Время как поток энергиидеформация пространства
#42
Отправлено 28.08.2007, 13:39:15
"Согласно теории суперструн, в каждой точке нашего пространства есть семь свернутых измерений, тесно свернутых в форме.
Если мы попадем внутрь такого пространства, то окажемся в удивительном мире.
Это не какое-то вздутие внутри нашего привычного пространства, это совершенно особый мир - понятия пространства и времени не имеют в нем привычного смысла. Вы идете налево и попадаете в прошлое, идете направо - в будущее, идете вперед, и оказываетесь сзади."
Простите, это о чем говорит?! Если данные теории подтвердятся, то значит путешествия во времени станут возможными?!
#43
Отправлено 28.08.2007, 13:48:58
Это было слишком давно, чтобы осталось много именНа афинных координатах затормозил. Много мне, видно, читать придется.
2Vadziku. Не могли бы вы порекомендовать примерный список литературы, в личку. Спасибо.
Из научно-популярных можно Кауфмана, чего-то-там по теории относительности и "Элегантная вселенная" автора не помню. Кроме того Хокинга конечно же.
Слишком вольная интерпретация всего лишь.Уважаемый Vadziku! Обясните пожалуйста, я далека от физики, но в детстве читала много фантастики, "Машина времени" например. Повзрослев, я пояла, что такой машины быть не может! Но прочитав о теории суперструн, что то засомневалась!
"Согласно теории суперструн, в каждой точке нашего пространства есть семь свернутых измерений, тесно свернутых в форме.
Если мы попадем внутрь такого пространства, то окажемся в удивительном мире.
Это не какое-то вздутие внутри нашего привычного пространства, это совершенно особый мир - понятия пространства и времени не имеют в нем привычного смысла. Вы идете налево и попадаете в прошлое, идете направо - в будущее, идете вперед, и оказываетесь сзади."
Простите, это о чем говорит?! Если данные теории подтвердятся, то значит путешествия во времени станут возможными?!
Но у свернутого пространства действительно любопытные характеристики, отличающиеся от обыденных представлений. Кроме того геометрия этого одиннадцати(десяти в некоторых теориях) пространства сильно отличается от эвклидовой.
#44
Отправлено 28.08.2007, 14:07:57
в космосе проходит 1с относительно земной 1,1с если двигаться там с определенной скоростью)). Теоретически, время может остановиться, если вплотную приблизиться к барьеру скорости света.Вас наглым образом дезинформировали
Насколько мне известно, как раз таки наоборот: в космосе проходит 1с, на земле 1,1 с.
В гравитационных полях время ЗАМЕДЛЯЕТСЯ.
#45
Отправлено 28.08.2007, 14:15:38
Участники и так запутаны достаточно, чтобы релятивистскими эффектами гасить гравитационные, не стоит усложнять картину. Для неподвижного относительно Земли наблюдателя время на Земле течет МЕДЛЕННЕЕ.в космосе проходит 1с относительно земной 1,1с если двигаться там с определенной скоростью)). Теоретически, время может остановиться, если вплотную приблизиться к барьеру скорости света.
#46
Отправлено 28.08.2007, 14:20:07
Вас наглым образом дезинформировали
Насколько мне известно, как раз таки наоборот: в космосе проходит 1с, на земле 1,1 с.
В гравитационных полях время ЗАМЕДЛЯЕТСЯ.
т.е. процесс изменений в гравитационных полях замедляется, в силу того, что действует гравитационное поле? и если предположить, что в просторах всленной есть некоторые участки, которые не подверженны никакому гравитационному полю, то в этих участках время равно мигу и вечности одновременно?
#47
Отправлено 28.08.2007, 14:24:22
мигу - да, если брать по dt ))
Вас наглым образом дезинформировали
Насколько мне известно, как раз таки наоборот: в космосе проходит 1с, на земле 1,1 с.
В гравитационных полях время ЗАМЕДЛЯЕТСЯ.
т.е. процесс изменений в гравитационных полях замедляется, в силу того, что действует гравитационное поле? и если предположить, что в просторах всленной есть некоторые участки, которые не подверженны никакому гравитационному полю, то в этих участках время равно мигу и вечности одновременно?
в черных дырах понятия времени вообще не существует... оно там просто не течет.
вот где никуда спешить не надо))
Сообщение отредактировал Olzhas: 28.08.2007, 14:28:38
#48
Отправлено 28.08.2007, 14:25:14
Время - свойство реальности, выражающееся в последовательности сменяющих друг друга событий.
Время - форма существования материи, проявляющаяся в последовательной смене и длительности событий.
В., как форма, присущая всякому акту сознания, возникает одновременно с ним, почему и не допускает ни эмпирического объяснения своего происхождения, не определения своей сущности. Психологическое же исследование В. имеет в виду лишь наше представление о нем и оценку его. Представление В. опирается: а) на осознавании смены ощущений и явлений; б) на повторении и узнавании разных состояний сознания. Оценка В. совершается на основании количества образов, заполняющих наше сознание. Помимо субъективной оценки, существует объективное, более точное измерение В., основанием которого является равномерное передвижение небесных светил; для тонкого подразделения пользуются измерительными приборами, например, маятником, хроноскопом, хронометром.
#49
Отправлено 28.08.2007, 14:30:42
#51
Отправлено 28.08.2007, 14:40:10
...ибо прошло время Мак Симов и Странников. Аминь!... слишком многие инопланетяне плюнули на свою миссию содействия прогрессу человечества и потворствуют незнанию и невежеству.
Слишком многие молодые теоретики выступают так, как будто объясняют что-то Оппенгеймеру, слишком многие специалисты по твёрдому телу говорят так, как будто обращаются к Зейтцу, слишком многие спектроскописты полагают, что аудитория состоит сплошь из Милликенов.
Это основы теории суперструн
#53
Отправлено 28.08.2007, 15:32:23
Да нет же! Никто на Вас не намекал (да и на личности вообще). Честное слово.Очередной двадцатый раз
Просто мне кажется уже дурным тоном копипастить в обычный не "специалистский" форум разные теории, гипотезы там, равно как и играть в разные угадайки используя Гугль. Теории все и так могут прочесть, а вот кто что сам думает...
Мне не нужен Гугль, чтобы написать то, что я писал - я физик-теоретик по образованию
Просто поучаствовать то хочется, но если речь будет о теориях суперструн (кстати, это наверное что-то новое? в смысле недавнее?) то здесь будет разговор только двух-трёх человек (может быть даже одного)
#54
Отправлено 28.08.2007, 15:35:58
О, да, что-то в этом роде мне хотелось сказать. Просто таких словей не знаюНесколько определний времени:
Время - свойство реальности, выражающееся в последовательности сменяющих друг друга событий.
Время - форма существования материи, проявляющаяся в последовательной смене и длительности событий.
В., как форма, присущая всякому акту сознания, возникает одновременно с ним, почему и не допускает ни эмпирического объяснения своего происхождения, не определения своей сущности. Психологическое же исследование В. имеет в виду лишь наше представление о нем и оценку его. Представление В. опирается: а) на осознавании смены ощущений и явлений; б) на повторении и узнавании разных состояний сознания. Оценка В. совершается на основании количества образов, заполняющих наше сознание. Помимо субъективной оценки, существует объективное, более точное измерение В., основанием которого является равномерное передвижение небесных светил; для тонкого подразделения пользуются измерительными приборами, например, маятником, хроноскопом, хронометром.
#55
Отправлено 28.08.2007, 15:39:00
#57
Отправлено 28.08.2007, 17:32:10
Ну, если говорим о времени в рамках физики, то имеется в виду время в оговоренных физических условиях, когда можно считать точными принципы классической механики (вот почему использовано это слово). А ещё под классическим можно огрублённо понимать бытовое значение, либо "нефизическое" - тогда это как в энциклопедическом словаре, статью из которого привёл 2774259... Мне так кажется...А что такое время в классическом смысле?
и времени в классическом смысле
#58
Отправлено 28.08.2007, 21:39:32
Бергсон их определял как линейное время, то что вводят математики, для которого не существует будущего, прошлого, ... и длительность- на сколько я понимаю, то время которое ощущает человек...Ну, если говорим о времени в рамках физики, то имеется в виду время в оговоренных физических условиях, когда можно считать точными принципы классической механики (вот почему использовано это слово). А ещё под классическим можно огрублённо понимать бытовое значение, либо "нефизическое" - тогда это как в энциклопедическом словаре, статью из которого привёл 2774259... Мне так кажется...
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 28.08.2007, 21:42:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0