Спин это не свойство которое имеет противоположенноеага, про спин - согласна. я и не утверждала, что это частица - я говорила про свойства частиц. читайте внимательно!
но это свойство, которое имеет противоложенное.
Спин это свойство которое принимает ряд квантованных значений, ни одно из которых не является противоположенным другому
Вы в вопросе совершенно не разбираетесь - смысл вот сейчас бодаться? Ладно бы владели темой - а так зачем?
Нет у меня таких доказательств. Больше того у меня нет и доказательств того что инопланетяне имеют 8 ног.про время. и полюсы.
есть доказательство, что это не так?
Согласно научным методам тяжесть доказательств обычно лежит на том, кто выдвинул какое-либо предположение. Иначе мировая научная общественность просто бы захлебнулась опровергая тонны "гениальных" идей
Сильный аргумент. Куда течет и с какой скоростью? Вы хоть одну характеристику этого потока можете озвучить? Без характеристик это все чистой воды болтовнявремя течет - это определенно. мы это наблюдаем
Кстати, вы не в курсе, что объяснять какое-либо явление с помощью самого явления - занятие бесперспективное(масло масляное, время течет)?
При вашем уровне владения предметом ссылка на теорфизику выглядит забавноа то, что течет (теорфизика)
Про кольцевые потоки когда-нибудь слышали?, обычно имеет источник и сток.
Это я уже и так понял.кстати, мысли не обзаны быть связаны последовательно.
Честно говоря дальше уже скучно - все то же самое - куча "гениальных" гипотез вытекающих из сплошного незнания предмета.