Перейти к содержимому

Фотография

Время как поток энергиидеформация пространства

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 316

#181
простотак

простотак
  • Свой человек
  • 665 сообщений


Время - это не поток энергии!

Я думаю что все же время это поток энергии, оно не может быть одной из координат пространства. Источником времени является само пространство. Появилось пространство - начался отсчет времени.
И мы живем в этом потоке времени, передвигаясь в пространстве.


время не есть поток энергии, но представляет собой одну из характеристик оного

первична энергия, время же удобный относительный измеритель скорости процессов = периодичности флуктуаций энергии

время как эфемерная мыслеформа безусловно не является координатой реального пространства, но его можно представить как вектор, по которой движется координатная сетка пространства

источником не времени - периодичности - является т.н. материя (сгущенная энергия), которая имеет характеристику пространственности, протяжённости

"И мы живём", а точнее также подвергаемся периодическим изменениям, как внутренним, так и внешним

ЗЫ. пространство без т.н. материи тоже есть абсурд, также как свойства нет без носителя свойства
  • 0

#182
Weise

Weise

    Шапка :)

  • В доску свой
  • 3 563 сообщений
Время - конценрация отрицательной энергии.
  • 0

#183
Monzza

Monzza
  • В доску свой
  • 1 089 сообщений
Время, на мой взгляд - это то , что наша цивилизация упорно использует лишь как инструмент упорядочивания своего существования на Земле, не постигнув сути его и основных законов. Древние человеки пытались измерить ход времени тысячи лет назад, и с тех пор ничего конкретного придумано не было. Изменились только механизмы хронометрии, и появилась кучка недоказанных гипотез и фантастических романов.
И наши мерки будут неприменимы в Космосе (не на околоземной орбите, а там, где могут быть совсем иные условия существования жизни(или, если хотите, разума)). Где и время, может, течет не так как привыкли.
Земле несколько миллиардов лет, вычислили ученые. Это ладно, сейчас существуют различные методы исследований, типа радиоуглеродных анализов и пр. Но они еще и подсчитали типа возраст Вселенной!
Это хохма! Ведь нет ей конца и края, и существовует она так долго, что я и представить себе не могу.Всегда.
время действительно придумали люди, в тревоге за продолжительность своего бытия на планете.

ИМХО
  • 0

#184
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Но они еще и подсчитали типа возраст Вселенной!
Это хохма! Ведь нет ей конца и края, и существовует она так долго, что я и представить себе не могу.Всегда.

Эти хохмачи еще и квантовую механику придумали, прикинь, да?
Вот это точно умора! Я вот себе квант не могу представить, а эти дуболомы придумали, а?
Яйцеголовые, одно слово.
  • 0

#185
Searcher

Searcher
  • Постоялец
  • 316 сообщений
А может быть не важно что такое время, тем более что ни один человек по сути не может дать ему объективное определение. На самом деле, единственно что объективно - это то что время - самый дорогой актив у каждого ростка жизни включая человека. Нет могут быть деньги, положение и т д., всё это можно заработать и получить, но время - оно БЕЗВОЗВРАТНО. Что и делает его самым ценным во всей вселенной...Эффективное пользование временем и есть сверхзадача. Разве не так?
  • 0

#186
OL'D.BASTARD

OL'D.BASTARD

    Читатель

  • Свой человек
  • 699 сообщений

А может быть не важно что такое время, тем более что ни один человек по сути не может дать ему объективное определение. На самом деле, единственно что объективно - это то что время - самый дорогой актив у каждого ростка жизни включая человека. Нет могут быть деньги, положение и т д., всё это можно заработать и получить, но время - оно БЕЗВОЗВРАТНО. Что и делает его самым ценным во всей вселенной...Эффективное пользование временем и есть сверхзадача. Разве не так?

Тайм менеджмент Вам в этом поможет! :(
  • 0

#187
Niss_ka

Niss_ka

    Очарованная странница

  • В доску свой
  • 2 617 сообщений


А может быть не важно что такое время, тем более что ни один человек по сути не может дать ему объективное определение. На самом деле, единственно что объективно - это то что время - самый дорогой актив у каждого ростка жизни включая человека. Нет могут быть деньги, положение и т д., всё это можно заработать и получить, но время - оно БЕЗВОЗВРАТНО. Что и делает его самым ценным во всей вселенной...Эффективное пользование временем и есть сверхзадача. Разве не так?

Тайм менеджмент Вам в этом поможет! :(

в тему :)

2 sercher Время существовало и до жизни.
видимо, время как-то связано с энтропией. а жизнь - с упорядочиванием и сопротивлением времени.
пока выигрывает энтропия, то есть, время.

если представить, что время перетекает, как заряд от одного полюса к другому, то, значит, от другого полюса тоже что-то движется. анти-время.
возможно, оно существует в анти-пространстве.
то есть, если мы научимся управлять античастицами, поймем их мир, то, согласно этому предположению, мы сможем покатиться в другую сторону, в прошлое, а будучи на "нашей" стороне, мы, развив как-то технологии, сможем заехать в будущее.

и еще о времени. мысли. у нас, у людей, нет органов чувств (или они не изучены), которые бы ощущали время. но есть органы чувств, которые ощущают пространство. у некоторых животных с монокулярным зрением отсутствует восприятие перспективы, у большинства - восприятие цветов.
может быть, в процессе эволюции, у нас сформируется орган, ответственный за ощущение времени.
  • 0

#188
OL'D.BASTARD

OL'D.BASTARD

    Читатель

  • Свой человек
  • 699 сообщений
Чувствовать задним местом :(
  • 0

#189
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

может быть, в процессе эволюции, у нас сформируется орган, ответственный за ощущение времени.

А зачем ему формироваться, это как то необходимо для выживания человека, как например было встать на две ноги и освободить руки, вроде нет... Без данного органа человек проживет вполне... Т.е условий и нужды необходимых для его формирования нет.
  • 0

#190
don62

don62

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 559 сообщений
Вдруг хронометры отменят..в результате всемирной катастрофа

Сообщение отредактировал don62: 15.09.2007, 18:23:09

  • 0

#191
Searcher

Searcher
  • Постоялец
  • 316 сообщений
to Niss_Ka, в течение последних 3 миллиардов лет жизнь побеждает время, передавая и развивая эстафету эволюции. Тот факт, что индивидуум смертен и умирает в определенный отрезок времени (скажем 100 лет) номинален в соотношении передачи генов по времени к следующим поколениям. Т.е. люди живут и умирают, но человечество в целом побеждает пока время, что не скажешь про животных в "красной книге". Думаю нет необходимости существования органа ощущения времени, так как оценка времени сугубо субъективно

Сообщение отредактировал Searcher: 15.09.2007, 18:38:06

  • 0

#192
Searcher

Searcher
  • Постоялец
  • 316 сообщений
и нет эталона (есть конечно секунды, минуты и часы, но их продолжительность - разная в зависимости от контекста и ситуации).

to OLD BASTARD. Попробуйте проведите Тайм-Менеджмент по обеспечению себя счастьем, радостью, удовлетворением и поймете, что не всегда получится использовать бизнес инструменты менеджмента по отношению к высшим категориям, определяющим субъективную степень полноты жизни человека в соотношении ко времени, отведенному ему.

Сообщение отредактировал Searcher: 15.09.2007, 18:42:54

  • 0

#193
Niss_ka

Niss_ka

    Очарованная странница

  • В доску свой
  • 2 617 сообщений

может быть, в процессе эволюции, у нас сформируется орган, ответственный за ощущение времени.

А зачем ему формироваться, это как то необходимо для выживания человека, как например было встать на две ноги и освободить руки, вроде нет... Без данного органа человек проживет вполне... Т.е условий и нужды необходимых для его формирования нет.

потому что главным ресурсом и условием выживания становится правильно используемое время.
  • 0

#194
Niss_ka

Niss_ka

    Очарованная странница

  • В доску свой
  • 2 617 сообщений

Т.е. люди живут и умирают, но человечество в целом побеждает пока время, что не скажешь про животных в "красной книге".

а сколько динозавров всяких вымерло?!
мы, как вид, форма материи, все равно вымрем. будет какая-то катастрофа. и красной книги уже не будет.
может, муравьи какие-то, или личинки кого-то или вирусы, бактерии всякие и смогут выжить. и разнесет по вселенной эту крошку жизни. другой вопрос - для чего? тут есть над чем поразмышлять!
во имя чего жизнь постоянно совершенствуется и идет в сторону усложнения организации,
а неживая материя обычно разрушается, подчиняется законам физики, не стремясь их изменить или обойти, как это делает живая материя.
возможно, то, что мы живем - и есть доказательство времени, точнее, уменьшения пространственной энтропии.
точнее, вот так: жизнь - это форма существования анти-времени.
  • 0

#195
OL'D.BASTARD

OL'D.BASTARD

    Читатель

  • Свой человек
  • 699 сообщений

и нет эталона (есть конечно секунды, минуты и часы, но их продолжительность - разная в зависимости от контекста и ситуации).

to OLD BASTARD. Попробуйте проведите Тайм-Менеджмент по обеспечению себя счастьем, радостью, удовлетворением и поймете, что не всегда получится использовать бизнес инструменты менеджмента по отношению к высшим категориям, определяющим субъективную степень полноты жизни человека в соотношении ко времени, отведенному ему.

Он Вас не обеспечит счастьем
Он Вам поможет получить больше свободного времени, которого всегда так не хватает, на обеспечивание себя счастьем, радостью и удовлетворением. ;)
  • 0

#196
china

china

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 688 сообщений
Интуиция это машина времени встроенная в моск .
А что такое дедукция я не знаю.

Сообщение отредактировал china: 16.09.2007, 22:43:57

  • 0

#197
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

если представить, что время перетекает, как заряд от одного полюса к другому, то, значит, от другого полюса тоже что-то движется. анти-время.
возможно, оно существует в анти-пространстве.
то есть, если мы научимся управлять античастицами, поймем их мир, то, согласно этому предположению, мы сможем покатиться в другую сторону, в прошлое, а будучи на "нашей" стороне, мы, развив как-то технологии, сможем заехать в будущее.

Всегда умиляли подобные прогнозы - сначала делается совершенно неграмотное предположение, а потом, на основе его, делаются какие-то грандиозные выводы и прогнозы. Про то, что предположение мягко говоря сомнительно, как-то само собой забывается на фоне сияющих перспектив ;)
  • 0

#198
Niss_ka

Niss_ka

    Очарованная странница

  • В доску свой
  • 2 617 сообщений


если представить, что время перетекает, как заряд от одного полюса к другому, то, значит, от другого полюса тоже что-то движется. анти-время.
возможно, оно существует в анти-пространстве.
то есть, если мы научимся управлять античастицами, поймем их мир, то, согласно этому предположению, мы сможем покатиться в другую сторону, в прошлое, а будучи на "нашей" стороне, мы, развив как-то технологии, сможем заехать в будущее.

Всегда умиляли подобные прогнозы - сначала делается совершенно неграмотное предположение, а потом, на основе его, делаются какие-то грандиозные выводы и прогнозы. Про то, что предположение мягко говоря сомнительно, как-то само собой забывается на фоне сияющих перспектив ;)

объясните, почему неграмотное? насколько я помню физику, у многих частиц есть античастицы, у разных их есть свойств есть анти-свойства, и они анигилируют, взаимодействуют. электрон - позитрон. мю-мезон-плюс и мю-мезон-минус, спин-антиспин.
если у тахионов (гипотетических носителей времени) будут античастицы, которые движутся в обратном направлении, то предположение очень даже правдоподобно...
по-моему, только гамма кванты и нейтрино более менее нейтральны.
в общем, для подтверждения этой теаории надо провести эксперимент и написать пару грандиозных, но кратких формул типа E=mc2
только t=k*f(E) :-)
  • 0

#199
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

объясните, почему неграмотное?

Потому что модель "время перетекает от одного полюса к другому" не имеет под собой НИКАКИХ обоснований, а изобрести можно много умозрительных концепций, не имеющих ничего общего с действительностью.

насколько я помню физику, у многих частиц есть античастицы, у разных их есть свойств есть анти-свойства, и они анигилируют, взаимодействуют. электрон - позитрон. мю-мезон-плюс и мю-мезон-минус, спин-антиспин.

Безусловный факт.
Только никак не связанный с предыдущей мыслью. Кстати понятия антиспин не существует и спин - не частица.

если у тахионов (гипотетических носителей времени)

Тахионы - это не гипотетические носители времени, а гипотетические частицы двигающиеся быстрее скорости света.

будут античастицы, которые движутся в обратном направлении, то предположение очень даже правдоподобно...

Угу. Если посчитать за аксиому все предыдущие разобранные несуразности - может и правдоподобно.

по-моему, только гамма кванты и нейтрино более менее нейтральны.

Гамма-кванты - всего лишь разновидность фотонов. Кроме того существуют нейтральные глюоны как минимум. Переносчики взаимодействий, а потому - истинно нейтральные частицы.

в общем, для подтверждения этой теаории надо провести эксперимент и написать пару грандиозных, но кратких формул типа E=mc2
только t=k*f(E) ;)

До теории этому высосанному из пальца предположению - как до Парижа. Теория отличается целым комплексом фактов из разных областей, которому она удовлетворяет. У вас нет ни одного. Так что это даже не гипотеза - гипотеза должна удовлетворять набору фактов из одной какой-либо области.
  • 0

#200
Niss_ka

Niss_ka

    Очарованная странница

  • В доску свой
  • 2 617 сообщений
ага, про спин - согласна. я и не утверждала, что это частица - я говорила про свойства частиц. читайте внимательно!
но это свойство, которое имеет противоложенное.

про время. и полюсы.
есть доказательство, что это не так? время течет - это определенно. мы это наблюдаем
а то, что течет (теорфизика) , обычно имеет источник и сток.

кстати, мысли не обзаны быть связаны последовательно. ;) например, аксиома А. аксиома В, а потом заключение С. в этом случае событию А необязательно детерминировать событие В.

когда идет разговор о тахионах, обычно идет разговор о (как Вы справедливо заметили) скоростях выше скорости света. а когда речь идет о преодолении скорости света, то говорят о преодолении времени.
отсюда я сделала вывод о частицах, гипотетических носителях времени. может быть, это и есть те самые неоткрытые(несчастные!) тахионы...

ну, конечно, как же я забыла о нейтральных глюонах! :( бедненткие глюончики, вы не обижайтесь!
кстати, гамма-кванты - это те же самые фотоны, и нельзя их назвать "разновидностью". они и есть. конечно, обычно принято называть гамма-квантовым излучением фотоны с энергией более 100 мэв.
но по-любому, и при меньших энергиях гамма-кванты можете называть фотонами и наоборот.

Vadziku, я не претендую на теорию и гипотезы. Я просто не ограничиваю себя в воображении.
И выдумываю все. никому ведь это не вредит...
а давайте вместе что-то придумывать!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.