да от оружия проблем больше чем какой-либо пользы (я, конечно, не про охотничье). если уж у нас разрешат свободное ношение пистолетов - жизнь станет гораздо опаснее.
Так не надо как в америке выдавать каждому встречному поперечному. Пусть выдача будет ужесточена, что-бы человек не имел судимостей за умышленные преступления. Что-бы он был психически уравновешан. Жестокое наказание за неправомерное применение (в случае ДТП например итп). Ну а для эффективной самообороны, надо конечно отменять превышение пределов необходимой обороны.
А вот и понять.
Я сам бы очень не прочь иметь этакий прекрасный образец личного оружия. Я ведь мужчина, и как все мужчины люблю оружие.
Но в реальности иметь оружие не хочу. Только в случае военных действий.
Если в мирное время будет разрешено владение таким оружием (пистолет), то у нас будет много разных случаев как в америке.
На дороге двое столкнулись и отделались легкими огнестрельными ранениями... станет реальностью.
и т.п.
Такие случаи единичны. Сейчас у многих есть ОСЫ, но что-то нигде не слышал истерик, про то что из них стреляются на дорогах. Да были зарегистрированны случаи (проданно свыше 30 000 единиц ОС и Стражников за три года) зарегистрированно противоправных применений 160. Зато никто не посчитал сколько было удачных самооборон, за этот же период с применением оных резинострелов, никто не посчитал сколько было случаев нападения и у обороняющихся небыло оружия, т.е. скольким людям оно могло бы пригодится. Хотя конечно я против свободной продажи, они должны быть зарегистрированны однозначно.
Я не хочу жить в стране, где в тебя могут пальнуть из-за того что косо посмотрел.
Набить морду - еще вроде нормально, но получить пулю ни за что как-то не прельщает.
Даже резиновую
Во первых даже если разрешат, это не означает что все поголовно побегут покупать стволы. Во вторых, а вам не кажется, что если будет подобная вероятность, то все перестанут косо смотреть друг на друга и больше улыбаться.
а вообще резинострел макарыч эффективнее будет осы?
Оса самое эффективное на сегодняшний день средство самообороны. Только у нее минусов много.
На мой взгляд, идеальным было бы увеличение каллибра на макарыче и удаление зубов в стволе.
Почему-то когда говорят про продажу пистолетов, сразу в пример берут Америку. А как насчет Канады? А другие страны? Почему там не происходит массовых расстрелов? А почему у нас такого нет? У нас знаете много охотников, никто из них не ездиет по городу и не стреляет в прохожих, как вашингтонский снайпер делал, он это заметьте не из пистолета делал. Значит дело не в оружии, не в том, что пистолет меньше винтовки. Дело в самих людях, в их сознании. У преступников есть оружие, почему бы ему не быть у законопослушных граждан? Вы боитесь законопослушных граждан больше, чем преступников?
Вот знакомый говорит, его брата на выходных пырнули ножем и запинали 5-ро ни за что, просто так. Даже не ограбили. Три ножевых ранения, скорою 2 часа ждал. Как он не истек кровью не знаю. Аллах сохранил ему жизнь. Конечно в его случаи ему бы, скорее всего ствол бы не помог. Но вдруг был-бы прохожий с пистолетом, который бы мог вмешаться, а так прохожий скорее всего пройдет мимо, дай Бог если не мимо вас.
Сообщение отредактировал Nelson Mandella: 26.03.2008, 12:04:43
Войти
Регистрация
Наверх
