Дело шымкентских врачейВсем дадут мало от 3 до 9, а сетеренке Тасмагамбетова всего 1 год усло
#1
Отправлено 08.06.2007, 23:16:25
У нас же финансист-тракторист Главный гинеколог!!!
#4
Отправлено 09.06.2007, 00:03:09
Служба заготовки крови виновата, поэтому косвенно виноват министр!
А прямую ответственность несут сотрудники, которые проводили исследования донорской крови на наличие вирусов!
Я врач, тоже по жизненным показаниям неоднократно назначаю переливание компонентов крови, существует специальная инструкция, согласно которой врач обеспечивает безопасное проведение самой манипуляции (пробы на совместимость, фиксируется годность данной крови данному пациенту). Кровь поступает из отделения или центра заготовки крови. В медицинской документации четко фиксируется где и когда, а, главное, от кого была взята данная кровь, эта этикетка присутствует на каждом контейнере крови и там же указана фамилия человека, который отвечает за качество забора крови и ее безопасность. Когда я переливаю такую кровь, я не могу разглядеть визуально - есть там вирусы или другая хрень, или нет! В экстренных случаях, а обычно по другому поводу и не переливаеться кровь, на веру береться то, что написано в этикетке.
Я не могу понять, причем лечащий врач, причем медсестра, причем санитарка?
Сообщение отредактировал Плазма: 09.06.2007, 00:04:20
#5
Отправлено 09.06.2007, 00:20:44
#7
Отправлено 09.06.2007, 01:09:41
Ну не скажите, не скажите. Еще и в то время врачи любили похалявничать.которая была лучшей в мире
Бесплатная медицина на мой взляд довольно дорогостоящее удовольствие, которое государство не может нам предоставить. Если за лечение придется платить, то человек будет больше ценить свое здоровье и беречь его.
Сообщение отредактировал underground_resistance: 09.06.2007, 01:10:22
#8
Отправлено 09.06.2007, 01:22:01
Ну не скажите, не скажите. Еще и в то время врачи любили похалявничать.которая была лучшей в мире
Бесплатная медицина на мой взляд довольно дорогостоящее удовольствие, которое государство не может нам предоставить. Если за лечение придется платить, то человек будет больше ценить свое здоровье и беречь его.
Согласна с Вами, я имела ввиду лучшей в плане диспансеризации, профилактичекая направленность и все такое!
#10
Отправлено 09.06.2007, 14:10:23
Реформа здравоохранения безусловно нужна.И в первую очередь необходимо реформировать сисиему подготовки кадров.Как среднего так и высшего уровня ( у нас были министры здравохранения, вообще не имеющие медицинского образования)Здравоохранение Казахстана уже давно дало системный сбой, систему нужно обновлять, или восстановить прежнюю, советскую, между прочим, которая была лучшей в мире!
ЗЫ. Что касается советской системы, то увы, из за закрытости и нехватки оперативности у нас всегда было отставание в ДИАГНОСТИКЕ и ФАРМАКОЛОГИИ ( да и не только) . В тогдашнем Минздраве ССР очевидно считали, что мы сами с усами" и отчаянно игнорировали передовые западные разработки.Таким образом, методология диагностики заболеваний применяемая в СССР -80-х ,соответствовала методологии диагностики применяемой в Европе в 50-х- 60-х.
Да, и еще-действительно, та или иная районная больница не имеет возможности ( да это и не надо) контролировать качество крови поступающей из Цента переливания.Делается заявка, оттуда поступает продукт, который используется в процессе лечения. И все. Так, что реальных виновников надо искать среди тех, кто допустил бардак в донорстве ( или нажился на этом бардаке)
Сообщение отредактировал Раф: 09.06.2007, 14:24:05
#11
Отправлено 09.06.2007, 14:22:10
Насчет кадровой политики согласна!Реформа здравоохранения безусловно нужна.И в первую очередь необходимо реформировать сисиему подготовки кадров.Как среднего так и высшего уровня ( у нас были министры здравохранения, вообще не имеющие медицинского образования)
ЗЫ. Что касается советской системы, то увы, из за закрытости и нехватки оперативности у нас всегда было отставание в ДИАГНОСТИКЕ и ФАРМАКОЛОГИИ ( да и не только) . В тогдашнем Минздраве ССР очевидно считали, что мы сами с усами" и отчаянно игнорировали передовые западные разработки.Таким образом, методология диагностики заболеваний применяемая в СССР -80-х ,соответствовала методологии диагностики применяемой в Европе в 50-х- 60-х.
А примененная у нас ВОЗовская программа для стран третьего мира, DOTS-система к чему привела?! Я всеже считаю, что лечить и выявлять нужно до того, как больной станет активным выделителем палочек в окружающую среду, если не ошибаюсь. ранее основным диспансерным методом исследования была поголовная ФГ!
Сообщение отредактировал Плазма: 09.06.2007, 14:30:24
#13
Отправлено 09.06.2007, 14:26:54
Это новшество внедрили наши чиновник, поглядев, что так делают в западных странах! Я считаю, 5 дневное наблюдение в послеродовом периоде - наиболее оптимальный вариант, как было у нас прежде!
Сообщение отредактировал Плазма: 09.06.2007, 14:28:52
#14
Отправлено 09.06.2007, 14:32:32
Была...И в итоге, заболеваемость туберкулезом ( в основном, в виде носителя, а не в открытой форме) фиксировалась только у ограниченного контингента из "группы риска"( в частности, -осужденных). И поголовная диспанцеризация была...
Я изначально имел ввиду то, что при достаточно хорошем кадровом и научном потенциале ( учили тогда не так как сейчас, и студенты в основной своей массе, шли в мед училища и мед институты осознанно, по призванию, а не просто абы куда поступить) ,советская система здравоохранения проседала по техническим параметрам.А про сегодняшнее положение дел вообще говорить не хочется, тем более, когда как в этом ужастном случае , в дело о халатности, и за фамилии одной из основных фигуранток скандала, примешивается и политика И уже от этого "отплясывают"- кто там реальный виновник.
Сообщение отредактировал Раф: 09.06.2007, 14:35:53
#15
Отправлено 09.06.2007, 14:40:18
1 ситуация действительно катастрофичная,
2 проблема назревала очень давно ,и в первую очередь проблема с обеспечением РСПК нормальной аппаратурой и методиками
3 леч врачи ,врачи ОРИТа причем здесь они ?
они что нарушили ?
я понимаю что если бы показания к трансфузии СЗП и эр массы отсутствовали ,если есть четкие показания то трансфузия осуществлется, что прикажете делать врачу ОРИТа когда прет ДВС синдром, имеем в запасе СЗП, на этикетке дата забора ,ФИО донора и так далее
еще раз проблема в обеспечении СПК аппаратурой
и методиками
еще раз
врачи в отделениях не будут и не имеют возможности заниматься ПЦР ИФА и скрин тестированием
надо менять систему
систему банков крови
систему забора и хранения
( сорри за хаотичность мыслей )
НО, еще раз это только поверхность проблем
глубину айсберга вы даже себе представить не можете
врачи меня поймут..
#16
Отправлено 09.06.2007, 14:42:28
Чимкент, поверьте мне, это всего лишь верхушка айсберга! По политическим соображениям, кроме Чимкентского, другие собития не менее катастрофичные имеються, о которых до поры до времени замалчиваються! Политика грязная вещь!
#17
Отправлено 09.06.2007, 14:51:57
Дык и мы здесь про тоже говорим. И еще соглашусь с тем, что Чимкентское дело, это случайно вырвавшийся наружу нарыв, попавший под пристальное внимание руководства страны и муссируемый СМИ.А если копнуть в онкологию.. А если прикинуть как у нас сейчас обстоит проблема диабета А если взглянуть на то, что в стране живущей в 21 веке периодически вспыхивают стихийные очаги заражения особо опасными инфекциями, типа того же Антракса ( я уж про банальную туляремию молчу).врачи в отделениях не будут и не имеют возможности заниматься ПЦР ИФА и скрин тестированием
Это куда, рано или поздно можно скатиться- в средневековье, с его бубонной чумой ( тем более, после резкого сокращения финансирования единственного в Центральной Азии фундаментального противочумного института) Жуткое дело, однако.
И чтобы в этом убедиться лично, достаточно съездить в практически любою областную глубинку. А бывшее "четвертое управление Минздрава" не показатель. То то, когда министром в экстремальной ситуации назначили Анатолия Дернового из президентской клиники ,он на первых порах откровенно офигевал от состояния здравоохранения на местах((((( А сейчас вроде попривык.((((
Сообщение отредактировал Раф: 09.06.2007, 15:19:17
#18
Отправлено 09.06.2007, 15:23:02
Какая вы наивная, Авгутина!Виноват, по-моему однозначно, тот у кого 1 год условно. Врачи должны лечить, а если под носом главы облздрава такое творится, а он ни сном, ни духом, (а в это мне слабо верится и так еще страшнее) то какой он, к чертям собачим начальник? С фамилией ей конечно повезло, демократия и самый гуманный суд в мире, блин. По-человечески интересно, как ей житься то будет после этого?
#19
Отправлено 09.06.2007, 15:28:55
А заодно обидно, что нормальная человеческая реакция с точки зрения общей морали, уже стала утопией.
Сообщение отредактировал Раф: 09.06.2007, 15:31:05
#20
Отправлено 09.06.2007, 15:51:24
Нет Раф, Вы меня не правильно поняли.Наивность Августины проявилась в мысле" как ей будет житься после этого?" Если так то согласен.Хорошо г-же Нурсулу Тасмагамбетовой будет житься. И условный срок через полгода снимут и вообще "будет все в шоколаде". Это то и кошмарно!!!!
А заодно обидно, что нормальная человеческая реакция с точки зрения общей морали, уже стала утопией.
Я имею ввиду то, что человек безапелляционно определил виновного, не зная тонкостей, такого "коллоса на глиняных ногах", что зоветься системой здравоохранения в РК! Вы то уж точно знаете!
Человеку, достаточно знать что она сестренка, для того чтобы определить - виновата! На это и рассчитывалось, когда только этот факт стали освещать в прессе, на то что обыватели будут все связывать с фамиллией!
Почему не освещаються другие происшествия, которые поверьте мне, не менее масштабны! Вы их сами перечислили, почему им не придаеться такое внимание прессы?!
Сообщение отредактировал Плазма: 09.06.2007, 15:54:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0