Перейти к содержимому

Фотография

Россия-новый виток холодной войны?ПРО, ракетные испытания, Путин

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 274

#241
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 422 сообщений

Это не байка - а результат совместных с США испытаний. И не 5 мм, а 5 см. И не воронеж, а Дон.

не стал искать, пост был в теме "роль СССР в ВВ2"
Брандт сбил с толку милиметрами :p
поэтому назвал байкой. Суть от этого не меняется, назначение станций наверняка различное

ссылку на публикации нашел :D
  • 0

#242
Cbuty

Cbuty

    сам себе режиссер

  • В доску свой
  • 9 993 сообщений
Вот интересная статейка веб-страница
  • 0

#243
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

Вот интересная статейка веб-страница

Это было недавно, это было давно. Ключевые слова Рамона, Тамара, Вера. (ага, Надежа, Любовь :D)))

Части и подразделения ОСНАЗ радиотехнической разведки ГШ ВС СССР - если проще.
  • 0

#244
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений




и еще. каким образом "волга" видит космические объекты в несколько мм, т.е. явно меньше длины волны?

Брандт, этож байка Нобади была про 5мм шарики в космосе. :-) Цели указывают, отслеживают, прицеливаются (т.е. по назначению) совершенно разные и по месту нахождения технические средства. Нобади этой байкой скорей всего в двух фразах изъяснился о работе системы (в данном случае стратегической).

Это не байка - а результат совместных с США испытаний. И не 5 мм, а 5 см. И не воронеж, а Дон.

Сам принцип сверхразрешения тайны не составляет. Использование не гладкого сигнала, а с девиацией по частоте или фазе. Но всё равно, действительно, это см, а не мм.

понятно
  • 0

#245
Бреславец

Бреславец

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 271 сообщений
Местные знатоки СПРН забыли о станциях, работающих на коротких волнах(вторая подсистема СПРН) и третьей подсистеме СПРН - системе опт. спутников, зырящих над территорией вражины на фоне черного космоса. Полетели ракетки, - огнек от сопел спутник усёк - и в центр, в центр донесеньеце пошло. :-)
Коротковолновая станция засекла, тут и радары по перефирии сработали - все в центр.
Там и решат.

Обсуждаемые системы с фазированной решёткой ( на перефирии ) были двух видов(не парьтесь с названиями).

1. Первой системой управляла (радаром, боевым алгоритмом определения цели из радио-мусора, ...) ЭВМ с
оперативной памятью на феритах. 8Кбайт - ОГРОМНЫЙ шкаф. :).
В Севастопале такой дубовый монстр стоит.
А за то не ломается. - Ну чему там ломаться? Феритам и проволоке на них? ;-)
Транзисторная ЭВМ. - гениально!
А ведь успевала! - и фазы на решётке менять(диаграмой управлять) и боевой алгоритм отрабатывать(выделить цель,
сказать откуда полетела холера, ГДЕ и КОГДА упадет ядрЁная боеголовка)!
А программа знаете как там была введена?
- пральна! На проволоке прошита в кубах постоянной памяти.
Очень секретный объект. Сами понимаете - стыдно.

2. Второй - новый радар с новой ЭВМ на микросхемах простеньких(кто знает - И-НЕ, ИЛИ-... :) ). Уже получше.

Обе ЭВМ чисто свои разработки. Близко ничего слизанного нет.
Первая сеть компьютерная, кстати, со своими протоколами.
Сеть во истину от Москвы до самых до окраин(и до космоса еще).

Странно, что не сказали про саму ПРО.
По договору в каждой стране может только один объект
быть под защитой противоракет.
В союзе - это была Москва. В штатах - шахты баллистических ракет:).

Поэтому я с первых страниц просто уморился, когда Dik_Snow тут отжигал о нашей Габалинской противоракете (и не только :) ) . это ваще как - на двоих юзать одну противоракету, которой там нет?
А если бы была ? Вот летит две боеголовки, одна на Россию, другая на "загнивающий" запад.
Кому отдать Габалинскую противоракету? :-) -

http://vse.kz/index....howtopic=120700
Dik_Snow
Если бы Американцы опасались Ирана и Ближнего Востока - им было бы более разумно принять предложение Путина по совместном использовании Габалинской противоракеты.

:-) :-) :hi:

Противоракетами управляет уже другой вид радара под управлением ЭВМ Эльбрус - в элементной базе Эльбруса сильнО влияние содранных технологий, но идея своя(параллельность), - очень, очень хорошая по тому времени ЭВМ(когда не ломалась ).
А кто угадает как работают сами противоракеты? :-/
(я видал, как "противоракет" летал!)

Всё это штучно, комплексно, дорого(наверное, самое дорогое что есть в армии) уникально, сложно
и с трудом верится, что то эти дела можно уж очень как-то минимизировать и запихать в "чемоданчик".
Сердце кровью обливалось когда эти уроды в Скрунде бабахнули станцию СПРН.
И безусловно изменение правил, нарушение договоров с одной стороны не могут не вызвать недовольства с другой. Ведь это только название - оборона, хоть и противоракетная(см. выше что защищают противоракеты в штатах). К тому же многие, наверное, помнят как запад клятвенно заверял
Горбачева(после объединения Германии), что НАТО не продвинится на восток ни на шаг.
Ну как им можно верить?

С другой стороны, Россия хоть и пыжится, но если начнет сейчас рыпаться, то опять останется в трусах, но с автоматом. Экономика очень слаба. Убери цены на нефть и будет кердык номер 2, с дальнейшим развалом страны на самостийные *станы.
Имхо надо не рыпаться пока, а экономику развивать, капитализм местный поощрять, конкуренцию(демократию) развивать, а не чмурить. Иначе кердык номер 2 могут организовать гораздо раньше, чем многим кажется.
А что мы видим? Путин "посрался" со всеми развитыми странами - и как её теперь делать, экономику эту?
Кто будет вкладывать деньги в технологичные производства в такой стране? Кто будет передавать технологии ? ...

Сообщение отредактировал Бреславец: 18.07.2007, 23:27:40

  • 0

#246
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений
*глюк

Сообщение отредактировал Nobody: 18.07.2007, 23:40:22

  • 0

#247
Бреславец

Бреславец

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 271 сообщений
Давай не выдавать военные тайны?
Софрино, кубинка, ... :-/
ПРО в соседней (эльбрусной) группе изучали.
Не вникал. Но ракетой, тем более противоракетой, управлять надо (радар-комп-алгоритм) . ;-)
квц гришь?
Даже ЗРВшной :hi:.
Дык как противоракеты работают?
Наводящие вопросы:
Вот пульнули её(или их?) и що дальше?
Таки собьет боеголовку вражью?
Ну не прямым же попаданием в космосе-то(хоть и ближнем)?
А как?
И не камикадзе же в ней пелевинский сидит - управляют как-то?
ДОН2, Эльбрус, ....



А чем вызван сарказм в отношении того, что я видел в работе
противоракеты? Это было, наверное, самое зрелищное событие в моей жизни.
На "меня" и боеголовки(разделяемые) от баллистической ракеты падали(болванки) :-).
Тоже, очень, очень, блин красиво.
Ночью конечно же.

Стыдиться есть чему. Ибо старье невообразимое.
Я про те станции, что первого поколения на феритах.
Они очень старые - да, на тот момент это было очень неплохо.
С фазированной решеткой станции остались и не думаю что частично(основная часть СПРН была).

Сейчас кирдыкать пока рано. Вот подрастет пепсикольное поколение до вырастить своих таких же тупых деток - тогда их и кирдыкнут - они даже не поймут, что это произошло.

М-да. Грустно.
Но ты переоцениваешь мудрость потенциального противника.
Он сейчас всё больше нахрапом прёт. Нахрапом. В наглую.
:-)
И России не надо заглатывать эту наживку.
Слабый должен копить силы, а не понты колотить.
Вот что я вижу.

Сообщение отредактировал Бреславец: 19.07.2007, 00:49:42

  • 0

#248
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

Местные знатоки СПРН забыли о станциях, работающих на коротких волнах(вторая подсистема СПРН)

Вы невнимательно читали

и третьей подсистеме СПРН

- была еще чевертая - почему о ней ни слова?


1. Первой системой управляла (радаром, боевым алгоритмом определения цели из радио-мусора, ...) ЭВМ с оперативной памятью на феритах. 8Кбайт - ОГРОМНЫЙ шкаф. :-).

Может все-таки не Кбайт?
А К слов?

Очень секретный объект. Сами понимаете - стыдно.

Интересно, а чего стыдиться? У кого-то на тот момент было что-то лучше?

2. Второй - новый радар с новой ЭВМ на микросхемах простеньких(кто знает - И-НЕ, ИЛИ-... :-/ ). Уже получше.

Получше чем у противника. Этого достаточно.

Обе ЭВМ чисто свои разработки. Близко ничего слизанного нет.

Чего про коротковолновую эвм молчим?
Или потому, что теперь за бугром стыдно, что даже слизать не выходит?
В отличие от всяких других пока мест даже принцип не повторен.

Противоракетами управляет уже другой вид радара под управлением ЭВМ Эльбрус

Надо же. А в софрино и не знают - они наивно думают, что управляют группировкой.

(я видал, как "противоракет" летал!)

Редкое счастье, доступное не каждому ;-)

Сердце кровью обливалось когда эти уроды в Скрунде бабахнули станцию СПРН.

А в кз просто тихо сожгли. Без помпы.
  • 0

#249
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

Давай не выдавать военные тайны?
Софрино, кубинка, ... :-/

Какие нафиг тайны? Все украдено до нас.

ПРО в соседней (эльбрусной) группе изучали.

Пушкин?

Наводящие вопросы:

Да все ответы в гугле - с фотографиями, блин :-)

А чем вызван сарказм в отношении того, что я видел в работе противоракеты?

Так. Улыбнуло.

Стыдиться есть чему. Ибо старье невообразимое.

Дорогое это удовольствие. Даже для богатых.

Но ты переоцениваешь мудрость потенциального противника.

Меня учили что страшнее недооценить.

Слабый должен копить силы, а не понты колотить.
Вот что я вижу.

Это если он хочет стать сильным. А вот тут большие сомнения.
  • 0

#250
Бреславец

Бреславец

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 271 сообщений
Вот не знал, что Балхаш 9(по-моему) уже не на дежурстве.
Точно? Таки сожгли? И достроить-то не успели. Жаль.

>Может все-таки не Кбайт?

Да какая нафиг разница? Огромный шкаф(не один), а памяти оперативной
с гулькин хер. Программа в ПЗУ, проволокой зашита.
Более 20 лет назад изучал её. Не мудрено и подзабыть(хотя свободно писал программы на чистом её машинном языке, даже ассемблера не было :-) ).
Нормальная техника на момент внедрения. Сегодня, и даже позавчера - динозавр.

Чего про коротковолновую эвм молчим?
Или потому, что теперь за бугром стыдно, что даже слизать не выходит?
В отличие от всяких других пока мест даже принцип не повторен.


>Чего про коротковолновую эвм молчим?
не изучал, учился на СПРНскую ЭВМ (те что на фаз. решетках - Севастополь, Скрунда, в Азербайджане, на Дальнем востоке, ...) - должен был на них дежурить-обслуживать.
Коротковолновую проходили в рамках общих (комплексных) знаний по СПРН.

>Или потому, что теперь за бугром стыдно, что даже слизать
>не выходит?

опять же деталей не знаю, что они там у нас слизать не могут.
Хотя и сомневаюсь, что не могут такое же сделать.

>Так. Улыбнуло.
22 площадка, 140 км от приозерска.
Пуляли всегда с 35 площадки, в 30 км от нас и в нашу сторону :-/.
Задание по противоракетам - редкость большая.
Вопросы, предложения ... ? ;-)

>Пушкин?
угу - ПВУРЭ :hi:

Сообщение отредактировал Бреславец: 19.07.2007, 00:57:46

  • 0

#251
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений


Интересный матерьял про авантюру загоризонтной локации http://bookz.ru/auth...ozdov_nd01.html

Он интересен только как музейный экспонат времен ЕБНа - идеальный пример какашечной заказухи с вполне понятными целями.
Сборник мифов и сплетен про страшно жить с ВПК.

не только. лично я наконец-то понял, почему системой ПРО закрыли москву. и хоть в самом материале причиной указаны пресловутые кремлевские параноики, но сделать выводы на основе имеющейся инфы не сложно.
  • 0

#252
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

Вот не знал, что Балхаш 9(по-моему) уже не на дежурстве.
Точно? Таки сожгли?

Один тутошний обитатель и в чем-то коллега просвятил меня не столь давно.
И даже объективный контроль предоставил :-). Если возражать не будет - поделюсь. 2-е сооружение сгорело .

опять же деталей не знаю, что они там у нас слизать не могут.
Хотя и сомневаюсь, что не могут такое же сделать.

Шибко уникальное было изделие.
Посвященные и разработчик-"авантюрист" до развала не дожили.
Наверное в этом трудность. Хотя может и слизали - но вряд ли признаются.

22 площадка, 140 км от приозерска.
Пуляли всегда с 35 площадки, в 30 км от нас и в нашу сторону :-/.
Вопросы, предложения ... ? ;-)

Нету :hi:
  • 0

#253
Бреславец

Бреславец

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 271 сообщений


Вот не знал, что Балхаш 9(по-моему) уже не на дежурстве.
Точно? Таки сожгли?

Один тутошний обитатель и в чем-то коллега просвятил меня не столь давно.
И даже объективный контроль предоставил :-). Если возражать не будет - поделюсь. 2-е сооружение сгорело .

опять же деталей не знаю, что они там у нас слизать не могут.
Хотя и сомневаюсь, что не могут такое же сделать.

Шибко уникальное было изделие.
Посвященные и разработчик-"авантюрист" до развала не дожили.
Наверное в этом трудность. Хотя может и слизали - но вряд ли признаются.

22 площадка, 140 км от приозерска.
Пуляли всегда с 35 площадки, в 30 км от нас и в нашу сторону :-/.
Вопросы, предложения ... ? ;-)

Нету :hi:


Реально в Балхаше сожгли СПРНскую станцию, сцуки млять, такую красавицу, шедевр технический:
http://www.forum.11t...hp?t156-50.html
Изображение

Сообщение отредактировал Бреславец: 19.07.2007, 01:15:09

  • 0

#254
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Вот не знал, что Балхаш 9(по-моему) уже не на дежурстве.
Точно? Таки сожгли? И достроить-то не успели. Жаль.

http://safiullin.liv...al.com/710.html
  • 0

#255
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

http://safiullin.liv...al.com/710.html

Людочка, вы слышали новость?
Эмиль Золя угорел.
Смотрите, выключайте конфорки.(с)

Отчего-то у меня сложилось впечатление, что первопреставленный вариант статьи автор поскипал.
Взрослеют мальчики - это обнадеживает.
  • 0

#256
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Людочка, вы слышали новость?
Эмиль Золя угорел.
Смотрите, выключайте конфорки.(с)

Отчего-то у меня сложилось впечатление, что первопреставленный вариант статьи автор поскипал.
Взрослеют мальчики - это обнадеживает.

в смысле? простите, но вашу иронию я не всегда понимаю

кста, что вы скажете по поводу статьи ПО ПРОЕКТУ "ВОЛГА" здесь

очередная утка или...?
  • 0

#257
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

кста, что вы скажете по поводу статьи ПО ПРОЕКТУ "ВОЛГА" здесь

Однако Вы спросили :-)
Это к теплотехникам вопрос.
  • 0

#258
zhuk

zhuk
  • В доску свой
  • 1 085 сообщений

А чем вызван сарказм в отношении того, что я видел в работе
противоракеты? Это было, наверное, самое зрелищное событие в моей жизни.
На "меня" и боеголовки(разделяемые) от баллистической ракеты падали(болванки) :-/.
Тоже, очень, очень, блин красиво.
Ночью конечно же.

А чего там зрелищного? Как все месяц на ушах стоят? :-)
Ракета не большая, ускорение бешенное - вот она была и нету. ...Нет, это не Байконур. ...Правда когда она управление теряла и кренделя выписывала, наверно было зрелищно. Но это было до меня. А потом - боевой расчёт по кабинам, остальным из гостиницы не выходить, на крышу не вылазить. Так в окно и смотрели. Хорошо хоть за 49км вывозить перестали.
А вот когда француза в космос запускали, это было зрелище на всю жизнь. Или когда на 75ках забудут охранение выставить, и она прямо перед мордой автобуса со сменой жахнет (стартовая - 30м от дороги, да ещё и пуск в ту же сторону).
  • 0

#259
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

Или когда на 75ках забудут охранение выставить, и она прямо перед мордой автобуса со сменой жахнет (стартовая - 30м от дороги, да ещё и пуск в ту же сторону).

А когда на Балхашах охранение выставляли?
Его и на Волгах отродясь не ставили.
Вторник-четверг не высовывайся с утра до обеда. Белый флаг, красный флаг - дублировали ракетой (световой в смысле :-).
Куда переться смене по дороге на 1-ю в стрельбовый день?
  • 0

#260
zhuk

zhuk
  • В доску свой
  • 1 085 сообщений


Или когда на 75ках забудут охранение выставить, и она прямо перед мордой автобуса со сменой жахнет (стартовая - 30м от дороги, да ещё и пуск в ту же сторону).

А когда на Балхашах охранение выставляли?
Его и на Волгах отродясь не ставили.
Вторник-четверг не высовывайся с утра до обеда. Белый флаг, красный флаг - дублировали ракетой (световой в смысле ;-).
Куда переться смене по дороге на 1-ю в стрельбовый день?

Про Балхаши и Волги на вкурсе. А на 75ки на 35-ю со всего Союза вояки на учения приезжали. У них свой график, у нас - свой. Да и стрельбы - пару ракет подряд зафитилили, и всё - цель поражена. Дорогу на наши объекты (и на 1-ый, и на 2-й :-) ) буквально на 20-30 минут всего-то и перекрывали. ...но не всегда :-/
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.