Перейти к содержимому

Фотография

Соединённые Штаты наслаждаются своею безнаказанностью

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 233

#201
cracken

cracken

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 106 сообщений

Во вторник Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, запрещающий иностранным государствам... Далее.

ждем ответа со стороны России :smoke:
  • 0

#202
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений


Во вторник Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, запрещающий иностранным государствам... Далее.

ждем ответа со стороны России :smoke:

А что Россия?! Ответы России уже сейчас видны:
Идет агит-работа по всем каналам по воспитанию патриотизма. Если штаты попытаются задержать Путина... Хех... Им ж*па. Россия Америку порвет. Не сразу, но порвет. Для этого у России сейчас имеются и силы и возможности.
  • 0

#203
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 967 сообщений

Цитата(cracken @ 23.05.2007, 14:03)


Цитата(alf @ 23.05.2007, 13:20)

Во вторник Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, запрещающий иностранным государствам... Далее.


ждем ответа со стороны России


А что Россия?! Ответы России уже сейчас видны:
Идет агит-работа по всем каналам по воспитанию патриотизма. Если штаты попытаются задержать Путина... Хех... Им ж*па. Россия Америку порвет. Не сразу, но порвет. Для этого у России сейчас имеются и силы и возможности.


шапками закидают и бензину не дадут больше :smoke:
нехай пешком ходят

зы: чёже украину и грузию просрали? или тогда еще не было сил и возможностей? теперь то от куда взялись?

#204
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений
http://www.zonakz.net/articles/17826
Статья о казахском военнопленном.

2 seri-kz-han: Чувак, я тебя несколько раз посылал уже. Слушай, будь другом - отъе*сь :smoke:
  • 0

#205
Dakeech

Dakeech
  • Свой человек
  • 709 сообщений
Это больше подходит к теме про статейку Дуванова, но ее закрыли.
Часть 2 в общем
часть 2

Навскидку вопросики:
"большинство жителей бывшей Югославии и Ирака благодарны тому, что их избавили от авторитаризма и поставили на рельсы демократического развития. Через 10 лет Ирак будет цивилизованным, демократическим, процветающим государством, куда будут стремиться люди из соседних, живущих по старинке стран"
Входят ли в число благодарных жителей близкие погибших в обеих странах?
Если через 10 лет Ирак не станет "демократическим, процветающим государством" это в целом концептуальный провал, или просто "неувязочка вышла"? Хороша неувязочка - около 40 тыс. погибших в терактах за год. Какова вообще плата за демократию, сколько процентов жителей страны считается допустимым положить на этот жертвенный алтарь?

"Помнится, в Кампучии красные кхмеры уничтожили физически полстраны. Мировое сообщество, связанное дипломатическими правилами, безучастно взирало на это, пока не пришли плюющие на дипломатию вьетнамцы и не прекратили кровопролитие."
Почему в случае с Кампучией мировое сообщество было связано дипломатическими правилами, а в случае с Ираком и Афганистаном -нет?
Почему кровопролитие остановили авторитарные и недемократичные вьетнамцы-коммунисты, а не борцы за демократию во всем мире?
Почему они трусливо сбежали из Сомали, потеряв 200 морпехов, а за Ирак вцепились намертво, несмотря на вдесятеро бОльшие потери? Иракская демократия представляет бОльшую ценность, чем демократия в Сомали?

"Можно признавать суверенитет (даже такой, как, скажем, в Северной Корее), пока происходящее в стране затрагивает только граждан страны (хотя это тоже весьма спорно). Но я считаю, что как только процессы в стране начинают угрожать соседям ? суверенитет перестает быть преградой для цивилизованного мирового сообщества. В этом случае включаются другие критерии.

Как бы повели себя жильцы многоквартирного дома, если бы знали, что сосед-наркоман притащил в дом авиационный фугас? Вряд ли кто-нибудь из них стал осуждать полицейских, выламывающих дверь и изымающих фугас. Более того, никто бы не стал сожалеть о выселении наркомана, когда выяснилось бы, что фугас был учебный.

Точно такая же ситуация со странами, где правят диктаторские режимы. Есть у них бомба, нет бомбы ? это уже второе. Понятно, что когда она появится, будет поздно. Мало ли чего взбредет в голову такому ?отцу народа?. Зачем же рисковать и играть в русскую рулетку? Не проще ли обеспечить условия, при которых общество контролирует своих не в меру амбициозных лидеров посредством демократических механизмов? Здесь и именно здесь нужно искать ответ на вопрос, зачем Америке и Европе нужна наша демократия."

Опять-таки если воспользоваться приведенной аналогией, получается что один сосед, у которого не только есть фугас, но он еще и провел испытания фугаса во дворе, но дома у него поживиться нечем, оказывается менее опасен, чем другой сосед, у которого этот фугас есть по слухам, но в матрасе имеется энная сумма денег - наследство от бабушки?
Вопрос - ну и как в таком случае относиться к полицейскому, который вламывается в дом ко второму соседу, присваивает себе деньги и дубинкой сеет разумное, вечное и доброе, а первому соседу только грозит пальчиком?
Почему Пакистан, правитель которого пришел к власти в результате военного переворота и ничем не лучше Ким Чен Ира, и так же имеет атомную бомбу, считается союзником США?

Рост антиамериканизма наблюдается во всем мире - получается, по Дуванову, во всем мире увеличивается количество ущербных, завистливых людей, которые ажно кушать не могут, глядя на процветание этого райского уголка?

И самый главный вопрос - я его уже задавал. Я чувствую себя ущербным по сравнению с японцами и шведами, даже с южнокорейцами, я на самом деле им завидую. Я обделен по сравнению с ними многими благами, не только и не столько материальными. Но почему я при всем при этом не антияпонец, не антишвед и не антиюжнокореец, а только лишь антиамериканист?
И то, мой антиамериканизм направлен исключительно на ввнешнюю политику их государства, но никак не на ее простых жителей.

Вопросы, вопросы...

Сообщение отредактировал Dakeech: 23.05.2007, 17:24:10

  • 0

#206
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений
Дуванов снова прогнулся :smoke:
Очередная статья, цель - провокация.
За любовь к "демократии" Дуванов уже попадал в *опу... И снова туда же...
  • 0

#207
ZeD

ZeD
  • Свой человек
  • 562 сообщений

А вот как в россии готовят подрастающее поколение противостоять американской угрозе, есть чему поучиться:

http://ninieltorwen....com/123729.html

:smoke: :laugh: :spy:

И что тебе здесь не понравилось?

Ты считаешь, что гораздо лучше поднимать патриотическое сознание использую не накопленный культурный потенциал, а фашистскую или какую либо другую продажную риторику, при которой, кстати, ты одним из первых пострадаешь?
  • 0

#208
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений


А вот как в россии готовят подрастающее поколение противостоять американской угрозе, есть чему поучиться:

http://ninieltorwen....com/123729.html

:smoke: :laugh: :spy:

И что тебе здесь не понравилось?

Ты считаешь, что гораздо лучше поднимать патриотическое сознание использую не накопленный культурный потенциал, а фашистскую или какую либо другую продажную риторику, при которой, кстати, ты одним из первых пострадаешь?

Космополитизм и любовь к "демократии" делает людей безобразными. Пройдя по ссылке я лично увидел лишь лай смешанный с прискуливанием шавки, которой важны не Родина, а своя "активная демократическая позиция".

P.S. Российским "демократам"
Ребята! Срок Путина еще не подошел к концу, а вы закатываете истерику)) Правильно делаете)) Простой народ Путина теперь просто так не отпустит. И никакие фонды Сороса, финансово-экономические блокады и санкции вам с вашими Касьяновыми, Каспаровыми, Ходорковскими и Березовскими не помогут!!! (Кстати, не сочтите за проявление антисиметизма, но все четверо... Хм... Ну вы и так знаете, кто они :-) )
  • 0

#209
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 967 сообщений

Им ж*па. Россия Америку порвет. Не сразу, но порвет. Для этого у России сейчас имеются и силы и возможности.

чё с пленными то делать будем? не уж то прокормим такую ораву побежденных америкотов?

2 Dik_Snow: только не посылай пжлста, ну не знаю туда дороги :smoke: , а если кроме как послать, разговаривать не умеем, чтож... гоп он и в африке гоп

#210
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений
1945 ? 1991 - СССР. Конечно, всех антисоветских диверсий, терактов, провокаций никак не перечислишь. Отдельно следует упомянуть англо-американский план "Немыслимое", который был рассекречен несколько лет назад и не вызвал никакого интереса "демократических" СМИ. Это и не удивительно - план предусматривал нападение совместных фашистских, английских и американских войск на СССР уже летом 1945 года. Какой же демократ рискнёт о таком рассказывать? Захваченные в плен фашисты не разоружались нашими "союзниками", их войска никто не расформировывал, военные преступники не понесли никакого наказания. Напротив, фашистов собрали в стотысячную армию, которая только ждала приказа повторить свой блицкриг. К счастью, Сталин успел передислоцировать наши войска таким образом, что нейтрализовал американофашистов, и они не рискнули нас "демократизировать". Впрочем, дружба американцев с фашистами продолжилась: практически ни один военный преступник в Западной Германии не был наказан, многие верно служили в НАТО и на самых высоких постах в правительстве. Тогда же США, обладавшие монополией на атомное оружие, начали подготовку превентивной войны, которую предполагалось развернуть еще до 1948 года. За первые 30 дней намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов, из них 8 - на Москву и 7 - на Ленинград, в дальнейшем предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб. Правда, контрольные расчеты показали, что стратегическая авиация США в 1949 - 1950 годы еще не могла нанести СССР непоправимый удар, который сделал бы его неспособным к сопротивлению (план "Дропшот"), так что "демократизацию" отложили. Всеми силами Америка пыталась разжечь межнациональные конфликты, продать бракованное оборудование (что, кстати, однажды привело к самому большому взрыву в СССР вообще - в 1982 г. взорвался газопровод с американским оборудованием в Сибири). По возможности применялось против СССР и биологическое оружие. Например, сбрасывались с самолётов колорадские жуки, приносящие колоссальный ущерб урожаю картофеля. А в Украине до сих пор в некоторых районах распространена неизвестная науке помесь кузнечика и сверчка, вытеснившая тараканов в жилищах. Очевидно, предназначалась изначально для распространения какой-то инфекции (американцы захватили во время второй Мировой всех японских специалистов по биологическому оружию и активно применяли их опыт во всех более-менее крупных войнах и в Кубе, распространение эпидемий насекомыми разработано именно японцами). За всю историю СССР ни один боевой самолет не вторгался в воздушное пространство США, не совершал облетов территории этой страны, не вел в ее воздушном пространстве боев. Но за пятьдесят лет противостояния над территорией СССР было сбито более тридцати боевых и разведывательных самолетов США. В воздушных боях над нашей территорией мы потеряли 5 боевых самолетов, американцами были сбито несколько наших транспортно-пассажирских бортов. А всего было зафиксировано более ПЯТИ ТЫСЯЧ нарушений нашей государственной границы американскими самолетами. За это же время на территории СССР было выявлено и задержано больше ста сорока парашютистов ? диверсантов, имеющих вполне конкретные задания по ведению диверсий на нашей территории. ЦРУ активно печатало советские деньги и доставляло их всеми возможными способами к нам в страну, чтоб вызвать инфляцию. Западные учёные срочно разрабатывали некие научные теории о природной склонности русских к насилию и рабству, к подсознательной запрограммированности завоевать всю Землю. Сегодня достоянием гласности стали многие планы ведения ядерной войны с Советским Союзом и странами социалистического содружества: "Чариотир", "Троян", "Браво", "Оффтэкл". Американцы были даже готовы закидать атомными бомбами своих европейских союзников, чтоб последним русским некуда было бежать из уничтоженного атомным оружием СССР. Самые серьезные тогдашние опасения со стороны СССР были, что стало ясно позднее, вполне обоснованными. Так, в 1970-х годах была рассекречена, например, созданная еще 3 ноября 1945 года Объединенным разведывательным управлением при Объединенном комитете начальников штабов США ?разработка?, согласно которой атомное нападение сразу на 20 городов СССР планировалось ?не только в случае предстоящего советского нападения, но и тогда, когда уровень промышленного и научного развития страны противника даст возможность напасть на США либо защищаться от нашего нападения?... Но героические усилия советского народа, невероятное напряжение всех сил рабочих и интеллигенции сделали возможным настоящее экономическое чудо и совершенно неожиданное для США создание атомного оружия. Американцы, проворонив удачный момент для нападения, ещё много раз предлагали нанести превентивный удар в 50-х гг. и позже, но их всё время останавливал страх получить в ответ. По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов.
  • 0

#211
seri-kz-han

seri-kz-han

    2.3.2

  • Читатель
  • 7 967 сообщений
они по крайней мере придают это гласности, а про мелкие пакости кгб мы никогда не узнаем

#212
olo

olo
  • Частый гость
  • 67 сообщений


А вот как в россии готовят подрастающее поколение противостоять американской угрозе, есть чему поучиться:

http://ninieltorwen....com/123729.html

:smoke: :laugh: :spy:

И что тебе здесь не понравилось?

Ты считаешь, что гораздо лучше поднимать патриотическое сознание использую не накопленный культурный потенциал, а фашистскую или какую либо другую продажную риторику, при которой, кстати, ты одним из первых пострадаешь?


Дружок, я тебе так отвечу:

1. Путин - это Моль;
2. Наши - это путинюгенд.

Я не хотел бы, чтобы подобный лагерный "накопленный культурный потенциал" использовался в моей великой стране для воспитания подрастающего поколения.

Поэл?
  • 0

#213
borec_za_istinu

borec_za_istinu

    Искатель...

  • Модератор
  • 4 797 сообщений

они по крайней мере придают это гласности, а про мелкие пакости кгб мы никогда не узнаем


К твоему сведению - КГБ занималось внутренними вопросами, а внешними занималось ГРУ. Хотя, каэшн. и про ГРУ никто ничего не скажет.

А вот про то, что сейчас делается внутри Америки ты можешь почитать в ссылке, приведённой несколько страниц тому назад. Те самые 10 правил фашизма. Ну и ещё кое что по тойже ссылке...

Я не хотел бы, чтобы подобный лагерный "накопленный культурный потенциал" использовался в моей великой стране для воспитания подрастающего поколения.


У тебя есть альтернатива? Или ты хочешь использовать "накопленный культурный потенциал" якобы демократических государств, навроде Америки?!

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 23.05.2007, 23:16:58

  • 0

#214
Lesheg_PM

Lesheg_PM
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений
Пффф... Зачем "почитать по ссылке"? Приезжайте, посмотрите собственными моргалками... А потом ещё подумайте собственными извилинами.
Читать по ссылкам - как кушать то что уже ктото кушал...
  • 0

#215
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений

они по крайней мере придают это гласности, а про мелкие пакости кгб мы никогда не узнаем

Я тебе скажу тебе почему: КГБ уже нет. Где есть КГБ? Оно есть? КГБ нет. И ЧК нет. И ВЧК нет. Поэтому, ты о них ничего не узнаешь.
Ты знаешь, что такое КГБ? Вот, что такое КГБ? А? :smoke:

Пффф... Зачем "почитать по ссылке"? Приезжайте, посмотрите собственными моргалками... А потом ещё подумайте собственными извилинами.
Читать по ссылкам - как кушать то что уже ктото кушал...

На что именно смотреть? Вам цифры у нас, или цифры у них назвать? А может несколько сотен исторических дат связанных с победой США и поражением других назвать?

Дружок, я тебе так отвечу:

1. Путин - это Моль;
2. Наши - это путинюгенд.

Я не хотел бы, чтобы подобный лагерный "накопленный культурный потенциал" использовался в моей великой стране для воспитания подрастающего поколения.

Поэл?

:-) :D ;)
ПлакалЪ!!!

2 olo (и тем, кто не "olo" тоже :p ):

"Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране?.
У. Фулбрайт

:spy:

Поэл? :laugh:
  • 0

#216
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений

чё с пленными то делать будем? не уж то прокормим такую ораву побежденных америкотов?

3.14здить будем. :-) Нудно :smoke: , больно :laugh: и планомерно. :spy: :D
Кормить не будем. Нет. Тебе надо - ты и корми. :p

О! Точно! Короче, кормить будешь ты! Ну кто кроме тебя, а? Бойкий и упёртый - вся лбина уже в мозолях...

2 Dik_Snow: только не посылай пжлста, ну не знаю туда дороги :p , а если кроме как послать, разговаривать не умеем, чтож... гоп он и в африке гоп

Гы!!! Пшолн*х!!! ;)

(Жду твоего "ВякЪ!!!") ;)
  • 0

#217
borec_za_istinu

borec_za_istinu

    Искатель...

  • Модератор
  • 4 797 сообщений

Пффф... Зачем "почитать по ссылке"? Приезжайте, посмотрите собственными моргалками... А потом ещё подумайте собственными извилинами. Читать по ссылкам - как кушать то что уже ктото кушал...


Знаешь, для думания извилинами мне вполне хватает циферок - они, знаешь ли, довольно живые и могут о многом сказать. И если кто-то добыл эти цифры - я ему только благодарен, ибо он знает где эти цифры искать, а я нет. Конечно, возможно ты не можешь осмысливать цифры и понимать, что они значат - чтож, это только твоя беда...
Да, я там не был, и, знаешь ли, абсолютно не испытываю желания ТУДА наведаться. Лучше я отсюда понаблюдаю, как эта, с позволения сказать, страна (если, конечно, можно назвать страной этот конгломерат, где каждый штат имеет свои законы, часто прямо противоположные тем, которые действуют в соседнем штате) будет тухнуть в той ж*пе, в которой она оказалась.
  • 0

#218
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений
Агентство Интерфакс Казахстан:

2007-05-23, 21:12 В район Персидского залива для учений пришли три атомных авианосца США

Есть у кого соображения по этому поводу?
  • 0

#219
Vaio

Vaio
  • В доску свой
  • 3 114 сообщений

Накануне палата представителей конгресса США приняла законопроект, объявляющий незаконным создание нефтяных или газовых картелей по типу ОПЕК.
Причем не только на своей территории, но и, что самое любопытное, по всему миру.

http://www.nomad.su/?a=18-200705240213
Во блин прикол.
  • 0

#220
cracken

cracken

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 106 сообщений

Агентство Интерфакс Казахстан:
2007-05-23, 21:12 В район Персидского залива для учений пришли три атомных авианосца США
Есть у кого соображения по этому поводу?

Теперь Иран, Ирак и Саудовцы под колпаком :dandy:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.