"Как страшно жить" ?Ну, это что-то совсем уже по-индейски... Типа - как это - яблоко, которое выросло из земли - и чьё-то? Яблоко не может принадлежать, оно яблоко, и всё...И кто бы мне еще когда обьяснил, с какого перепуга я должен "уважение к частной собственности" воспринимать как аксиому? Тогда как это всего лишь фрагмент рекламной кампании сапиенсов, чуть более других преуспевших в вопросах отчуждения ресурсов в свою личную пользу.
Лет пять назад камлание вокруг данного предмета происходило в смысле "частная собственность священна".
Ну а ответ на вопрос о сакральной сущности частной собственности ( и что будет с грешником, покусившимся на святость понятия) в основном происходил в основном в жанре невнятного мычания.
Нынче хочется всего лишь уважения, но тоже почему-то по умолчанию.
ЗЫ. Для тех , кто не помнил или забыл. Советский социализм , помнится, четко и однозначно проводил границы между видами собственности.
Т.е. личная собственность - предметы потребления.
Частная собственность (там) - средства производства.
Общественная собственность - нерукотворные ресурсы и фундаментальные ценности.
На индейство не очень похоже, да?
Так в чем святость (или первичность) собственности на нерукотворные ресурсы и средства производства?