Перейти к содержимому

Фотография

Культура Казахстанаесть или неесть

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 681

#81
Steppen Wolf

Steppen Wolf

    Faolchu Gaelach

  • В доску свой
  • 5 521 сообщений
Оксиомо,
А правда, что Южная Америка была заселена тюрками? вроде как и след их там остался...Аргынтина!
  • 0

#82
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений
Оксиомо,
Во многом я не согласна, во многом слукавил человек написавший статью, говорю вам как человек незаинтересованный в национальном вопросе.

Но все никак мне не в домек: Почему вы говоря о культуре Казахстана приводите культуру ВСЕХ тюрков?
-из желания выглядить значимым?
Кроме казахов к тюркам относят - татары, алтайцы, азербайджанцы, буряты, киргизы, хакасы, узбеков, якуты, чуваши, уйгуры, турки, туркмены, и пр.

Вроде говорим о культуре Казастана, а ощущение о культуре:
Азербайджана
Казахстана
Киргизии
Туркмении
Турции
Узбекистана

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 04.03.2007, 14:32:54

  • 0

#83
Инкогнитенко

Инкогнитенко

    ...

  • В доску свой
  • 2 939 сообщений

Кроме казахов к тюркам относят - татары, алтайцы, азербайджанцы, буряты, киргизы, хакасы, узбеков, якуты, чуваши, уйгуры, турки, туркмены, и пр.

Буряты - не тюрки, а монголы.
  • 0

#84
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

Буряты - не тюрки, а монголы.

Есть две гипотезы:
" Одна группа ученых считает, что буряты появились на Байкале и оформились здесь как племя и позднее как народ, в результате миграции их предков из других районов этого обширного региона. Предками бурят по этой гипотезе были древние тюрки, обитавшие в верховьях Енисея (Красноярский край), другая часть считает, что предками бурят были протомонголы, обитавшие в районах Центральной Азии и в Северном Китае. "от сюда

Все это к сути дела не относится. :-)

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 04.03.2007, 21:49:41

  • 0

#85
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 127 сообщений

Т.е. это были явно ущербные в культурном, умственном и физическом отношении слои населения. Имперская власть решала таким образом сразу две задачи: захватывала новые территории и избавлялась от сброда и мусора, который не был желателен для самой России.
Люди, прибывшие на Целину, также не являлись представителями высокой культуры: это были люди, не имевшие семьи, родителей, детдомовцы, алкоголики, бомжи, просто авантюристы и бродяги. Все эти люди оказались в казахских степях не от хорошей жизни, а потому что не были способны устроить себе достойное существование на родине в силу умственной и культурной ущербности. Конечно были среди приехавших русских и интеллигенты и достойные люди: приезжали они в основном по работе и после выполнения своих задач, уезжали обратно к себе, оставшиеся здесь на постоянное проживание составляли ничтожно малую часть, которую можно не принимать во внимание.
Многочисленные народы, которые сегодня начали вдруг вспоминать о своей культуре и правах были привезены сюда насильно в вагонах для скота и в то время они почему-то не вспоминали о своей культуре и правах (укаринцы, белорусы, немцы, корейцы... продолжите сами).
Именно жизнь в Казахстане среди казахов и казахская культура дала им возможность стать свободными и полноценными людьми.


Супер!!! Оказывается в Казахстане 40% населения - "сброд, мусор, сироты, алкаши, бомжи", в общем БЫДЛО. Нет, интеллигенты были, но их интеллигентность проявилась в том, что они уехали обратно, а те что не уехали "культурно и умственно ущербны".
И еще, я не понял почему украинцев и белорусов привезли в скотских вагонах? Откуда сведения, разъяснить сможете? Ну ладно корейцы с Дальнего Востока, греки, турки-месхетинцы из Крыма, немцы с Поволжской Республики, чеченцы с Кавказа, как вы правильно заметили не по своей воле приехали, так чего-ж корить теперь людей в том, в чем они не виновны. Гостеприимство...
И можно узнать сколько Вам лет? Т.е. образование получили в "суверенном" Казахстане и какие "учителя" Вас такому учат?
  • 0

#86
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 127 сообщений

Историю костюма вы точно не знаете :-) Я за 4 семестра изучения ее большего бреда не читала, хотя это касается и остального вами изложенного.... В общем, я понимаю теперь почему даже многие трезвомыслящие казахи отправляют своих деток учиться за границу.... сами не хотят давать своим деткам Ново-веянные знания :)

И не просто многие трезвомыслящие, а практически ВСЕ чиновники высокого ранга. Какой пример они подают простым людям, которым голову морочат с государственным языком (их дети на казахском за бугром уиться будут?) и высоким уровнем образования в КЗ.



следует добавить, что Чингисхан и монголы говорили на казахском языке, а название племени "монгол" произошло от "мын кол" что переводится с казахского как "тысяча рук" или войнов.

По такой схеме выводится и происхождение слова "казах" от некоторых русских слов, весьма обидных для казахов. :-)

Все это фигня. Сейчас даже школьник знает, что все люди произошли от древних укров. Не считая братьев Екибатыров, которые непонятно откого произошли. :-)


Братья Екибатыры были из старшего жуза, с Юга и среднего с Севера.)))
  • 0

#87
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 127 сообщений

Тему надо закрыть. Читать противно эту чушь, где каждый считает себя историком, ориентируясь на свои источники (которых тысячи, тысячи разных мнений). squarepants правильно сказал - какое отношение вы имеете к своим предкам, ссылаясь на них? Вы что ли воевали за независимость, вы завоевывали Европу, бились с Македонским и т.п.?

Историком себя считает не каждый, просто вопиющие тезисы "Оксиомо" не оставляют никого равнодушным.
  • 0

#88
Ты прав

Ты прав
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений
2eugene_bis
не торопитесь выводить итоги "общенародного мнения" :-)...
вот к примеру мне абсолютно до звезды патриотические тезисы здешних кухоных политологов..

впрочем как и подобные вашим :-)
  • 0

#89
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 127 сообщений

2eugene_bis
не торопитесь выводить итоги "общенародного мнения" :-)...
вот к примеру мне абсолютно до звезды патриотические тезисы здешних кухоных политологов..

впрочем как и подобные вашим :-)

Если Вам темы, затронутые здесь, "до звезды", то что вы тогда здесь делаете?
  • 0

#90
Ты прав

Ты прав
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений
странный вопрос если не сказать глупый..
тоже что и все остальные... дурака повалять и не более ))
  • 0

#91
Инкогнитенко

Инкогнитенко

    ...

  • В доску свой
  • 2 939 сообщений

Буряты - не тюрки, а монголы.

Есть две гипотезы:
" Одна группа ученых считает, что буряты появились на Байкале и оформились здесь

Я имел ввиду язык, а не этногенез. :-)
Хотя к делу это действительно не относится.
  • 0

#92
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 127 сообщений

странный вопрос если не сказать глупый..
тоже что и все остальные... дурака повалять и не более ))

Странные вопросы задают странные люди, глупые - глупые. Ни к тем ни к другим себя не отношу.
А вот намека на особый интеллект в Ваших постах пока не обнаружил...
Ну что ж, валяйте дальше... Хотя тема довольно серъезная. Может по теме что-то скажете?
  • 0

#93
Ты прав

Ты прав
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений
а я считаю что тема пустая и все отписавшиеся в ней ничего умного или нового не изрекли
так что напрасно вы тут тужитесь - для этого имеются помещения и получше )
  • 0

#94
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Вне всякого сомнения, запорожские, донские , терские, кубанские и прочие - регулярно ездили в Центр. Азию по обмену опытом, где случайно и подхватили самоназвание...

Ха ха, правильно мыслите, только наоборот:
это Центральная Азия приехала к ним. В 1223 году . В гости. Лет на 300.

Когда что-нибудь, кроме вашей личной фантазии, сможет связать эти два разнесенных в на тысячи километров в пространстве и на сотни лет во времени события - будет вам и леденец на палочке и место в исторической науке. А не очередная серия бората, как сейчас... :-)

.........

первыми в мире применили на войне лук и стрелы;

Изображение
Камень с души. Благодаря этой информации мы точно знаем, от кого произошли протогоминиды.
Передайте украм, атлантам и гиперборейцам, чтоб не суетились в очереди...

руническое письмо на сотни лет старше письма англичан, французов, немцев, русских и прочих народов.

египтяне и прочие китайцы пошли и с горя утопились.
Правительство КЗ в срочном порядке разрабатывает проект перехода на орхоно-енисейскую рунику...

такие изобретения тюрок в одежде как брюки, пиджак, пальто, шляпа, сапоги, пуговицы применяются людьми во всем мире и по сей день

...изобретатели же в ускоренном темпе продолжают работать над усовершенствованием своих изобретений, дабы их не опередили конкуренты. Благо они еще молоды и сил им не занимать.

По сей день, тюркская десятичная система применяется в большинстве армий мира

...кроме тех отсталых армий, где в составе разного рода несовершенных и бестолковых гусеничных и летающих устройств , сильно уступающих биомеханическому копытному транспорту, применяется двоичная.

Тюрки строили города, их кочевые государства отличались от государств с оседлым образом жизни...

самое великое из изобретений - кочевые города - с тех пор так никто и не смог повторить. Две известные попытки - висячие сады в древности и кочевые столицы современности - стали лишь жалким подобием великого достижения.

Только в России насчитываются, сотни княжеских, боярских, графских, дворянских родов, ведущих свои корни от тюркских предков

Также известны множество топонимов и имен, навсегда оставшихся в истории: Аргын-тина, Екибатыр, мырза король Ар Тур, Бiр Мын Гам итд...

Практически все обряды и атрибуты современной христианской религии заимствованы из тюркской религии тенгрианства.

Также забыто, что Мойше, Абрам и прочие - происходили из кочевых гиксосов. Которые несомненно носили штаны, пальто и шляпы. Значит, Тору, Библию и Коран можно занести в указанный выше список.

сообщаем, что по этнической принадлежности один из авторов является всего лишь метисом между казахской и украинской национальностями, а второй является представителем белоруской и русской национальностей, что в корне делает не возможным подобное обвинение.

Авторы не указали, как у них с медицинской ориентацией, как давно к ним не подвозили качественных лекарств, куда подевался доктор, и, наконец, кто из авторов Наполеон,а кто, наоборот, Понтий Пилат.
А это зря.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 05.03.2007, 02:17:58

  • 0

#95
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 127 сообщений

а я считаю что тема пустая и все отписавшиеся в ней ничего умного или нового не изрекли
так что напрасно вы тут тужитесь - для этого имеются помещения и получше )

И вообще самый лучший автор сами знает кто...
  • 0

#96
Оксиомо

Оксиомо
  • Забанен
  • 305 сообщений

от кого произошли протогоминиды.

А это кто? Неандертальцы? Питекантропы?

Самая древняя из известных человеческих цивилизаций - Шумерская.
Она была тюркоязычной.
А существование атлантов - вообще под вопросом.

#97
Ты прав

Ты прав
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений


а я считаю что тема пустая и все отписавшиеся в ней ничего умного или нового не изрекли
так что напрасно вы тут тужитесь - для этого имеются помещения и получше )

И вообще самый лучший автор сами знает кто...


ладно, антракт закончен... давайте не будем мешатся основным выступающим :-)
  • 0

#98
Оксиомо

Оксиомо
  • Забанен
  • 305 сообщений
Да, насчет рисунка - таких наскальных изображений по всему Казахстану - пруд пруди.

#99
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Самая древняя из известных человеческих цивилизаций - Шумерская.

http://en.wikipedia....iki/Mesopotamia
вот удивятся археологи...

Она была тюркоязычной.

вот удивятся они же и лингвисты...
http://en.wikipedia....merian_language
  • 0

#100
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

Да, насчет рисунка - таких наскальных изображений по всему Казахстану - пруд пруди.

Особенно впечатлял, тот камушек с рисунками, что забыли кинематографисты в степи после съемок фильма, зато наши казахстанские историки сколько диссертаций защитили на основе столь достоверного источника:-)
Не иначе сие исследования легли в основу ваших перлов :-)

Самая древняя из известных человеческих цивилизаций - Шумерская.

ЧТО? Неужели тоже произошли от тюрков??? :-)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.