Сообщений в теме: 225

[Diggers1979]

Наши журналюги мало того что слизывают свои статейки из инета "где что плохо лежит", дык еще и не удосуживаются исправить косяки оригинала и перепечатывают с теми же ошибками

[MG.NiKiTiN]

А составление прайсов тоже относится к журналистике?

А то, ctrl+c - ctrl+v

Наши журналюги мало того что слизывают свои статейки из инета "где что плохо лежит", дык еще и не удосуживаются исправить косяки оригинала и перепечатывают с теми же ошибками

Ну это точно не про MegaGame

Сообщение отредактировал MG.NiKiTiN: 12.02.2007, 21:41:48

[Конрад Карлович]

может и оффтоп, но не хочется тему новую создавать из-за этого...

Журналисты! Объясните мне, почему вы безграмотны? Те, кто комментирует теленовости. Почему вы не можете понять, что у нас юридически нет верхней и нижней палаты парламента, что у нас сто лет уже нет кабинета министров. Почему вы позволяете себе такие ляпы? Уши вянут от вашей безграмотности.

ну, наверное потому что не читают умных книг, той же Марии Пульман. А редактор сидит, такой же "гений". Вы радуйтесь, что у нас хоть научились приговор от решения суда отличать и пришло понимание, чем занимается прокуратура, чем полиция.
Хотя есть еще отдельные творцы у которых любой патрульный арестовывает. По гражданскому иску приговор выносят.
КНБ-ников называют чекистами, полицейских - страшно подумать - полицаями.
Это все от большого ума.
Но, уверяю Вас, есть среди нас грамотные люди. Есть. Сам видел

[Diggers1979]

Может быть, я мегагем не читаю. А вот в местном железе и мегабайте такие ляпусы довольно часто попадаются.
Хотя бы указывали в конце таких плагиатов, что материал взят из такого-то российского издания и тп.
На днях пролистывал один такой местный журнал (кажись ЖЕЛЕЗО), а там таки нашлепано что "цена для нашего российского покупателя пока достаточно высокая"

[katib]

2 Diggers1979
Я думаю это не от культуры журналистов, а от того, что даже дипломные работы, которые нынче называются выпускными, представляют собой компиляцию. Это даже не схоластика, а простая аппликация (в лучшем случае).
Да я думаю, что Diggers1979 сам лепил диплом, а не проводил исследований.
Без обид. Знаю у нас такова жизть. Надо успеть.

[Vilina]

Вот щас придет Роза и всем покажет... характеристику.

[InJoyAndSorrow]

katib, Единственно, что я не увидела - А что вы хотите/ожидаете от журналистов, или каких вы видите в идеале....

[Tyrania]

2 Кысик литун

Эт што, я вот про вас такого наслышался. Одни от своей низменной зависти кричат, что журналюги - с...ки. Другие от своего вздутого снобизма поучают низменных, что журналюги эт - "сомнительные делитанты". Порой так оно и езь. Но помнишь (ЕСЛИ ТЫ ТОГДА ЖИЛА), какое отношение было к журналистам в советское время? Тогда все было замешано на идеологии. Тогда в журналистику попасть ой как сложно было - проверки, характеристики, выпущенные публикации, экзамены и пр.
А сейчас - заплати за учебу и ты - журналист с маленькой буквы (с корочкой).
Бедные молодые люди. Единственное желание у нынешних мальчишек и девченок, кто поступает на журфак наверное - попасть в телевизор в роли диск-жокея или говорящей головы.

не думаю.. знаю журналистов, которые в советское время писали. Тогда надо было просто писать "на ура" и "даешь, даешь" вот и все. Причем на каждом шагу поступаясь принципами. Вы читали в "Золотом теленке", как Остап "универсальную формулу" написания статей набросал. Почитайте

и писали те же дилетанты, зачасту не закончившие тот же журфак.

[Tyrania]

я вообще не понимаю тогго, как журналисты умудряются без высшего соответствующего образования писать научные статьи. О медицине должен писать врач с талантом пера, о компах - специалист по компам (программист, железячник и т.д.). ВОт тогда это будет компетентная информация. А когда журналист, который по конкретной области ничего не знает, а "читал про нее", пытается выдать что-то научное, то это даже опасно. Допустим уже не раз давались в пример такие дозировки витаминов, питания и многих веществ, и такие советы, что человека можно до койки довести

[Information LTD]

может и оффтоп, но не хочется тему новую создавать из-за этого...

Журналисты! Объясните мне, почему вы безграмотны? Те, кто комментирует теленовости. Почему вы не можете понять, что у нас юридически нет верхней и нижней палаты парламента, что у нас сто лет уже нет кабинета министров. Почему вы позволяете себе такие ляпы? Уши вянут от вашей безграмотности.

Ответ на ваш вопрос, думаю, вы знаете сами. Единственное объясните мне, пожалуйста: чем правительство отличается от кабинета министров? Чем председатель правительства отличается от главы кабмина или от премьер-министра? Чем (в нашем случае) президент отличается от главы государства и казахстанского лидера? А мажилисмен от народного избранника и парламентария (кроме того, что последние двое могут быть и сенаторами)? Предполагается, что все эти термины звучат в теленовостях (понятно, что в Конституции д.б. единообрразие терминов).

Р.S. Кстати, теленовости комментируете вы, вот этим самым своим постом, а никак не журналисты
P.S. Всех тележурналистов принято называть редакторами

Tyrania, про советских журналистов вам по "Дискавери ченнел" рассказали?

Сообщение отредактировал Information LTD: 12.02.2007, 23:22:12

[Скуша]

Ну так хотел автор темы опять стравить журналистов и тех, кто по нелепой случайности не журналист, но точно знает, какими они должны быть...

вот только получилось как-то вяленько.. устали, видимо, и те, и другие от таких тем...

а насчет того, что "о медицине должен писать врач с талантом пера" и т д..... Достаточно просто "разбираться" в "своей" теме.. Врачи с талантом пера и пишут для медицинских вестников и других специализированных изданий...

журналисту же достаточно уметь работать с компетентными специалистами...

все гораздо проще астрофизики

[katib]

Да, это вам не пипки воробьям показывать.

Скуша вообще меня в заговоре обвинила.

Я я просто хотел узнать что и как. Мне интересно чем противны журналисты, когда вызывают безразличие, когда их боятся, когда уважают. Это даже не исследование. Потому, что четыре группы мнений мало для ресеча. Тем более мений получилось много и всяких. В основной конструктива не получилось - все стали кусать друг друга за попу клыками, что подлиннее.
Да, астрофизики здесь как не бывало. Вам сирым и убогим нужна опора в этом качающемся мире.

[Tyrania]

может и оффтоп, но не хочется тему новую создавать из-за этого...

Журналисты! Объясните мне, почему вы безграмотны? Те, кто комментирует теленовости. Почему вы не можете понять, что у нас юридически нет верхней и нижней палаты парламента, что у нас сто лет уже нет кабинета министров. Почему вы позволяете себе такие ляпы? Уши вянут от вашей безграмотности.

Tyrania, про советских журналистов вам по "Дискавери ченнел" рассказали?

с советскими журналистами я и лично знакома и можно открыть любой их флэйм в газете. Видела я это восторженный бред.

[cracken]

2 Diggers1979
Я думаю это не от культуры журналистов, а от того, что даже дипломные работы, которые нынче называются выпускными, представляют собой компиляцию. Это даже не схоластика, а простая аппликация (в лучшем случае).
Да я думаю, что Diggers1979 сам лепил диплом, а не проводил исследований.
Без обид. Знаю у нас такова жизть. Надо успеть.

Вы нашли с кем спорить

[2774259]

Хотя есть еще отдельные творцы у которых любой патрульный арестовывает. По гражданскому иску приговор выносят.
КНБ-ников называют чекистами, полицейских - страшно подумать - полицаями.
Это все от большого ума.
Но, уверяю Вас, есть среди нас грамотные люди. Есть. Сам видел

А мне понравилось, когда мое внимание обратили на "незаконные бандформирования", главно же пропускал через мозг, причем свободно проходило

[- 합기 -]

[quote name='Tyrania' date='13.02.2007, 03:58' post='3107606']
Tyrania, про советских журналистов вам по "Дискавери ченнел" рассказали?
[/quote]
с советскими журналистами я и лично знакома и можно открыть любой их флэйм в газете. Видела я это восторженный бред.
[/quote]
Можно назвать бредом то, что писали в советских газетах Василий Песков, Юрий Рост, Ярослав Голованов и Артем Боровик? Сергей Довлатов, кстати, тоже был советским журналистом. Не привожу примеры со спившимися и закосневшими в штампах корреспондентами провинциальных "Ленсмены", "Вечерняя Алма-Ата" и "Гудок".

[Фрэнк]

В любой профессии есть как профи, так и неудачники, как хорошие пиплы, так и ублюдки. У журналистов (как у ментов, врачей, писателей и т.д.) это гораздо заметнее, чем в других сферах деятельности.

Единственно, что бесит нах их снобизм и спесь, их "глубокомысленно-утонченные" эскапады с претензиями на объективность и/или на истину в последней инстанции. Хотя мыслят они штампами, как было подмечено - "чекистами", "террористами", "демократией" и "саммитами". Уточню, что относится этот абзац не ко всем.

[_Барыга_]

Мне кажется, сейчас на всём постсоветском пространстве в разаре кризис профессионализма. Не только журики измельчали. А врачи, а учителя, а сантехники? А автослесари? Да везде одно и то же. Прост ос журналистикой сталкивается в той или иной степени каждый человек (только по разные стороны экрана/эфира/газеты и т.п.) практически каждый день и поэтому недостатки журналистики очевиднее и злободневнее.

[MG.NiKiTiN]

Может быть, я мегагем не читаю. А вот в местном железе и мегабайте такие ляпусы довольно часто попадаются.Хотя бы указывали в конце таких плагиатов, что материал взят из такого-то российского издания и тп.

Ну скажем так, лож чистой воды, никогда в мегабайте не печатались краденые материалы, а "железо" вполне законен и статьи перепечатываются из Российского издания...

[Tyrania]

интересно, почему ж в здешней журналистике непопулярна профессия папарацци?

[quote name='хапки' date='13.02.2007, 10:35' post='3108254']
[quote name='Tyrania' date='13.02.2007, 03:58' post='3107606']
Tyrania, про советских журналистов вам по "Дискавери ченнел" рассказали?
[/quote]
с советскими журналистами я и лично знакома и можно открыть любой их флэйм в газете. Видела я это восторженный бред.
[/quote]
Можно назвать бредом то, что писали в советских газетах Василий Песков, Юрий Рост, Ярослав Голованов и Артем Боровик? Сергей Довлатов, кстати, тоже был советским журналистом. Не привожу примеры со спившимися и закосневшими в штампах корреспондентами провинциальных "Ленсмены", "Вечерняя Алма-Ата" и "Гудок".
[/quote]
хе, приведя несколько фамилий вы забудете о подавляющем большинстве. Так вот именно подавляющее большинство- это лажа коммунистическая. И по-любому в каждой газете была пропаганда, разве что на "Мурзилке" только можно было отдохнуть.