Сообщений в теме: 47

[westman]

- возможностей уйти от контроля трафика у любого , кто хочет от этого контроля уйти - гораздо больше, чем перехватить этот трафик теми, кто этим контролем занимается.
- граждане, не желающие или не умеющие от этого контроля уходить - предметом внимания спецслужб не являются.

В принципе, этих двух факторов хватит, чтобы взять в разработку тех, кто скремблирует свой траффик. Особенно несертифицированными (читай без черного хода для... сами знаете кого) алгоритмами. Не удивлюсь, если введут закон аналогичный закону о симпатических чернилах...

[drptz]

- возможностей уйти от контроля трафика у любого , кто хочет от этого контроля уйти - гораздо больше, чем перехватить этот трафик теми, кто этим контролем занимается.
- граждане, не желающие или не умеющие от этого контроля уходить - предметом внимания спецслужб не являются.

В принципе, этих двух факторов хватит, чтобы взять в разработку тех, кто скремблирует свой траффик. Особенно несертифицированными (читай без черного хода для... сами знаете кого) алгоритмами. Не удивлюсь, если введут закон аналогичный закону о симпатических чернилах...

И такой есть?!

Стеганографию пока не запрещали?

[westman]

закону о симпатических чернилах...

И такой есть?!

Было в Великобритании во время первой мировой. Расстрел.

Сообщение отредактировал westman: 29.01.2007, 13:56:41

[Инкогнитенко]

Технически СОРМ в КЗ существует де-факто уже давно. ВОт и всё, что я хотел сказать своим предыдущим постом.
МСА, +1.

[cracken]

пущай слухают. после меня им камасутру покупать не надо будет. главное чтобы подтирали они после себя, афтер моих рассказов

[AeroDrone]

Не знаю на счет телефонных переговоров, но траффик почти всегда "слушается". И если сторонние интернет провайдеры не придают ему большое значение, стирают со временем логи, то государственный Национальный провайдер (Казтелеком) точно все подмечает.
Важно не слушать траффик всех пользователей, а определять что является потенциально опасным. То есть, если я 1 раз оставлю в нете сообщение "Куплю 10 Автоматов Калашникова", ничего страшного не произойдет. Но если раз 50 - дяденьки с погонами задумаются...

[gosh]

если я 1 раз оставлю в нете сообщение "Куплю 10 Автоматов Калашникова", ничего страшного не произойдет. Но если раз 50 - дяденьки с погонами задумаются...

ага..дядм с погонами сразу найти 10х50 автоматов Калашникова не так просто...этож целый склад надо Вам продать и свой полк разоружить...))

[Марк Сестерций Антилох]

Если взять ваши же посты на ЦТ, то узнать можно практически все. Правда же, МСА? ))).
Поэтому всем, кроме параноиков, можно спать спокойно.

1. Ваши - да. Ну вы помните.
2. Ну а я продолжу жизнь спокойно спящего параноика.

[UncleFat]

Это происки китайских шпионов - они собираются завалить рынок своими дешевыми скрамблерами

Если серьезно, то почитав ответы, призадумался - в штатах среди простых пиплов доверия к своим силовым структурам вроде как больше (как следствие промывки мозгов), но при этом они очень активно выступают за тайну переписки и телефонных переговоров. У нас же народ на баррикады не пойдет. Стопудово...

Поищите в Гугле слово "Эшелон-2". Или Echelon или Echolon

[Марк Сестерций Антилох]

В принципе, этих двух факторов хватит, чтобы взять в разработку тех, кто скремблирует свой траффик. Особенно несертифицированными (читай без черного хода для... сами знаете кого) алгоритмами. Не удивлюсь, если введут закон аналогичный закону о симпатических чернилах...

"Неимоверная жестокость российских законов уравновешивается повсеместным же их неисполнением" (с) близко к тексту "путешествие по России маркиза де Кюстена, 1839 год.

Не мне вам рассказывать об уровне технической грамотности и общей квалификации соответствующих служб. Если и не знаете в деталях( а я почему-то уверен, что знаете) , то наверняка общую картину - более чем.

По поводу симпатических чернил. Подскажите, как без агентурной работы выйти на того, кто обменивается в нете картинками , зашитыми стеганографией?. А ведь это самый простой вариант.
Зашить информацию любого обьема в картинку, в exe-шник, в любой (работающий) бинарный файл - дело пяти минут. Никакого скремблирования, никакого хр-бр... все чисто и прозрачно.

Скромно умолчу о непрерывно меняющихся стандартах на потоковое вещание. Я сейчас с трудом представляю себе оборудование , в реалтайме отлавливающее все версии самоделок на базе divx и проч.
Перехват исходящего и целевого IP в общем тоже ничего не даст, учитывая простоту обхода и изобилие возможностей.

Поищите в Гугле слово "Эшелон-2". Или Echelon или Echolon

...а также "СОИ" (SDI) и "пилотируемый полет на Марс"

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 13.02.2007, 14:55:38

[Tyrania]

несчастные, как представится, что операторам придется только выслушать, так жалко их так становится...

[grafinya]

это нереально в принципе, это сколько оборудования надо
сколько человек взять на работу, чтобы они прослушивали весь народ
да и кому наши тряпочки, да обсуждения пацанов надо?
если, конечно, я не чиновник, ни какой-нибудь высокопоставленный...
надо самих казахтелекомовцев прослушивать ))) ыы )

[Безоружная]

а кого должны по идее слушать? чиновников, оппозицию и олигархов?

[Tyrania]

а кого должны по идее слушать? чиновников, оппозицию и олигархов?

этих и так, думаю, прослушивают.

это нереально в принципе, это сколько оборудования надо
сколько человек взять на работу, чтобы они прослушивали весь народ
да и кому наши тряпочки, да обсуждения пацанов надо?
если, конечно, я не чиновник, ни какой-нибудь высокопоставленный...
надо самих казахтелекомовцев прослушивать ))) ыы )

вроде проще поступают, слышала в США если ФБР получает разрешение на прослушку от суда, то они только особо опасных прослушивают во все уши. А насчет остальных -насройки аппаратуры, на определенные слова, это фиксится и тогда уже реагирует аппаратура на то, что нужно повнимательнее какой-то отрезок на ленте прослушать.

[Anton]

Пущай слушают... Если хочется секретности - телефон не то средство связи.

А траффик, ну что траффик. Если все таки начнется...
PGP, ключик, не большой, 4096 бит и шифровать все (!) письма.
Пущай брутают мое поздравительные письмо бабушке ) А потом оценят стоимость в деньгах этого действа (хотя уже давно все подсчитано)

Хотя и так все негласно посмотреть можно...

[piligrim]

Акак ешо трафик проверять помню в Киселях, когда поток подключаешь чужую бредятину слушаешь для тестов.....

Сообщение отредактировал piligrim: 13.02.2007, 17:46:56

[grafinya]

а кого должны по идее слушать? чиновников, оппозицию и олигархов?

так речь идет о простых гражданах, понимаешь? поэтому кипиш устроили
вот я против, чтобы меня прослушивали! кому мои разговоры нужны? это же глупо

[drptz]

Пущай слушают... Если хочется секретности - телефон не то средство связи.

А траффик, ну что траффик. Если все таки начнется...
PGP, ключик, не большой, 4096 бит и шифровать все (!) письма.
Пущай брутают мое поздравительные письмо бабушке ) А потом оценят стоимость в деньгах этого действа (хотя уже давно все подсчитано)

Хотя и так все негласно посмотреть можно...

Какой брутфорс? Зачем?

Паяльник - лучшее средство для раскодирования шифра

[Anton]

Акак ешо трафик проверять помню в Киселях, когда поток подключаешь чужую бредятину слушаешь для тестов.....

Угу... И на АТСках так же... Тестер в поток и понеслось...

А кэши провайдерские... Вот куда бы заглянуть...)

[badboy]

кого надо - того и так слушают, без всяких законов. хотя слухи ходили, что далаком раньше не прослушивали.щас интересно, какие слухи об этом?