Перейти к содержимому

Фотография

Война с Ираном - неизбежность?Нострдамус был прав - третья мировая не за горами?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 664

#121
Cynic

Cynic

    Just a Redneck...

  • В доску свой
  • 2 565 сообщений

А ведь случае войны столица атакуемого государства будет как никогда близко к нашему мирному и нейтральному государству. Возможно америкоты захотят использовать аэродромы на западе нашей страны.
Придется выбирать "давать или не давать"...

:mad: а выбора-то и нет...



Карфаген :-)


Да точно, ошибся :D


Вавилон, Карфаген...

А я вот до сих пор не понимаю, как правильно писать "Иран" или "Ирак"?

Иран - это столица Ирака.
  • 0

#122
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Не менее 22! На днях лично пересчитывал :-) Со спутника :mad:

Кстати, а где? :)

31-е стоят вот тут -
49.40'.45" и 73.20'.32"

...а если кто-нибудь подскажет, обломки каких бортов я вижу на

46.01'.50" и 73.29'. 18" - то будет ему большое спасибо. :D
  • 0

#123
XaHyMaH

XaHyMaH

    हनुमान

  • В доску свой
  • 3 012 сообщений



Не менее 22! На днях лично пересчитывал :D Со спутника :mad:

Кстати, а где? :-)

В Талдыке. Мы когда там были, они прям над нашим домом пролетали.
  • 0

#124
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 20 478 сообщений
STRONG MODERATORIAL
Leon93 получает "+" за нарушение пункта 2.2.1 Правил Конференции

Воздерживайтесь от националистических высказываний в чей бы то ни было адрес.
  • 0

#125
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

...а если кто-нибудь подскажет, обломки каких бортов я вижу на

46.01'.50" и 73.29'. 18" - то будет ему большое спасибо. :mad:

Навскидку так:
Изображение
хотя на камбале может быть и нестроевая экзотика
  • 0

#126
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Навскидку так:
....
хотя на камбале может быть и нестроевая экзотика

Там у 23-го или хвост снесли /отпилили или это не он. И 21-го пропорции тоже не совсем совпадают. Хотя может быть игра светотеней.

Летом проверю свое любопытство, пробегусь там с телеоптикой :mad:
  • 0

#127
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Не спорю, они и голодными воевать будут, если что на подножный корм перейдут, и преданы идеям вождя, патриоты бешенные,и саблями махать будут... :D Никто не спорит, что очень упорный и волевой народ корейцы.

Кстати. 20 жмуриков в Ираке за день. Вьетнамизация, ептыть...
Вот только "daisy cutter" по нынешним временам уже не получится применять.

НО не выигрывают сейчас серьезных сражений на Т-34, лощадях и прыжками на амбразуру. А если и выигрывают, то ценой десятков, если не сотен, тысяч жизней. :mad:

Сражений не выигрывают. Но мы ведь говорим о войнах, не правда ли?
  • 0

#128
Достаславный КАЗАХ

Достаславный КАЗАХ
  • Частый гость
  • 61 сообщений
Когда начнет работать наш казахстанский Масад? Народ должен быть уверенным в своем статус кво. Вот даже афганские спецслужбы шороху наводят в американском тылу. Надо готовиться и нам ко всем движениям. И американским и российским. Где наша казахская Штази?
  • 0

#129
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений


НО не выигрывают сейчас серьезных сражений на Т-34, лощадях и прыжками на амбразуру. А если и выигрывают, то ценой десятков, если не сотен, тысяч жизней. :mad:

Сражений не выигрывают. Но мы ведь говорим о войнах, не правда ли?

Сражение,совокупность ударов и боев, связанных общим замыслом и проводимых соединениями и объединениями в ходе операции для достижения её целей или целей её отдельного этапа. С. может проводиться на суше, в воздухе или на море. В С. на суше обычно участвуют различные виды вооруженных Сил и рода войск. С. может проводиться также одним видом вооруженных сил (воздушное С., морское С.) или одним родом войск (танковое С.). В зависимости от количества сил и средств, размеров охватываемой территории (воздушного, морского, океанского пространства) С. имеют оперативное или стратегическое значение. С. оперативного масштаба представляют собой совокупность боев соединений; С. стратегического масштаба - совокупность С. оперативных объединений. Операция включает несколько С., продолжительность каждого из них может быть различной. С. развёртывается на всём фронте наступления или по направлениям, одновременно или последовательно, и развивается на большую глубину. Проводятся также оборонительное С., встречное С.
До 19 в. не было чёткого разграничения между понятиями "бой" и "С.", поэтому бои называются также и С. В 18-19 вв. различали генеральные и частные С. Генеральные С. (нередко называется битвами) оказывали решающее влияние на исход военных кампаний, а иногда и войн (например, Аустерлицкое - 1805, Йенское - 1806, и др.). С середины 19 в. как синоним стали употребляться понятия "С.", "битва", "операция" (например, Галицийское сражение, Галицийская битва и Галицийская операция 1914, Марнское сражение, Марнская битва и Марнская операция 1914). В военно-исторической литературе о Великой Отечественной войне 1941-45 иногда понятие "С." употребляется в смысле совокупности операций (например, Смоленское сражение 1941).
Т.е. сражения есть одна из главных составляющих в решении исхода войны. Следовательно проигранные сражения-проигранная война.

#130
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

В военно-исторической литературе о Великой Отечественной войне 1941-45 иногда понятие "С." употребляется в смысле совокупности операций (например, Смоленское сражение 1941).
Т.е. сражения есть одна из главных составляющих в решении исхода войны. Следовательно проигранные сражения-проигранная война.

СССР (и отчасти Англия) победили во второй мировой войне на европейском ТВД по крайней мере.
Выиграли войну - САСШ, в ней участия почти не принимавшие.
Так мысль становится понятнее?

В нынешней центрально-ближневосточной кампании САСШ достаточно уверенно примеряют на себя английские одежды времен 2-й мировой. Удачи им в этом деле.
  • 0

#131
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

Там у 23-го или хвост снесли /отпилили или это не он. И 21-го пропорции тоже не совсем совпадают. Хотя может быть игра светотеней.

Летом проверю свое любопытство, пробегусь там с телеоптикой :cool:

Будет интересно - если эти останки уже на метлолом не продали :))))))

ЗЫ. Насчет пропорций и размеров все коррелирует между собой и окружающей действительностью.
  • 0

#132
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений
военные поставки США Ирану
  • 0

#133
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений

военные поставки США Ирану


от советского информ бюро! :mad:

А если по теме: не война между Ираном и США если она будет, пойдет по афганскому пути. Партизаны, теракты и т.д.
  • 0

#134
ZIONIST

ZIONIST

    Читатель

  • Постоялец
  • 367 сообщений
Всё. Иранцы попали.

Американцы выпустили новый вертолет - АН64 М (модифицированный).

Изображение
  • 0

#135
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений

Всё. Иранцы попали.
Американцы выпустили новый вертолет - АН64 М (модифицированный).


жжошь!!!! :-) :-)
  • 0

#136
Denis Ka

Denis Ka
  • Свой человек
  • 902 сообщений


И обладает одними из дисциплинированных и обученных солдат, треть из которых - в диверсионных подразделениях. Не забывайте, что в С.Корее всеобщая воинская повинность - 10 лет и это не иракские трубадуры с "шайтан-трубами". :D

Не спорю, они и голодными воевать будут, если что на подножный корм перейдут, и преданы идеям вождя, патриоты бешенные,и саблями махать будут... ;) Никто не спорит, что очень упорный и волевой народ корейцы.
НО не выигрывают сейчас серьезных сражений на Т-34, лощадях и прыжками на амбразуру. А если и выигрывают, то ценой десятков, если не сотен, тысяч жизней. :-)

Согласен с Ционлковским...
2774258 - 1,2,3,4,5...Выходим из теоретики времен Второй Мировой...Швы рассасываются... :D
Вьетнам начинал войну за независимость и без 34-к. Афганские моджахеды тоже толпами на танках не атаковали советские базы и на "амбразуры" грудью не бросались, а вот виде живых бомб - пожалуста.. В Сомали повстанцы не тактическими ракетами добились вынужденного вывода иносраного контингента...
Ну и что, кто выиграл в этих войнах и конфликтах? Франция, США, СССР?
ИМХО Американцы уже один раз обгадились в Иране (операция Феникс, если я прав...), обгадятся во второй раз. И не помогут тут сытые морпехи, бронеХаммеры и Стелтсы. :-)
  • 0

#137
Denis Ka

Denis Ka
  • Свой человек
  • 902 сообщений


Всё. Иранцы попали.
Американцы выпустили новый вертолет - АН64 М (модифицированный).


жжошь!!!! :-) :-)

В оригинале данной фотографии еще были воздушные шары сверху, к которым и был привязан этот тык-ушак (вертолет), но их американская цензура стерла в фотошопе, т.к. это Военная тайна США и в руки Ирана попасть не должна... :D
  • 0

#138
[K2XP] Charlie

[K2XP] Charlie
  • В доску свой
  • 1 681 сообщений
Постановляю:
С целью обезопасить наши границы в индийском океане,
Мну, сделать маршалом и героИм Казахстана.
Выкупить у туземцев остров, рядом с сейшельскими островами. Назвать остров - "Чарльс-айленд-аулы".
Возвести там военный городок для женской патрульной группы в количестве 12 - ти человек, в возрасте от 16 до 23 лет.
Командиром группы, и тринадцатой по счету, назначить г-жу Жанну Фриске, с присвоением ей звания "Старшая очень уполномоченная жена". :-)
Мну назначить Мэром и главнокомандующим острова :-)
Также, выделить необходимый персонал:
- агроном, спецаилизация: конопля, пшеница, бананы
- философ-оптимист, спец-ия: антипохмельные рассказы о том как будет хорошо вечером
- врач-венеролог, спец-ия: островные БППП
- секретарша со стажем, спец-ия: оральные ораторские исскуства на работе в кабинете начальника
- химик, спец-ия: спирт
- админ, спец-ия: прокладканаладканастройкаичтениебезпробелов
- 10 желающих отдохнуть от работы... :D
  • 0

#139
Ur^Conscience

Ur^Conscience
  • В доску свой
  • 1 164 сообщений
Имхо, народ вы, якобы, не глупый, а из истории никаких уроков извлекать не спешите. С какого *** вы решили, что корейцы будут воевать? Помню, перед операцией в Афгане, амерам ВСЕ поголовно предсказывали быстрое поражение от самоотверженных бойцов талибана, да ну? Это была даже не война, а методичное уничтожение обдолбленных фанатиков. Пачками. Все повторилось в Ираке. !Сильнейшая! армия в регионе рассыпалась как будто ее и не было, по ходу, закапав огнестрельное оружие.
С чего Вы взяли, что замучанные тиранией люди не забьют на пропаганду и культ личности и не поступят как те же иракцы?
  • 0

#140
Ун пассито байланте

Ун пассито байланте

    Другом, сокровенным, байламут (НАСТОЯЩИЙ!)

  • В доску свой
  • 4 498 сообщений

С чего Вы взяли, что замучанные тиранией люди не забьют на пропаганду и культ личности и не поступят как те же иракцы?

все надеемся, что кто-то таки даст оторваться самой демократичной стране мира :-)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.