Перейти к содержимому

Фотография

Война с Ираном - неизбежность?Нострдамус был прав - третья мировая не за горами?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 664

#21
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Потому что куда ездил саддам из своего ирака? Никуда ! А АхмадиНежад как он там тока недавно рассекал
в турне по южной америке где они вместе с уго чавесом замутили фонд в 2млрд$ по борьбе с США. :rolleyes:

Скока нефти продавал ирак? Тока по программе "нефть в обмен на продовольствие".
Иран продает стока скока хочет.

Ирак не покупал оружие даже у сочуствующей россии.
Иран купил.

На всякий случай сообщаю.
После событий 1991-го. Ирак находился под санкциями ООН. Вследствие чего был ограничен как в праве международной торговли/перемещения активов, так и перемещения первых лиц.
Ограничен извне.
Иран подобного повода для ООН не давал и вряд ли даст в ближайшем будущем. Хотя, надо сказать, что такое сугубо внутреннее дело ,как война Ирака с Кувейтом - еще тот повод был для международного вмешательства и последующей изоляции, хаха... грамотно развели арабов на последующее двадцатилетие...

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 17.01.2007, 14:57:17

  • 0

#22
Napoleon

Napoleon
  • Свой человек
  • 669 сообщений
Конопля вырастет, да еще какая как дуб метров под 30-ть.
с одного дерева как с поля
  • 0

#23
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений

Не надо никуда сваливать. Давно всем известно что америкосы никудышные вояки на земле.


Вы так уверены, не так давно было сообщение:
США не видят в мире достойного соперника
Глава Объединенного комитета начальников штабов армии США генерал морской пехоты Питер Пэйс (Peter Pace) во вторник заявил, что Соединенные Штаты в состоянии нанести поражение любому потенциальному противнику в мире, даже не прекращая войны в Ираке, сообщает Reuters...

Можно все списать на бравость генерала, однако это заявление делает все таки генерал страны, затрачивающей на военные нужды $420,6 млрд (данные 2005 г.), бюджет же Минобороны России, согласитесь не самой хилой в военном отношении страны после США в 2007 году составит всего $30.3 млрд. Даже при всем моем уважении к прошлому опыту введения боевых действий, смекалки командиров и надежности и прочих хар-ках российской военной техники, преимущество армии США более чем значительное. Иран, на этом фоне он становится мальчиком для битья...
Характеристику армии Ирана смотри тут
http://lenta.ru/arti...006/09/06/iran/

1) В Иране народ и войска преданы Президенту и поддерживают его


Индейцы тоже поддерживали своих вождей томогавками и стрелами перед огнестрельным оружием колонизаторов. Итог известен.

2) Ирак находился 15 лет в экономической изоляции, имел древвнее оружие. Иран не находится
в изоляции, имеет самое современное российское оружие, включая ракетные комплексы Тополь-М


Про Тополь-М проданный Ирану (?) можно было бы привести источник.

3) Иран мусульманское высокодуховное государство, там люди будут воевать за свою землю
и с верой в бога, америкосы воюют с целью захвата и с верой в деньги. Итог будет плачевным для США...


Единственное самое сильное оружие.
Но..раньше в детстве мы обстреливали муравейники горящей пластмассой, муравьи яростно кусали наши башмаки :rolleyes:

#24
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений

А еще есть у меня передачи "военная тайна" что америкосы завязли даже в афгане - их днем везде мочат,
ночью всю территорию контролируют талибы или им сочуствующие боевики.
Журналистам российским так и сказали в доме где они жили: ваша безопасность гарантируется
только до ворот нашего дома. Дальше - ваш риск...


"Банда головорезов" кочующих в горах, не имеющих серьезного оружия и средств доставки в тыс.км от США не представляют собой угрозы до поры, до времени. Роль США-мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

#25
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 419 сообщений


Не надо никуда сваливать. Давно всем известно что америкосы никудышные вояки на земле.


Вы так уверены, не так давно было сообщение:
США не видят в мире достойного соперника
Глава Объединенного комитета начальников штабов армии США генерал морской пехоты Питер Пэйс (Peter Pace) во вторник заявил, что Соединенные Штаты в состоянии нанести поражение любому потенциальному противнику в мире, даже не прекращая войны в Ираке, сообщает Reuters...

нда уж, бравый солдат швейк, явно из когорты ястребов :rolleyes:
ну возражений собсно два самых известных:
1. есть енералы в армии США, которые говорят о невозможности продолжения дальнейших военных действий.
2. перед лицом кризиса, и после "бравого похода" из США будут вить веревки все кому не лень, Европа в первую очередь

какой енерал прав: сявка неоконовская или тот кто думает своей головой, полагаясь при этом на вполне профессиональное мнение?
  • 0

#26
ryn

ryn
  • В доску свой
  • 2 260 сообщений

Можно все списать на бравость генерала, однако это заявление делает все таки генерал страны, затрачивающей на военные нужды $420,6 млрд (данные 2005 г.), бюджет же Минобороны России, согласитесь не самой хилой в военном отношении страны после США в 2007 году составит всего $30.3 млрд. Даже при всем моем уважении к прошлому опыту введения боевых действий, смекалки командиров и надежности и прочих хар-ках российской военной техники, преимущество армии США более чем значительное. Иран, на этом фоне он становится мальчиком для битья...

как можно судить о мощи армии только по затрачиваемым на нее деньгам??? нормальному солдату достаточно иметь в руках калаш, который в несколько раз дешевше, чем америкосовская М-ка, банку тушенки и водки, тогда как америкот откажется воевать без электронной почты в окопе, фруктов, воды в пластиковых бутылках и прочих "прелестей" цивилизации и не забудьте, что ему нужно еще и платить за то, чтобы он хоть как-то воевал! вот вам и огромный бюджет американской армии, точнее составная часть!
  • 0

#27
Madnesss

Madnesss
  • Частый гость
  • 59 сообщений


Можно все списать на бравость генерала, однако это заявление делает все таки генерал страны, затрачивающей на военные нужды $420,6 млрд (данные 2005 г.), бюджет же Минобороны России, согласитесь не самой хилой в военном отношении страны после США в 2007 году составит всего $30.3 млрд. Даже при всем моем уважении к прошлому опыту введения боевых действий, смекалки командиров и надежности и прочих хар-ках российской военной техники, преимущество армии США более чем значительное. Иран, на этом фоне он становится мальчиком для битья...

как можно судить о мощи армии только по затрачиваемым на нее деньгам??? нормальному солдату достаточно иметь в руках калаш, который в несколько раз дешевше, чем америкосовская М-ка, банку тушенки и водки, тогда как америкот откажется воевать без электронной почты в окопе, фруктов, воды в пластиковых бутылках и прочих "прелестей" цивилизации и не забудьте, что ему нужно еще и платить за то, чтобы он хоть как-то воевал! вот вам и огромный бюджет американской армии, точнее составная часть!


Известна история о том, как во время войны, после того как армия высадилась на морской берег, полководец приказал поджечь корабли. После этого он объявил войскам, что теперь у нас есть выбор только между победой или смертью, отступление невозможно. Солдаты поняли это и разгромили в десятки раз превосходящие силы противника.

Таких примеров множество.
Мораль:Если взять бешеную собаку за зад то она вам руку откусит.
  • 0

#28
Снусмумрик

Снусмумрик
  • В доску свой
  • 8 077 сообщений
Думаю, что после Ирана - очередь Судана.
  • 0

#29
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

Думаю, что после Ирана - очередь Судана.


Куба, Северная корея....


Даже при всем моем уважении к прошлому опыту введения боевых действий, смекалки командиров и надежности и прочих хар-ках российской военной техники, преимущество армии США более чем значительное. Иран, на этом фоне он становится мальчиком для битья...


29 современных зенитно-ракетных комплексов ?Тор-М1? уже поставлены Тегерану

?Тор-М1? ? единственная в мире система, которая способна одновременно обнаруживать и опознавать до 48 целей, сопровождать и вести огонь сразу по двум целям, летящим на высотах от 20 до 6 тысяч метров. ?Тор-М1? предназначается для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, планирующих авиабомб, самолетов и вертолетов, в том числе и выполненных по технологии ?стелс?.
http://www.gorod.lv/..._tegeran_torami

мальчик для битья вполне может огрызнутся не по деццки :rolleyes:
  • 0

#30
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений
не понимаю россиян, поддерживающих диктаторские режимы - потом против себя же обернется.
  • 0

#31
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

ссылку не дадите, это где он так написал?

Да нигде он не писал такого. Не было у Нострадамуса блога.

да этот Нострадамус поди как ротор в гробу вращается - все его вспоминают по поводу и без, интерпретаторы, млин
  • 0

#32
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 358 сообщений

не понимаю россиян, поддерживающих диктаторские режимы

Речь о мироваом диктаторском режиме США? :rolleyes:
  • 0

#33
ryn

ryn
  • В доску свой
  • 2 260 сообщений

не понимаю россиян, поддерживающих диктаторские режимы - потом против себя же обернется.

кажись, у Штатов более диктаторский, чем у Ирана... по масштабности! :rolleyes: да и у россии свои геополитические интересы в том районе!
  • 0

#34
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

не понимаю россиян, поддерживающих диктаторские режимы - потом против себя же обернется.


рыбак рыбака видит издалека :rolleyes:
  • 0

#35
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений

как можно судить о мощи армии только по затрачиваемым на нее деньгам??? нормальному солдату достаточно иметь в руках калаш, который в несколько раз дешевше, чем америкосовская М-ка, банку тушенки и водки, тогда как америкот откажется воевать без электронной почты в окопе, фруктов, воды в пластиковых бутылках и прочих "прелестей" цивилизации и не забудьте, что ему нужно еще и платить за то, чтобы он хоть как-то воевал! вот вам и огромный бюджет американской армии, точнее составная часть!


Согласен не только так. Интересно о деньгах высказался Б.Гребенщиков: ? Деньги-это четвертый вид энергии?. Планируя военное вторжение и вообще любую военную операцию, вы рассчитываете свои и возможности противника, и в первую очередь оцениваете военную мощь противника, как количественно, так и качественно. Выставлять на воздушный бой 1 приблизительно равноценный истребитель (налетавший 200 часов) против 10 (500 часов каждый) по меньшей мере глупо. Исключения бывают, но как подтверждение правила.

И еще,США направляют в Персидский залив вторую авианосную ударную группу, сообщает Jerusalem Post. АУГ-74, во главе с атомным авианосцем "Джон Стеннис" (CVN-74 John C. Stennis), отправилась в "горячую точку" из Бремертона, штат Вашингтон, во вторник, 16 января. С прибытием группировки в Персидский залив, ВМС США будут располагать в регионе двумя АУГ. Такой концентрации военно-морских сил в регионе не было с момента завершения активной фазы операции против Ирака в 2003 году. Авианосец "Джон Стеннис", относящийся к типу "Нимитц", несет авиакрыло численностью свыше 70 летательных аппаратов, в том числе свыше сорока многоцелевых истребителей. Сопровождающие его корабли имеют на борту несколько десятков крылатых ракет "Томагавк". Специалисты отмечают, что подобное сосредоточение может говорить о готовности США начать в ближайшее время военную операцию против Ирана.
Видимо начало войны не так уж и далеко?Как говорится поживем, увидим.

#36
Аббат Бузоний

Аббат Бузоний
  • Гость
  • 35 сообщений


не понимаю россиян, поддерживающих диктаторские режимы

Речь о мироваом диктаторском режиме США? :rolleyes:


Надеюсь что так, Харли... Потому что всем кто любит сша и против ирана могу сообщить,
что сша уже внесли казахстан в ось зла:
http://sngnews.ru/ar...s/22/70961.html
===============================
США: центральная Азия ? очаг терроризма

По мнению Джона Негропонте, политические репрессии в странах Центральной Азии могут в ближайшем времени привести к нестабильности и беспорядкам.

Коррупция способствует терроризму

Как сообщили зарубежные информационные агентства, директор Службы национальной разведки США выступил с критикой политических режимов стран Центральной Азии.

По мнению Джона Негропонте, политические репрессии в странах Центральной Азии могут в ближайшем времени привести к нестабильности и беспорядкам.

В отчете о нестабильных регионах, озвученном высокопоставленным американским чиновником, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан попали в классификацию авторитарных и даже диктаторских государств.

Джон Негропонте уверен: ?Репрессии, коррупция и политический застой, которые характеризуют политические режимы в этих странах, обеспечивают плодотворную почву для развития радикальных исламистских настроений и движений и ставят под вопрос способность этих стран выступать в качестве надежных партнеров в энергетической сфере и в борьбе с терроризмом?.

С подобной оценкой действительно спорить трудно?

SNGnews.ru
  • 0

#37
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

сша уже внесли казахстан в ось зла:


осталось дожидатся амерских морпехов :rolleyes:
погромы уже можно устраивать? :p ;)
  • 0

#38
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений
ну вы еще скажите что наш родной Казахстан - совсем не авторитарное и диктаторское государство, что здесь нет коррупции и условий для появления нестабильности
  • 0

#39
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

условий для появления нестабильности


такие условия нада давить....танками :rolleyes:
  • 0

#40
ZIONIST

ZIONIST

    Читатель

  • Постоялец
  • 367 сообщений

ну вы еще скажите что наш родной Казахстан - совсем не авторитарное и диктаторское государство, что здесь нет коррупции и условий для появления нестабильности



Лучше жить в авторитарном и коррупционном Казахстане, чем в ряде демократических стран, как например, грузия, киргизия, украина и т.д. :rolleyes:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.