Сообщений в теме: 664

[seri-kz-han]

чилавек просто не знает предыстории вопроса.
в совокупности - простительно

Слив защитан. Хотя, если предыстория вопроса вам преподавалась в американских школах, то - да, вам тоже простительно.

не вдаваясь в подробности то что помню из всемирной истории (не американские учебники):
Иудейское государство на территории нонешнего Израиля существовало много тысячелетий назад. То есть евреи там - не пришлые.
Государство Израиль образовано на территории бывших английских колоний. Образовано в своего рода компенсацию за колоссальные потери, которые понес еврейский народ в годы второй мировой войны. А своего государства у их так и не было. Вот и дали. Дали решением ООН.
Практически с самого образования государства Израиль начались тёрки с соседями-арабами, которые переросли в открытый конфликт. Арабо-израильских войн было не одна и даже не две. Всякий раз первыми начинали войну арабы. И всякий раз проигрывали.
В ходе последней арабо-израильской войны израильтяне отбили первый удар и пошли в наступление. Захватили территории Арабского государства (которое было образовано вместе с Израилем) на западном берегу реки Иордан и сектор Газа. И после прекращения войны не стали от туда уходить. Не стали уходить с одной целью - дабы не повадно было. Три раза на них нападали. Четвертый раз если придется, то воевать будут не на территории Израиля. То есть создали буферные зоны между Израилем и прочими арабами, которые по сей день точат зубы на евреев.
В настоящий момент, Израиль признан Египтом и Иорданией. По энтой причине войска Израиля покинули сектор Газа (был буфер от Египта) и почти не присутствуют на западном берегу реки Иордан. В секторе Газа хозяйничает Хамас, а на западном берегу сейчас Палестинская национальная администрация. По факту - территории свободны от Израиля. Но поскольку настроения там по прежнему антиизраильские и более того - экстремистские, по тем территориям иногда случаются армейские рейды в ответ на ракетные обстрелы. Вот перестанут палестинцы швырять в Израиль свои самоделки, и навсегда забудут про израильскую армию.

А у вас какая версия?

[Антрополог]

Иудейское государство на территории нонешнего Израиля существовало много тысячелетий назад.

про это в Торе написано, да?
и вообще... история образования государства Израиль коим боком относится к нынешней ситуации?
З.Ы. много - это сколько?

Сообщение отредактировал Антрополог: 11.10.2012, 12:23:37

[seri-kz-han]

Сери... кто призывал уничтожить Израиль? цитату...

"Израиль нужно стереть, смести с карты мира"

Я верно понял что каждое государство обогащающее уран заслуживает "по башке"?

Индию и Пакистан никто не бьет по башке. Более того, им скорее всего ядерное оружие дали, чтоб охладить горячие бошки. Бо была уверенность, что там поймут. Про Иран такой уверенности нет.

[seri-kz-han]

Иудейское государство на территории нонешнего Израиля существовало много тысячелетий назад.

про это в Торе написано, да?

Не знаю, не читал.

и вообще... история образования государства Израиль коим боком относится к нынешней ситуации?

Энто к вопросу о том, кто там мерзавец

З.Ы. много - это сколько?

Именно иудейское царство образовалось в Х веке д.н.э. - 3 тысячи лет назад. До того было израильское царство Соломона.
3 - не то чтобы много... но энто 3 тысячи! - уже не мало.

[Остин Пауэрс]

Именно иудейское царство образовалось в Х веке д.н.э. - 3 тысячи лет назад. До того было израильское царство Соломона. 3 - не то чтобы много... но энто 3 тысячи! - уже не мало.

а сколько тыщ мильёнов лет цивилизации шумеров возникшей на территории нынешних ирана и ирака?

[Горизонт событий]

Иудейское государство на территории нонешнего Израиля существовало много тысячелетий назад.
В ходе последней арабо-израильской войны израильтяне отбили первый удар и пошли в наступление. Захватили территории Арабского государства (которое было образовано вместе с Израилем) на западном берегу реки Иордан и сектор Газа. И после прекращения войны не стали от туда уходить. Не стали уходить с одной целью - дабы не повадно было

Понятно, учебники все-таки американские.

Почему можно оккупировать арабов? А потому что демократия, гласность и свобода слова.
А почему нельзя защищать оккупированных осетин? А потому что демократия, гласность и свобода слова.

Сери... кто призывал уничтожить Израиль? цитату...

"Израиль нужно стереть, смести с карты мира"

А вот как всё было на самом деле

[seri-kz-han]

а сколько тыщ мильёнов лет цивилизации шумеров возникшей на территории нынешних ирана и ирака?

никто не отказывает им в праве на энти территории. Ирак и после войны является именно Ираком. С Ираном тоже ниче не случится, если ихних аятолл и ахмадинежадов подвинут.

[Остин Пауэрс]

если ихних аятолл и ахмадинежадов подвинут.

чего ради?

[seri-kz-han]

Почему можно оккупировать арабов? А потому что демократия, гласность и свобода слова.
А почему нельзя защищать оккупированных осетин? А потому что демократия, гласность и свобода слова.

Продолжим опросник:
Почему можно было держать Европе огромную армию после разгрома Гитлера? Потому что победили и имеем право?
Почему нельзя поддержать сирийскую оппозицию? Потому что оне крычат "Аллах акбар"?

Сери... кто призывал уничтожить Израиль? цитату...

"Израиль нужно стереть, смести с карты мира"

А вот как всё было на самом деле

Слабая попытка притянуть за уши. По сути ничо не меняет.

[seri-kz-han]

если ихних аятолл и ахмадинежадов подвинут.

чего ради?

чтоб было интересно смотреть новости. А то скукотища...
ну, и чтоб не повадно.

[Остин Пауэрс]

Почему нельзя поддержать сирийскую оппозицию?

потому что это внутренние дела государства. почему рязанская дивизия не поддержала оппозицию в лондоне которая справедливо возмутилась расстрелом честного гражданина оборотнями из скотленд-ярда?

[Мышкин Лев Николаевич]

Короче ждем выборов в США, а если США войну развяжут - ну что, будет много жертв, и среди мирного населения.
Я тут припоминаю в каком то году, то ли шведы то ли еще кто составлял рейтинг самых агрессивных государств.
Ну и все в этом рейтинге как положено было - Северная Корея (хотя она уже с 50-х годов ни одной войны не вела), Россия там тоже агрессивное государство. А вот США, которые в то время вели две войны - в Ираке и Афганистане - ни фига не агрессивное государство. Вот и независимые эксперты. Вот и цена всем этим рейтингам.

[Остин Пауэрс]

чтоб было интересно смотреть новости. А то скукотища...
ну, и чтоб не повадно.

исходя из вашей логики любая страна может нанести по любой стране превентивный удар чтобы не повадно было?

[Антрополог]

Сери... кто призывал уничтожить Израиль? цитату...

"Израиль нужно стереть, смести с карты мира"

А вот как всё было на самом деле

Слабая попытка притянуть за уши. По сути ничо не меняет.

айяйяяяяй... Сери... ну настолько пОшло действовать даже же некрасиво просто... зачем же так обманывать доверчивого пользователя?
это раз...
это два... Вы правда считаете что суть осталась неизменна? верно ли то, что если я скажу: Сери обязательно умрёт, ибо никто не вечен - для вас равноценно угрозе физического уничтожения Вас, мною?

[Степной олень]

Короче ждем выборов в США, а если США войну развяжут - ну что, будет много жертв, и среди мирного населения.

Кэп с нами

Я тут припоминаю в каком то году, то ли шведы то ли еще кто составлял рейтинг самых агрессивных государств.
Ну и все в этом рейтинге как положено было - Северная Корея (хотя она уже с 50-х годов ни одной войны не вела), Россия там тоже агрессивное государство. А вот США, которые в то время вели две войны - в Ираке и Афганистане - ни фига не агрессивное государство. Вот и независимые эксперты. Вот и цена всем этим рейтингам.

Ну так правильно всё: если учесть сколько войн(захватнических) провела Россия, за все годы существования.... А севкорейцы так через день оружием размахивают и угрожают южанам. США просто дети в этой компании.

Сообщение отредактировал Степной олень: 11.10.2012, 13:08:27

[Горизонт событий]

Почему можно было держать Европе огромную армию после разгрома Гитлера?

Ключевое слово выделено

Почему нельзя поддержать профинансировать сирийскую оппозицию? Потому что оне крычат "Аллах акбар"?

Ключевое слово исправлено

И - да, в первом случае ведь тоже фигурировала защита на другом конце земного шара Всеобщих Ценностей™: Свободы™, Демократии™, Прав Человека™?

чтоб было интересно смотреть новости. А то скукотища...

А вот это уже более похоже на Настоящий Американский Стандарт™

Слабая попытка притянуть за уши. По сути ничо не меняет

В общем опять слив. Всё как всегда по американски, да

Вот и независимые эксперты. Вот и цена всем этим рейтингам.

Про это здесь тоже есть уже тема

Сообщение отредактировал Горизонт событий: 11.10.2012, 13:16:14

[Мышкин Лев Николаевич]

Короче ждем выборов в США, а если США войну развяжут - ну что, будет много жертв, и среди мирного населения.

Кэп с нами

Я тут припоминаю в каком то году, то ли шведы то ли еще кто составлял рейтинг самых агрессивных государств.
Ну и все в этом рейтинге как положено было - Северная Корея (хотя она уже с 50-х годов ни одной войны не вела), Россия там тоже агрессивное государство. А вот США, которые в то время вели две войны - в Ираке и Афганистане - ни фига не агрессивное государство. Вот и независимые эксперты. Вот и цена всем этим рейтингам.

Ну так правильно всё: если учесть сколько войн(захватнических) провела Россия, за все годы существования.... А севкорейцы так через день оружием размахивают и угрожают южанам. США просто дети в этой компании.

Вы помните сколько США войн то вело? Начиная с истребления индейцев и загона их в резервации.
У Мексики Техас оттяпали, с Испанией воевали - Филиппины и так далее, у себя в Карибском бассейне - Панама, Гренада и так далее. Вьетнам бомбили до изнеможения. Сейчас Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан, удары беспилотников по территории Пакистана. В Колумбии они спецоперации проводят на постоянной основе. Иран на очереди
Да, хороши детки!

[Мышкин Лев Николаевич]

И еще ну конечно Россия агрессор по ихнему, но народы она просто под гребенку не уничтожала. Про Сталина не в счет, он всех косил и посылал на Колыму гнить.
А амеры индейцев просто как класс выкосили подчистую - и ничего, никто не вспоминает, демократы же

[kub]

Слабая попытка притянуть за уши. По сути ничо не меняет

В общем опять слив. Всё как всегда по американски, да

Могу поспорить, что здесь каждый запутается, там в регионе сейчас игра в три-четыре руки идет. Вот даже не поинтересовавшись событиями за 2005 год в Израиле , Ливане, оккупированно-заселенных территориях, выдал на ура Заявление Лаврова.
А своими колабрационисткими высказываниями Серикжан даже не думая об этом оказался на проправительственной израильской позиции.
Вот Еслиб он сказал, давить дальше экономически, то это либо штаты, либо Европа.
А кто создавал Израиль ? Правильно, Рузвельт и Сталин.
Что из этого следует ?
Серикжан думает почти как Сталин, при этом он считает себя прогрессивным либералом и любителем Американских ценностей.

Сообщение отредактировал kub: 11.10.2012, 13:25:55

[Горизонт событий]

Могу поспорить, что здесь каждый запутается, там в регионе сейчас игра в три-четыре руки идет. Вот даже не поинтересовавшись событиями за 2005 год в Израиле , Ливане, оккупированно-заселенных территориях, выдал на ура Заявление Лаврова. А своими колабрационисткими высказываниями Серикжан даже не думая об этом оказался на проправительственной израильской позиции. Вот Еслиб он сказал, давить дальше экономически, то это либо штаты, либо Европа. А кто создавал Израиль ? Правильно, Рузвельт и Сталин. Что из этого следует ? Серикжан думает почти как Сталин, при этом он считает себя прогрессивным либералом и любителем Американских ценностей.

Наблюдаем с нетерпением...