Перейти к содержимому

Фотография

Проблемы с обслуживанием в супермаркетахдурят нашего брата

* * - - - 1 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1649

#1501
ЦеНтр ВсЕлеНноЙ

ЦеНтр ВсЕлеНноЙ
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений
Кто-нибудь может мне помочь с документальным подтверждением того, что охранники ИМЕЮТ ПРАВО досматривать сумки?
  • 0

#1502
Скади

Скади
  • Постоялец
  • 356 сообщений
мне кажется показывать сумки это вообще глупо.я еще пойму если при выходе из магазина запиликала бы сигналка..... Но это тоже не дает права показывать сумку. лично я никогда ничего не показываю, прошу чтобы вызвали полицию, никогда не оставляю сумку при входе, если только есть аналогичные продукты в пакете, чтобы не таскать отдаю на хранение.
  • 0

#1503
Скади

Скади
  • Постоялец
  • 356 сообщений

Кто-нибудь может мне помочь с документальным подтверждением того, что охранники ИМЕЮТ ПРАВО досматривать сумки?

да не имеют они права досматривать ничего. если только уличили в краже, то вызывают ментов и они уже разбираются. а вообще спросить или поискать сайт по правам потребителя.
  • 0

#1504
ПуФФыСтИк

ПуФФыСтИк

    Делать добро легко и приятно. Боже, как сложно не делать зла!

  • В доску свой
  • 4 908 сообщений



Я всегда сумку на выходе показываю, коли меня просят, что такого то?

Ну это ваши трудности, но они неимеют на это право, а раз вам хочется потокать незаконным действиям то пожалуйста. А если вас в след раз попросят разутся или головой в унитаз? ТОже сделаете, попросили же, что тут такого?

Мне не хотелось бы переходить на личности, но головой в унитаз хочется окунуть вас за ваши высказывания в мой адрес. Мне совершенно не понятно, на каком основании вы считаете себя умнее и гениальнее других, боюсь у вас мания величия :D

А чего вы так напряглись, это как сумку охраннику в супермаркете показать)))) Я тоже сумку никогда не показываю и не собираюсь, и не понимаю людей добровольно открывающих свои сумки на выходе, и что, это признак мании величия?
  • 0

#1505
ПуФФыСтИк

ПуФФыСтИк

    Делать добро легко и приятно. Боже, как сложно не делать зла!

  • В доску свой
  • 4 908 сообщений


Кто-нибудь может мне помочь с документальным подтверждением того, что охранники ИМЕЮТ ПРАВО досматривать сумки?

да не имеют они права досматривать ничего. если только уличили в краже, то вызывают ментов и они уже разбираются. а вообще спросить или поискать сайт по правам потребителя.

почитайте КоАП про личный досмотр и про досмотр вещей. А еще УПК РК, ст. 135, там прямо указано, что только в отношении лица задержанного по подозрению, когда есть основания полагать что он имеет при себе доказательства совершенного преступления или пытается освободиться от них, или имеет при себе оружие. ст 320 дает перечень лиц. которые имеют право досматривать.
Вас даже не имеют права задерживать до приезда полиции. Вы можете уйти, а они уже должны собирать информацию, искать вас, и доказывать факты, которые представлены сотрудниками магазина.
  • 0

#1506
ЦеНтр ВсЕлеНноЙ

ЦеНтр ВсЕлеНноЙ
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений
Вот нашла в КОАПЕ

Статья 16. Неприкосновенность личности
1. Никто не может быть подвергнут административному задержанию, приводу, доставлению в орган внутренних дел (полицию) или другие государственные органы, личному досмотру и досмотру находящихся при физическом лице вещей иначе, как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.


УПК РК

Статья 132. Основания задержания

1. Задержание подозреваемого в совершении преступления - мера
процессуального принуждения, применяемая с целью выяснения его
причастности к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему
меры пресечения в виде ареста.
2. Орган, осуществляющий уголовное преследование, вправе
задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое
может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии
одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или
непосредственно после его совершения;
2) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на
данное лицо как на совершившее преступление либо задержат это лицо в
порядке, предусмотренном статьей 133 настоящего Кодекса;
3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище
будут обнаружены явные следы преступления;
4) когда в полученных в соответствии с законом материалах
оперативно-розыскной деятельности в отношении лица имеются достоверные
данные о совершенном или готовящемся им тяжком или особо тяжком
преступлении.
3. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в
совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае,
если это лицо пыталось скрыться либо когда оно не имеет постоянного
места жительства, или не установлена личность подозреваемого.



Статья 135. Личный обыск задержанного

Лицо, осуществляющее задержание, вправе с соблюдением правил,
предусмотренных статьей 233 настоящего Кодекса, незамедлительно
произвести личный обыск задержанного в случаях, когда есть основание
полагать, что он имеет при себе оружие либо попытается освободиться от
доказательств, изобличающих его в совершении преступления, или в иных
необходимых случаях.


Хохо!!!
  • 0

#1507
Sokol-angel

Sokol-angel
  • В доску свой
  • 1 117 сообщений
Статья 233. Личный обыск

1. При наличии оснований, предусмотренных статьей 230, и с соблюдением требований статьи 232 настоящего Кодекса, следователь вправе произвести личный обыск в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, находящихся на теле обыскиваемого, в его одежде и имеющихся при нем вещах.

2. Личный обыск производится только лицом одного пола с обыскиваемым и с участием понятых и специалистов того же пола.

3. Личный обыск может быть произведен без вынесения специального постановления и без санкции прокурора, если:

1) есть достаточно оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе документы или предметы, могущие иметь значение для дела;

2) он производится при задержании лица или заключении его под стражу. В этом случае личный обыск может быть произведен в отсутствие понятых.
  • 0

#1508
Sokol-angel

Sokol-angel
  • В доску свой
  • 1 117 сообщений
Статья 232. Порядок производства обыска и выемки

1. Обыск и выемка производятся следователем по мотивированному постановлению. Постановление о производстве обыска, а также о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.

2. Выемка в жилом помещении против воли проживающих в нем лиц производится по правилам частей двенадцатой и тринадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

3. В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим направлением ему в течение двадцати четырех часов сообщения о произведенном обыске. Получив указанное уведомление, прокурор проверяет законность произведенного обыска и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если принято решение о незаконности произведенного обыска, данное действие не может быть допущено в качестве доказательства по делу.

4. Обыск и выемка производятся с участием понятых, а в необходимых случаях - с участием специалиста и переводчика.

5. Обыск или выемка в жилых помещениях, помещениях организаций производится в присутствии лиц, указанных в частях четырнадцатой и пятнадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

6. Обыск и выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а также в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, производятся с соблюдением требований, установленных частью шестнадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.

7. До начала производства обыска или выемки следователь обязан предъявить постановление об их производстве.

8. Приступая к обыску, следователь предлагает выдать добровольно подлежащие изъятию предметы и документы, могущие иметь значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов, следователь вправе не производить дальнейших поисков.

9. При производстве обыска могут вскрываться запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров дверей и других предметов.

10. При производстве выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом производит выемку принудительно.

11. Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц.

12. Следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении или месте, где производится обыск или выемка, и лицам, приходящим в это помещение или место, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска или выемки.

13. При производстве обыска и выемки следователь должен ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу. Предметы и документы, запрещенные к обращению, подлежат изъятию, независимо от их отношения к делу.

14. Изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и другим присутствующим лицам, упаковываются и опечатываются на месте обыска или выемки, и удостоверяются подписями понятых и других присутствующих при этом лиц.

15. В необходимых случаях при производстве обыска производятся фотографирование, киносъемка и видеозапись.
  • 0

#1509
Nemo.

Nemo.

    наблюдатель

  • Читатель
  • 7 663 сообщений

Кто-нибудь может мне помочь с документальным подтверждением того, что охранники ИМЕЮТ ПРАВО досматривать сумки?


давно выкладывал

Задал вопрос на сайте МВД и получил ответ спустя месяц

Вопрос: - Я очень устал от того, что охранники магазинов, в частности Рамстор(Мега), Сити-Центр при выходе обыскивают меня или сумку жены на предмет кражи. Я им пояснял, что обыскивать могут только сотрудники полиции и то в присутствии двух понятых. На что был ответ от администрации, что охранники имеют право при этом никакого акта не производят, а потом просто извиняясь отпускают. Правомерны ли их действия?
Ответ: - Правовые основы охранной деятельности на территории Республики Казахстан, статус и полномочия субъектов, осуществляющих охрану и охранную деятельность, определены Законом Республики Казахстан ?Об охранной деятельности? (далее - Закон). В соответствии со статьей 4 Закона охранная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также учета жизненно важных интересов личности, общества и государства. Осуществление охранной деятельности не должно нарушать прав и свобод третьих лиц. В соответствии со статьей 626 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - Кодекс) личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, производится в необходимых случаях в целях обнаружения орудий совершения либо непосредственных объектов административного правонарушения. Личный досмотр и досмотр вещей производится должностными лицами, перечисленными в статье 620 Кодекса, в число которых входят сотрудники правоохранительных, налоговых, таможенных органов, пограничной службы, органов транспортного контроля, органов государственного контроля в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, заповедников и других особо охраняемых природных территорий, рыбоохраны, органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил . охоты, органов лесного и охотничьего хозяйства, военной автомобильной полиции, Службы охраны Президента Республики Казахстан и судебными приставами. Личный досмотр может производиться лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыбной ловли, добытой продукции и иных предметов), находящихся при физическом лице, то есть обследование, осуществляемое без нарушения их конструктивной целостности, производится уполномоченными на то должностными лицами в присутствии лица, в собственности или владении которого эти вещи находятся, и с участием двух понятых. В исключительных случаях при наличии оснований полагать, что при физическом лице находится оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью окружающих, личный досмотр, досмотр вещей может быть произведен без понятых с уведомлением об этом в течение двадцати четырех часов прокурора. В необходимых случаях производится фото- и киносъемка, видеозапись, применяются иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол. Протокол личного досмотра, досмотра вещей подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, подвергнутым личному досмотру, владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. Согласно статье 6 Закона лицо, права и законные интересы которого нарушены действиями лица, осуществляющего охранную деятельность вправе требовать от такого лица соответствующих разъяснений и информации, а также вправе обжаловать такие действия в суд и другие государственные органы в установленном законодательством порядке. Лицо, осуществляющее охранную деятельность и нарушившее права и законные интересы третьих лиц, обязано возместить потерпевшему причиненный материальный и моральный ущерб.


Вот убедился что охранники не имеют право обыскивать



#1510
Вольдемар Робертович

Вольдемар Робертович

    Просто хороший человек!

  • Читатель
  • 8 224 сообщений



Я всегда сумку на выходе показываю, коли меня просят, что такого то?

Ну это ваши трудности, но они неимеют на это право, а раз вам хочется потокать незаконным действиям то пожалуйста. А если вас в след раз попросят разутся или головой в унитаз? ТОже сделаете, попросили же, что тут такого?

Мне не хотелось бы переходить на личности, но головой в унитаз хочется окунуть вас за ваши высказывания в мой адрес. Мне совершенно не понятно, на каком основании вы считаете себя умнее и гениальнее других, боюсь у вас мания величия :D

У меня нет мании величая, бо великие люди этим не страдают.
Я еще раз объясняю, если вам нравится унижатся и поддакивать хамству и наглости, а также способствовать беззаконию и самоуправству, то это какбы ваше законное право и никто вам против ничего не говорит.
Но при этом, не нужно других, людей которые знают не только свои обязанности, а также свои права, обвинять в чемто, мол типа ну нетрудно же открыть сумку. А если, как девушка сказала, у нее там исскуственный фаллос лежит или другие какието личные вещи?
Вы все правильно делаете, продолжайте.

#1511
Nemo.

Nemo.

    наблюдатель

  • Читатель
  • 7 663 сообщений

Лицо, осуществляющее охранную деятельность и нарушившее права и законные интересы третьих лиц, обязано возместить потерпевшему причиненный материальный и моральный ущерб.



так что можете требовать ущерб.
только наверное надо пару свидетелей найти

#1512
ПуФФыСтИк

ПуФФыСтИк

    Делать добро легко и приятно. Боже, как сложно не делать зла!

  • В доску свой
  • 4 908 сообщений

А если, как девушка сказала, у нее там исскуственный фаллос лежит или другие какието личные вещи?
Вы все правильно делаете, продолжайте.

Во идейка))) Положу ка я туда искусственный фаллос для начала, пусть проверят. Если не отобьет желание, можно и использованный т.... сами понимаете что подложить, может навсегда отобью желание рыться в дамских сумках. :lol:
  • 0

#1513
ЦеНтр ВсЕлеНноЙ

ЦеНтр ВсЕлеНноЙ
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений

Лицо, осуществляющее охранную деятельность и нарушившее права и законные интересы третьих лиц, обязано возместить потерпевшему причиненный материальный и моральный ущерб.



так что можете требовать ущерб.
только наверное надо пару свидетелей найти


Из свидетелей только продавцы и кассиры, которые, естественно, против него ничего заявлять не будут.


А если, как девушка сказала, у нее там исскуственный фаллос лежит или другие какието личные вещи?
Вы все правильно делаете, продолжайте.

Во идейка))) Положу ка я туда искусственный фаллос для начала, пусть проверят. Если не отобьет желание, можно и использованный т.... сами понимаете что подложить, может навсегда отобью желание рыться в дамских сумках. :lol:

Если немного абстрагироваться от фаллоса :lol:, то действительно, имеют право осматривать меня и мою сумку только уполномоченные лица, то есть

Личный досмотр и досмотр вещей производится должностными лицами, перечисленными в статье 620 Кодекса, в число которых входят сотрудники правоохранительных, налоговых, таможенных органов, пограничной службы, органов транспортного контроля, органов государственного контроля в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, заповедников и других особо охраняемых природных территорий, рыбоохраны, органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил . охоты, органов лесного и охотничьего хозяйства, военной автомобильной полиции, Службы охраны Президента Республики Казахстан и судебными приставами.

Сотрудников частного охранного агенства я тут не вижу.

Так что, может быть таки написать жалобу? Для начала на имя руководства этого так называемого СУПЕРмаркета?
Если не "дойдет", то уже в ОЗПП ?
  • 0

#1514
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений
ЦВ.

Да.... это тема давно уже обсуждалась. И ничего видимо с мертвой точки не сдвинулось.
Они не имеют никакого Законного права проводить обыск, осмотр, досмотр и точка.

Но, как правило, на практике либо требует оставить сумку в камере хранения, при том никакой ответственности за содержимое сумки и пр. не несут, либо на выходе проверяют.
Конечно, можно пободаться, но я в последнее время так уже не делаю, ибо надоело. Но в любом случае, поддерживаю тех морально кто с этим борется.

В Лондоне такого конечно нет, заезжал на роликах, что в Теско, что в Сансбери с огроменным рюкзаком, никто ничего мне не предъявлял. Приятно чертвоски.

Но мы не Лондон, и даже не Восточная Европа...
:lol:

Если у тебя нет свидетелей, то бодаться бесполезно, кассиры, обслуживающий персонал ничего против охранников свидетельствовать не будут. Поэтому даже если ты подашь в суд, то 90%, что ничего не докажешь.

В следующий раз рекомендую на месте разбираться, сразу вызывать сотрудников ПО 102. И лучше, если ты будешь не одна.
Телефон мой есть и Акиры тоже, если что звони, будет время приедем обязательно. На крайняк по рации СБ-никам сообщу.
Удачи

Сообщение отредактировал 2774259: 20.04.2011, 16:23:25


#1515
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений
Еще скажу, что многие организации на входе изымают удостоверение личности или паспорт, до выхода вас из здания.
Что тоже является не законной процедурой. В таких случаях, я сразу же сообщаю, что буду вызывать 102, редко, кто начинает бодаться.

#1516
Вольдемар Робертович

Вольдемар Робертович

    Просто хороший человек!

  • Читатель
  • 8 224 сообщений

Они не имеют никакого Законного права проводить обыск, осмотр, досмотр и точка.

В Лондоне такого конечно нет, заезжал на роликах, что в Теско, что в Сансбери с огроменным рюкзаком, никто ничего мне не предъявлял. Приятно чертвоски.

Но мы не Лондон, и даже не Восточная Европа...

И чем больше будет вот таких вот "сознательных" граждан:

Охраник всего лишь выполняет свою работу, ему за это деньги платят. Я всегда сумку на выходе показываю, коли меня просят, что такого то?

то "приятно чертовски", как в вашем случае, станет еще ой как не скоро!

#1517
Вольдемар Робертович

Вольдемар Робертович

    Просто хороший человек!

  • Читатель
  • 8 224 сообщений

Еще скажу, что многие организации на входе изымают удостоверение личности или паспорт, до выхода вас из здания.
Что тоже является не законной процедурой. В таких случаях, я сразу же сообщаю, что буду вызывать 102, редко, кто начинает бодаться.

Да, согласен, помогает.
Исключение состовляют фин.пол. и КНБ Там даж мобилку требуют сдать.

#1518
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений

то "приятно чертовски", как в вашем случае, станет еще ой как не скоро!


Расплавлять общественное сознание в этом направлении можно, но по моему несколько иными методами.
Ящик смотрит большинство, будет СЕГОДНЯ социальная реклама толковая и легкая для восприятия потребителей, разъясняющая права покупателей, ЗАВТРА же народ будет качать свои права и появится инициативная группа, которая заострит общественное внимание на этом вопросе. И только тогда возможно начнутся какие то сподвижки.

НО ИМХО, в свете событий, в частности террористических актов в различных странах, силовики будут смотреть на процедуру досмотра пусть и незаконную охранниками частных агенств сквозь пальцы, ибо им все таки будет спокойнее, что лишний раз кого то досмотрели.

#1519
Алоха

Алоха
  • В доску свой
  • 1 937 сообщений

Но мы не Лондон, и даже не Восточная Европа...
:lol:

Здесь вам не тут :dont: (юмор военных)

НО ИМХО, в свете событий, в частности террористических актов в различных странах, силовики будут смотреть на процедуру досмотра пусть и незаконную охранниками частных агенств сквозь пальцы, ибо им все таки будет спокойнее, что лишний раз кого то досмотрели.

Просто реально те кто представляют угрозу, не раскроют сумочку с оружием, а пошлют подальше, да и вообще, навряд ли пойдут с оружием в мини/супер/сельпо светиться, т.ч. смысл все равно теряется.

С социальной рекламой интересная идея, но кто оплачивать будет? "За чем счет банкет?" (с)
  • 0

#1520
Токи

Токи
  • В доску свой
  • 1 478 сообщений
Хы. У меня был случАй - я хотела сдать пакет. Дэушка с аула менеджер по хранению хватает мой пакет, открывает его, все просматривает и сообщает вердикт: "Можете не сдавать!". За что была взята за шкирку и сильно напугана.
Отсюда и все проблемы. Людей определенного сословья учить надо жестко. В том числе и всех этих охранников. Никогда ни при каких обстоятельствах не сдаю дамскую сумку любых размеров. Похоже, у меня вид такой, что ни один охранник еще не сунулся. Ни в Рамсторе, нигде. Пакеты с товаром похожим сдаю, так проще, да и не носить его по магазину.
Напротив, в меговском рамсторе недавно был пример цивилизованного решения вопроса. Сын по моей просьбе купил полироль. Только цена его в рамсторе оказалась ок. 800 тенге. В магазине без вопросов приняли золотой полироль назад, вернули деньги.

Сообщение отредактировал Токи: 20.04.2011, 17:13:31

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.