Войти
Регистрация
Помещение каким-то косвенным или прямым образом имеет отношение к "Иманали"?
ИМХО в соседнем помещение кто-то пультом дистанционного управления чего-то переключал, а отражение от стекла в двери получилось. А может и правда намагниченность, да и недавно была неслабая солнечная активность.
Наверх
#23
Отправлено 22.12.2006, 10:23:17
getman
-
- В доску свой
- 4 799 сообщений
DP Indie Visual Studio
Автор, вспомните, что могло находиться в комнате и излучать в инфракрасном спектре. Это может быть пульт ДУ, лазерный брелок, беспроводные IR устройства и т.п. В первом кадре, на блике есть две круглые желтоватые области, которые я бы назвал похожими на lens flare, круги на линзе от источника света.
#29
Отправлено 22.12.2006, 12:55:34
Krossovka
-
- В доску свой
- 4 516 сообщений
шопоголик
ПО РЕНТВ недавно показывали про полтергейст...зачем я посмотрела...
Говорилось о том...
Показывались категории людей, которые утверждают, что общаютсо с полтергейстом...
ТАК вот если его видишь только ты и результаты его присутствия замечаешь только ты и никто их не видит- Шизофрения и прочия псих отклонения...
Если видят несколько человек, группа...при этом всё это сопровождается голосовыми и визуальными эффектами,но камера и прочие средства наблюдения это не фиксируют -Массовый психоз
НО показали один сюжет...В квартире присутствовали эксперты и велась запись...в комнате летали предметы, возгаралась мокрая ткань...
Также была предоставлена запись разговора с полтергейстом...голос (честно мерзковатый) из неоткуда...то есть не наблюдалось явного источника...отвечал...оказываетсо это демон какого-то разряда какой-то там ступени и бла бла бла...пришёл по душу немощного человека , который жил в этой квартире...Рассуждал о телевидении и литературе и всё такое...
Провели экспертизу акустическую...голос не может быть воспроизведен человеческими связками...
Короче я скептически отношусь ко всему такому...но имхо было не по себе
страшнова-то блин...
Говорилось о том...
Показывались категории людей, которые утверждают, что общаютсо с полтергейстом...
ТАК вот если его видишь только ты и результаты его присутствия замечаешь только ты и никто их не видит- Шизофрения и прочия псих отклонения...
Если видят несколько человек, группа...при этом всё это сопровождается голосовыми и визуальными эффектами,но камера и прочие средства наблюдения это не фиксируют -Массовый психоз
НО показали один сюжет...В квартире присутствовали эксперты и велась запись...в комнате летали предметы, возгаралась мокрая ткань...
Также была предоставлена запись разговора с полтергейстом...голос (честно мерзковатый) из неоткуда...то есть не наблюдалось явного источника...отвечал...оказываетсо это демон какого-то разряда какой-то там ступени и бла бла бла...пришёл по душу немощного человека , который жил в этой квартире...Рассуждал о телевидении и литературе и всё такое...
Провели экспертизу акустическую...голос не может быть воспроизведен человеческими связками...
Короче я скептически отношусь ко всему такому...но имхо было не по себе
страшнова-то блин...
#30
Отправлено 22.12.2006, 12:57:15
Ozarsif
-
- В доску свой
- 1 161 сообщений
кто знает, чего может и чего не может полтергейст? может это такой тип - не умеет проходить сквозь закрытые дверида и в любом случае - неужели полтергейст будет открывать себе дверь, есди он через нее и так сможет пройти? насквозь?
#32
Отправлено 22.12.2006, 17:22:20
vaneso
-
- В доску свой
- 4 663 сообщений
На форуме с 2005 года
ПО РЕНТВ недавно показывали про полтергейст...зачем я посмотрела...
Говорилось о том...
Показывались категории людей, которые утверждают, что общаютсо с полтергейстом...
ТАК вот если его видишь только ты и результаты его присутствия замечаешь только ты и никто их не видит- Шизофрения и прочия псих отклонения...
Если видят несколько человек, группа...при этом всё это сопровождается голосовыми и визуальными эффектами,но камера и прочие средства наблюдения это не фиксируют -Массовый психоз
НО показали один сюжет...В квартире присутствовали эксперты и велась запись...в комнате летали предметы, возгаралась мокрая ткань...
Также была предоставлена запись разговора с полтергейстом...голос (честно мерзковатый) из неоткуда...то есть не наблюдалось явного источника...отвечал...оказываетсо это демон какого-то разряда какой-то там ступени и бла бла бла...пришёл по душу немощного человека , который жил в этой квартире...Рассуждал о телевидении и литературе и всё такое...
Провели экспертизу акустическую...голос не может быть воспроизведен человеческими связками...
Короче я скептически отношусь ко всему такому...но имхо было не по себе
Когда я смотрел эту передачу я местами не мог остановится от смеха
2автор вса кто-то разыгрывает имхо
#34
Отправлено 22.12.2006, 17:30:48
All I wanna do, just have sm fun
-
- В доску свой
- 2 549 сообщений
ПО РЕНТВ недавно показывали про полтергейст...зачем я посмотрела...
Говорилось о том...
Показывались категории людей, которые утверждают, что общаютсо с полтергейстом...
ТАК вот если его видишь только ты и результаты его присутствия замечаешь только ты и никто их не видит- Шизофрения и прочия псих отклонения...
Если видят несколько человек, группа...при этом всё это сопровождается голосовыми и визуальными эффектами,но камера и прочие средства наблюдения это не фиксируют -Массовый психоз
НО показали один сюжет...В квартире присутствовали эксперты и велась запись...в комнате летали предметы, возгаралась мокрая ткань...
Также была предоставлена запись разговора с полтергейстом...голос (честно мерзковатый) из неоткуда...то есть не наблюдалось явного источника...отвечал...оказываетсо это демон какого-то разряда какой-то там ступени и бла бла бла...пришёл по душу немощного человека , который жил в этой квартире...Рассуждал о телевидении и литературе и всё такое...
Провели экспертизу акустическую...голос не может быть воспроизведен человеческими связками...
Короче я скептически отношусь ко всему такому...но имхо было не по себе
зато голос может быть воспроизведен динамиком моего компутера у него тож нет человеческих связок однако
экспертов на кол и пусть колятся, мокрая тряпка с несколькими процентами спирта горит знатно и не сгорает
э э что там летало ? у копперфильда вагоны летают однако
#37
Отправлено 24.12.2006, 16:23:54
dostalker
-
- Частый гость
- 86 сообщений
Здание не гидромашевское, а то, что ниже.
Ближайшие источники ИК: мобильник и USB-IrDA находились за камерой, вне прямой видимости. Провел эксперимент: камера не реагирует ни на на ИК-порт мобильника, ни на USB-IrDA при тех же условиях съемки.
Пульта от телевизора под рукой нет, но не думаю, что от него будет эффект, т.к. мощность у него примерно как у USB-IrDA. В общем, мне кажется, что эта версия тупиковая.
Возникла еще одна очень простая мысль: мелкое насекомое, вроде комара или мошки, могло пролететь очень близко к камере вне фокуса (потому и размытое), подсветиться ИК (потому и яркое).
Гипотезы принято проверять в лабораторных условиях... но где взять зимой дрессированное насекомое для эксперимента?
Вечером попробую кусочек бумаги на нитке... посмотрим что получится.
2 Situation: если фото в сообщении не видно, то это глюк DNS.
2 Mega Pixel: Иманали в данном случае тут не при чем
Ближайшие источники ИК: мобильник и USB-IrDA находились за камерой, вне прямой видимости. Провел эксперимент: камера не реагирует ни на на ИК-порт мобильника, ни на USB-IrDA при тех же условиях съемки.
Пульта от телевизора под рукой нет, но не думаю, что от него будет эффект, т.к. мощность у него примерно как у USB-IrDA. В общем, мне кажется, что эта версия тупиковая.
Возникла еще одна очень простая мысль: мелкое насекомое, вроде комара или мошки, могло пролететь очень близко к камере вне фокуса (потому и размытое), подсветиться ИК (потому и яркое).
Гипотезы принято проверять в лабораторных условиях... но где взять зимой дрессированное насекомое для эксперимента?
Вечером попробую кусочек бумаги на нитке... посмотрим что получится.
2 Situation: если фото в сообщении не видно, то это глюк DNS.
2 Mega Pixel: Иманали в данном случае тут не при чем
#38
Отправлено 24.12.2006, 19:17:13
zavuch
-
- В доску свой
- 2 063 сообщений
ЗАВеду У Чащу )
Я раньше увлекался Прицкер-Инюшинской теорией (и не только 
).
В общем, могу сказать, ИМХО:
1) Все "души" и "духи" на фотках имеют форму, соответствующие воим характеристикам. То есть, если вы увидели пятно света в форме черепа, или головы птицы, или угловатую загогулину в круге (подпись демона) - есть повод подозревать ЛИЧНОСТЬ.
2) Просто светлые и тёмные эллипсоиды - просто энергетические (эмоции, мысли и т.п.) разряды (как правило, порождённые живыми людьми, реже - природные явления). Причём тёмные - не значит "плохие".
3) На снимках (фотоплёнка) эти эллипсоиды должны иметь чёткие (слегка размазанные) контуры, но не блики!!!
4) Исходя из изложенного, то, что вы сняли - не полтергейст, и, похоже, вообще не имеет отношения к "тонким мирам". Откуда аура (блик) вокруг объекта? Его не должно быть! - и это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие. Это однозначное указание на то, что прямо в этой комнате или непосредственно рядом (сами знаете насчёт мизерной проникаемости ИК-излучения) кто-то воспользовался ИК-прожектором. Никакой пролетающий "потусторонний" объект такой блик не создаст, поскольку не будет светить в направлении вашей камеры или в стекло двери (вектор движения на снимках перпендикулярен потоку излучения).
5) Если я не прав, скорректируйте. Если у Вас есть опыт работы в этой сфере.
6) Если так уж интересно, ведите запись - всё подряд - круглосуточно, используйте биорамку/маятники, поставьте энергозаслон, пригласите медиума, наконец. И закрывайте дверь за собой )) Открытая дверь часто служит неявным, но формальным приглашением всякой пакости. Типа, оставил дверь открытой за собой - и когда дух зла явится за тобой, то подумает, что что пригласили. Отсюда мораль - даже на секунду открытая после себя дверь - врата для нечисти, если ты её носишь с собой. Правда, защита ДОМА (есть по умолчанию) может это всё развеять моментом, если это была эманация, а не личность, которая срослась с тобой...
В общем, то, что вы показали - ерунда.
Вот уж огни Эльма (фактически Кирлианов эффект) точно тут ни при чём. Засунь руку в ламповый телевизор (не касаясь ничего) - почувствуешь это на своей коже ))
).В общем, могу сказать, ИМХО:
1) Все "души" и "духи" на фотках имеют форму, соответствующие воим характеристикам. То есть, если вы увидели пятно света в форме черепа, или головы птицы, или угловатую загогулину в круге (подпись демона) - есть повод подозревать ЛИЧНОСТЬ.
2) Просто светлые и тёмные эллипсоиды - просто энергетические (эмоции, мысли и т.п.) разряды (как правило, порождённые живыми людьми, реже - природные явления). Причём тёмные - не значит "плохие".
3) На снимках (фотоплёнка) эти эллипсоиды должны иметь чёткие (слегка размазанные) контуры, но не блики!!!
4) Исходя из изложенного, то, что вы сняли - не полтергейст, и, похоже, вообще не имеет отношения к "тонким мирам". Откуда аура (блик) вокруг объекта? Его не должно быть! - и это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие. Это однозначное указание на то, что прямо в этой комнате или непосредственно рядом (сами знаете насчёт мизерной проникаемости ИК-излучения) кто-то воспользовался ИК-прожектором. Никакой пролетающий "потусторонний" объект такой блик не создаст, поскольку не будет светить в направлении вашей камеры или в стекло двери (вектор движения на снимках перпендикулярен потоку излучения).
5) Если я не прав, скорректируйте. Если у Вас есть опыт работы в этой сфере.
6) Если так уж интересно, ведите запись - всё подряд - круглосуточно, используйте биорамку/маятники, поставьте энергозаслон, пригласите медиума, наконец. И закрывайте дверь за собой )) Открытая дверь часто служит неявным, но формальным приглашением всякой пакости. Типа, оставил дверь открытой за собой - и когда дух зла явится за тобой, то подумает, что что пригласили. Отсюда мораль - даже на секунду открытая после себя дверь - врата для нечисти, если ты её носишь с собой. Правда, защита ДОМА (есть по умолчанию) может это всё развеять моментом, если это была эманация, а не личность, которая срослась с тобой...
В общем, то, что вы показали - ерунда.
Вот уж огни Эльма (фактически Кирлианов эффект) точно тут ни при чём. Засунь руку в ламповый телевизор (не касаясь ничего) - почувствуешь это на своей коже ))
Сообщение отредактировал zavuch: 24.12.2006, 19:49:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
