Уже все ок, вот и второй ужо селнадеюсь все уже ок....
Самолёт над Алматыкруги нарезает
#43
Отправлено 21.12.2006, 15:34:58
Странна, если это смог, то почему у меня стекла и зеркала были типа запотевшие снаружи после часового простоя... С перегару наверное...
Вы что первый день в алматы живете ? или с лондоном путаете
Какой туман что за детство наивное
- это наш СМОГ он самай и есть - уже самолеты не садятся
каждое утро наползает с нижней части города коричнево серая кака в центре следующий квартал не видать
а какая связь ? у меня окна потеют и в ясный день - видать черезчур большие и холодные а дышу я часто
#45
Отправлено 21.12.2006, 16:01:33
вчера алмата 12 часов никого не принимала, говорят. Нам повезло - наш рейс задержали всего на 4 часа, и мы умудрились прилететь до того, как аэропорт, очевидно, опять закрыли.
#50
Отправлено 21.12.2006, 17:31:48
#51
Отправлено 21.12.2006, 17:47:54
Тоже ехала в это время по Талгарской трассе. Туман такой я не видела никогда. Жутковатое ощущение.Ну ооочень странный туман. Часто мотаюсь по той трассе, часто бывают туманы, но такой как седня, не видел, тем более утром при ярком солнце. Начался очень быстро и сразу, видимость метров 20, а через 2 км опять его нет, сначала подумал пожар или как будтно тонкой плотной пленкой землю накрыли, очень сранно.
И так резко прервается и очень яркое солнце. Прикольно
#56
Отправлено 22.12.2006, 11:40:20
Я первый раз такое вижу. И действительно странное явление в Самале туманом и не пахло, чистое небо было, кто бы мог подумать что в аэропорту может быть туман.
Эт наверно с Лондона пришло=)) там Хитроу уже второй день простаивает по причине тумана. Бедняги.
#58
Отправлено 22.12.2006, 23:59:35
А обычные они не реактивные? Вот возьмем к примеру означенный Боинг 737. Он реактивный? А мелкие пассажирские типа КанадианДжет или еще какой Бомбардье - они реактивные? А если двигатели и там и там одинаковые? А Ан-24 какой? А если Ан-24 оставит спутный след - он станет реактивным? А если он же оставит инверсный след?самолет был рефктивный, обычные такого следа не оставляют. видать чей то частный.
Или речь идет о реактивных типа МиГ-31? А может не к ночи будь помянут, Ту-121 пролетал?
#59
Отправлено 23.12.2006, 16:03:14
А может это был МИ8? И это просто летчики курили? А может не курили? И вообще че за предъявы?А обычные они не реактивные? Вот возьмем к примеру означенный Боинг 737. Он реактивный? А мелкие пассажирские типа КанадианДжет или еще какой Бомбардье - они реактивные? А если двигатели и там и там одинаковые? А Ан-24 какой? А если Ан-24 оставит спутный след - он станет реактивным? А если он же оставит инверсный след?
Или речь идет о реактивных типа МиГ-31? А может не к ночи будь помянут, Ту-121 пролетал?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0