Сообщений в теме: 53

[Массаракш]

Если сильно-сильно важная инфа, то тогда RAID.

[little_horse]

если очень очень важная информация то RAID с double parity. хоть и низка вероятность вымирания двух дисков сразу, но есть.. и я даже один раз в этом лично убедился..
плюс копия информации в как минимум в нескольких км от оригинала. плюс регурярные проверки на читаемость
кстати, я вот тоже думал о домашнем хранилище информации.. и так и не нашел недорогих и надежных storage решений для дома.

[Pandora]

ну дык зато объемы какие

Позволяет убить сразу много информации! Очень удобно.

Кстати я тут все думаю, какя может быть такая очень, Очень, ОЧЕНЬ важная инфа, которую невозможно (не трудно, а именно невозможно) восстановить.

[cancer]

гы) уже и до рэйда договорились.

[Массаракш]

гы) уже и до рэйда договорились.

Ну дык... Красиво жить...

[mod_perl]

DVD+R
DVD-R

1. Для записи используем хороший привод, например, NEC.
2. Диск пишем нормальной прогой, например, Nero, причём вручную через File->New Compilation.
3. Cоздаём диск в режиме No Multisession.
4. Желательно, чтобы в записываемой инфе не было большой вложенностей папок, длинных имён файлов и папок, имён, включающих русские буквы, а также нестандартные символы. Лучше всего всю инфу архивировать перед записью в один или несколько архивов с простыми именами.
5. Нужно убедиться, что ваш CD/DVD привод работает в режиме UltraDMA.
6. Используем хорошие болванки. Тут однозначно посоветовать сложно, сам юзаю RiDATA, пока нареканий нет.
7. Параноики могут писать на пониженных скоростях, хотя сейчас это актуально только для записи AudioCD.
8. После записи проверяем читаемость на другом приводе, желательно другой фирмы. Причём, нужно слушать, как проходит чтение. Если диск от начала и до конца прочитался на максимальной скорости - запись хорошая, если он периодически подтормаживает, что-то там перечитывает, то это уже плохо.

9. Этот пункт уже по желанию. Рекомендую каждый раз перед записью рассчитывать контрольную сумму MD5 и записывать её на диск вместе с информацией. Потом при считывании достаточно будет проверить контрольную сумму. Плюсов два - не нужно для теста переписывать весь объем обратно на диск. Второе - вы получаете гарантию, что оригинал и копия на болванке идентичны по содержимому. Если интересуют подробности по этому пункту - пишите в ЛС.

10. Если у вас есть нужная информация на старых носителях, которые были записаны давно, то пока есть возможность её нормально считать, скопируйте её на новый носитель. Не нужно рассчитывать, что вы с этой болванки ещё и через 10 лет будете что-то считывать.

[otaku]

NEC, спорное утверждение...

[е-Батыр]

7. Параноики могут писать на пониженных скоростях, хотя сейчас это актуально только для записи AudioCD.

есть один такой знакомый...
а какие флэшки зарекомендовали себя? или тут на вкус и цвет?

[cancer]

Kingston

[Массаракш]

В работе крутятся два Кингстона, одна 512, одна 256 К. Проблем за полтора года не было. Единственное, пару раз терялась инфа, когда устройство забывали остановить....

[otaku]

Настрой в винде опции, тогда можно на "горячую" выдергивать.

[getman]

катайте лучше все на харды (благо они щас стоят копейки) и харды аккуратно в сейфик

Среднее соотношение цена/объем для хд ~$1/2Gb, а для DVD ~$1/12Gb, соблазнительно однако...

[Jem]

6. Используем хорошие болванки. Тут однозначно посоветовать сложно, сам юзаю RiDATA, пока нареканий нет.

RiData? Хмм...

mod_perl, и всё равно это не даёт никакой гарантии сохранности инфы. Лишь повышает вероятность прочтения.


Выше было уже сказано - делайте несколько копий, можно по методу mod_perl, и храните их в разных местах (на работе, дома, в банковской ячейке, в кадке с цветком, в бачке унитаза...)
Ну принцип ясен. И нафиг не нужны винты, RAID-1 и прочие дорогие решения.

[ОФИЦЕР]

Почему то никто не сказал интернет. У меня есть доки которые лежат на мыле на рамблере.ру очень давно и успешно. Так же никто не мешает открыть гимаил.ком. Пусть у других болит голова как вашу инфу хранить!

[Марк Сестерций Антилох]

Почему то никто не сказал интернет. У меня есть доки которые лежат на мыле на рамблере.ру очень давно и успешно. Так же никто не мешает открыть гимаил.ком. Пусть у других болит голова как вашу инфу хранить!

Я бы не сказал, что Pooh - это никто.

P,S. Есть также нетривиальные способы хранения в сети - например создание виртуальных фотоальбомов на серверах общего доступа, в которых стеганографией зашита хранимая информация.
И еще пяток минимум способов спрятать информацию в нете у всех на виду надежно и надолго.

[ОФИЦЕР]

Для меня после темы про Болашак, Пух - ПОЛНОЕ НИКТО!

(шутка)

Просто невнимательно читал

[Karloss]

P,S. Есть также нетривиальные способы хранения в сети - например создание виртуальных фотоальбомов на серверах общего доступа, в которых стеганографией зашита хранимая информация.
И еще пяток минимум способов спрятать информацию в нете у всех на виду надежно и надолго.

МСА- старый конспиратор не у Ульянова учились?

[Digger_1979]

NEC, спорное утверждение...

NEC, которыми сейчас завалены все фирмы города пошли сплошь низкокачественные из китая (сдается мне что к нам завозят возвраты из европы по рекламациями). Даже у BENQ приводы стали выпускать куда качественней нежели чем указанные

ИМХО если для себя лично, то надо брать привод Plextor, ну или TEAC (если с капустой совсем уж туго)

[CycloB]

Инет конечно для хранения инфы штука хорошая
однако давольно дорогостоящая
я вот сейчас бакап инфы с рабочего компа делаю
это около 40 гигтар инфы уже зажатой в архивные тиски
кто мене такой трафик оплатит? нафиг
10 % - конфиденциальной
гарантии со стороны халявных ностингов?

не дешевше ли 2 по 10 болванок зажечь...

[Инкогнитенко]

ИМХО если для себя лично, то надо брать привод Plextor, ну или TEAC (если с капустой совсем уж туго)

Однаки ни Plextor, ни TEAC уже давно не делают приводов самостоятельно, хоть это не имеет особо большого значения. Да и качество приводов, продающихся под указанными брэндами в последнее время несколько снизилось.