Перейти к содержимому

Фотография

Вступление Казахстана в ВТОПлюсы и минусы?

* * * - - 1 Голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 739

#421
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 544 сообщений

По крайней мере, после вступления будут чёткие правила игры в международной торговле и повысится общий уровень жизни населения.

объяснитесь на конкретном примере!

 

возьмите ситуацию с нефтепродуктами:

четкие правила игры в международной торговле нефтью в Казахстане существуют давно

и поэтому общий уровень жизни населения повысился? - вместе с ценами на бензин?

 

или вы обещаете, что придет ВТО - и цены на бензин снизятся?

но, что тогда произойдет с населением, у которого уровень жизни повышался вместе с ценами на бензин? - понизится - как цена бензина? оО


  • 0

#422
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 544 сообщений

Вань-Вань, читать сайты ВТО - равно, что читать законы Казахстана:

написано, что брать мзду не хорошо - будет за Державу обидно - но, ведь брать продолжают, хоть уже и жжется от обиды

 

сколько не говори "киса-киса-киса" - Киса мышей ловить не будет

как не ловил мышей 20 лет - еще столько же Киса не сдвинется с места!

 

он один из тех, кто назло Казахстану вступит в ВТО


  • 0

#423
Den_S

Den_S
  • В доску свой
  • 3 129 сообщений

Сухая статистика по РФ, думаю цифры несложно интерполировать на реалии Казахстана:

По оценкам экспертов, наиболее пострадали от присоединения в ВТО отрасли сельского хозяйства. По данным Минэкономразвития и Росстата, упала рентабельность животноводческих хозяйств, импорт свинины вырос на 34%, молочной продукции — на 17%, сухого молока — на 50%, сливочного масла — на 85%. В овощеводстве импорт  увеличился на 19%, а внутреннее производство упало на 26%. Потери от роста импорта за период с января по апрель 2013 года составили около 161 млрд рублей.

 


  • 0

#424
Наибуллин Марат

Наибуллин Марат
  • Свой человек
  • 756 сообщений
А чего из пустого в порожнее-то? Казахстанский капитал получит новые рынки. Здесь делать нечего им. 20 лет независимости тому свидетельство.

Работяги как пахали на зарплату, соц.пособия и пенсию, так и будут пахать. Потому что им на все похрену. Потому как насильно никого не осчастливишь. 70 лет СССР тому пример.

В ВТО много исламских стран. Мусульмане нашей страны смогут покупать более дешевые финики и фисташки.
Перекрасили такой красивый голубой купол центральной мечети в цвет золотого тельца.

Главное, суметь использовать новые возможности.

Нью-Васюки на берегу Ишима получат статус центра международной торговли.
Пипл получит свои дешевые айфонушки.
Все довольны.
Аулы/село перейдут на натуральное хозяйство и сохранят генофонд для будущих поколений, ибо городские жители вымрут от смога, KFC и кока-колы.
  • 3

#425
Lewis

Lewis
  • В доску свой
  • 3 754 сообщений

По крайней мере, после вступления будут чёткие правила игры в международной торговле и повысится общий уровень жизни населения.

Вы, пожалуйста, дайте развернутый ответ - как это произойдет. Вот, есть фирма о ста человек. Работает на грани рентабельности, но производит весьма приличный отечественный товар. С вступлением в ВТО, заградительные пошлины исчезнут, на государственное субсидирование надежды нет. Результат - фирма закрывается, сто человек оказываются на улице. Вы, конечно, посоветуете им идти торговать. Но вот ведь парадокс - если все будут торговать, то кто будет зарабатывать? Как может повысится уровень жизни населения при росте безработицы и снижения доходов? Здесь даже полезные ископаемые не помогут - вряд ли вам лично будут вручать $1000 ежемесячно за успешно проданную нефть.
  • 0

#426
LaBarbara

LaBarbara
  • Свой человек
  • 978 сообщений
будет ВТО, не будет - ничего в Казахстане не изменится тогда зачем вступать в ВТО? - чтобы снова и опять снизить таможенные пошлины? а, зачем тогда их поднимали? вы объясните, что вообще творится?

вот и любопытно, зачем же тогда весь ваш спор, если ничего не изменится?

вот уважаемый, вам есть разница, продадут целиком Казахстан или по запчастям? медленно это сделают или быстро, чтоб не мучились?

я вот не могу никак взять в толк, какой предмет спора? нужен или не нужен ВТО Казахстану?  есть подозрения, что у вас с вашими нападками на то, что за 20 лет ничего не было сделано, теплится некая слабая надежда на то, что вот очнутся люди и пойдут выращивать огурчики и пасти барашков? фиг, не было и не будет. потому что казахстанская мечта - это новый телевизор и айфон, и главное быстро и незадорого, а самое главное, чтобы не пасти и не растить. а знаете почему? вот вы всё время требуете примеров из жизни, их есть у меня: есть сосед, приехавший из посевных так скажем районов, выращивал картошку и разводил скот. растил он значит растил, удобрял и прочее, вкалывал, а она по осени эта картошка по закупочной цене стала  по 40 тенге, т.е цена никак не оправдала не толькло его ожиданий, но и его затрат на её выращивание. или с брашками,, тоже самое, не смог он даже в айт продать и 20 % процентов, пришлось везти обратно, чтобы задрама не отдать. плюнул он на это дело, всё бросил и переехал под Алмату, будет чего то там перепродавать. как вы считаете он виноват или плохо трудился? 

 так что же так париться, пусть получат то, чего так вожделеют. пусть настанет телевизорно-айфоновый рай, почему нет? а там поглядим чего будет...пусть все получат то, чего заслуживают....


Сообщение отредактировал LaBarbara: 22.07.2013, 12:47:46

  • 2

#427
John.Connor

John.Connor
  • очередь на регистрацию
  • 473 сообщений

Ув.McAdams, Вы совсем не любите свой народ и хотите, чтоб это насилие продолжалось.  :)

Этой своей протекцией Вы заставляете людей НАСИЛЬНО потреблять то, что дают, без права выбора.

Я ж Вам говорю, ВТО- это не значит "зажать" своего производителя, ВТО это- создание нормальных условий для честной конкуренции.

У людей появится выбор, а Вы этого не хотите. 



#428
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 544 сообщений

LaBarbara, так и остался непонятным ваш посыл...

к какому выводу надо придти участником сего диспута:

пусть Казахстан не вступает в ВТО - потому что ничего не изменится;

или пусть Казахстан вступает в ВТО - потому что, опять-таки, ничего не изменится?

 

заодно, ответьте на вопрос Кисы:

а, зачем вступать в ВТО - если ничего не изменится?

зачем ввести подготовительные работы (соответствия стандартам, законы, пошлины) и тратить на это колоссальные деньги налогоплательщиков Казахстана - если ничего не изменится?

какая разница - Казахстан в ВТО, или во вне - если ничего не изменится?

  

вот и любопытно, зачем же тогда весь ваш спор, если ничего не изменится?

именно!

спор о вступлении ВТО, от которого ничего не зависит, и Казахстану нет пользы - не нужный спор

 

но, надо ответить на вопрос:

если от ВТО ничего не зависит - смысл спорить о нем и вступать в него? 

 

 

вот, уважаемый, вам есть разница, продадут целиком Казахстан или по запчастям?

медленно это сделают или быстро, чтоб не мучились?

представляете - да оО

ибо Казахстан - дом родной

а, этот дом надо обустраивать, развивать, укреплять, и насаждать здравой и полезной добродетелью

а, не Кисой, и ему подобным - как выше говорил Марат Обама, 20-ти лет достаточно, чтобы проявить себя талантливым управленцем

и, тех же 20-ти лет достаточно, чтобы свернуть свое "талантливое" управление 

 

я вот не могу никак взять в толк, какой предмет спора?

нужен или не нужен ВТО Казахстану?

предмет спора:

что может дать ВТО Казахстану, кроме ВТО-товаров, которые, по свидетельству Вань-Вань, в Казахстане уже имеются?   

 

взяли в толк?  :spy:

иначе - смысл вступать в полемику и в ВТО, если толк не взят не только вами, но, и всем Казахстаном?

 

есть подозрения, что у вас с вашими нападками на то, что за 20 лет ничего не было сделано, теплится некая слабая надежда на то, что вот очнутся люди и пойдут выращивать огурчики и пасти барашков?

 

фиг, не было и не будет.

потому что казахстанская мечта - это новый телевизор и айфон, и главное быстро и не за дорого, а, самое главное, чтобы не пасти и не растить.

 

а, знаете почему?

вот, вы всё время требуете примеров из жизни, их есть у меня:

есть сосед, приехавший из посевных, так скажем, районов, выращивал картошку и разводил скот.

растил он, значит, растил, удобрял и прочее, вкалывал, а, она по осени, эта картошка, по закупочной цене стала по 40 тенге, т. е. цена никак не оправдала не только его ожиданий, но, и его затрат на её выращивание.

или с барашками - тоже самое, не смог он даже в айт продать и 20 % процентов, пришлось везти обратно, чтобы задарма не отдать.

плюнул он на это дело, всё бросил и переехал под Алмату, будет чего-то там перепродавать.

 

как вы считаете он виноват или плохо трудился? 

вот, ваш пример - другим наука

спасибо, красавица - Киса! поклонитесь даме!!!

 

есть такая наука - "ойкономика" называется

так вот, перед тем, как что-то взращивать, необходимо провести ойкономическое планирование

да, не в масштабе одного пастуха и садовода - а, страны

 

взять на вооружение НЭП и НКР - и вперед, и с песней   

почему? - да потому, что и там, и там - единый принцип государственного участия страны в экономической деятельности его гражданского общества

 

Казахстан сейчас представляет собой налогово-полицейское государство, цель которого не в пособничестве развития собственной ойкономики - а, в контроле над ойкономическим развитием  

снова - почему?

да, потому, что Киса, и остальные аморфные радетели какого-то "коренного народа" Казахстана, до сих пор не сложились в нормально функционирующее гражданское общество, которое, вместо того, чтобы развиваться, деградирует - деградирует путем выдумывания притчей и побасенок о каком-то мифическом "коренном народе" Казахстана

 

он, Киса, не понимает, что коренной народ Казахстана - это те, кто развивает ойкономику Казахстана - а, не пожирает по 300 кило галушек на каждую книгу Гиннеса, берет взятки, чтобы купить Йафон, и не умиляется неудачам стран-соседей, неудачи которых, между прочим, происходят на территории того же незалежного Казахстана, где живут верблюди, которые прочитав сей пост, обязательно возмутятся, и начнут доказывать, что они еще недоверблюди     

дорогой Киса!

все, что плохого происходит в Казахстане - вина ваша, и никто кроме вас не виноват

подорожали ВТО-товары - это ваша вина, потому что вы ничего не делали, чтобы не ощутить эту дороговизну

подняли таможенные пошлины - это вина снова ваша, потому вы ничего не делаете, чтобы противостоять безумным действиям тех, кто сидит в управленцах страны

гибнет отечественное производство - вина таких как вы, которые могли бы учесть историю НЭПа и НКРа, и взять на вооружение старые методы

   

и, после всего этого, вы, Киса, сидите и заявляете, что вы заслужили Йафон? )))

а, в результате - встать в очередь за бесплатной пустой похлебкой и вкалывать от зари до зари на БАМе - не боитесь? )))

или вам ВТО поможет? ))) 

 

...ведь, как вас учит история, обязательно к власти придет тот казахстанский Рузвельт, который обязательно проведет новую экономическую политику - может быть, в данный момент, он даже прочитал все посты сего диспута...

...и принял решение...  

 

так что же так париться, пусть получат то, чего так вожделеют. 

пусть настанет телевизорно-айфоновый рай, почему нет?

а там поглядим чего будет...пусть все получат то, чего заслуживают....

...и какие решения кем были приняты... )))


  • 1

#429
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 544 сообщений

Ув.McAdams, Вы совсем не любите свой народ и хотите, чтоб это насилие продолжалось.  :)

Этой своей протекцией Вы заставляете людей НАСИЛЬНО потреблять то, что дают, без права выбора.

мальчик, вы как к такому выводу пришли? оО

 

потому, что McAdams и единомышленники подняли таможенные пошлины? оО

потому, что McAdams и соратники не сидят у руля власти? оО

потому, что McAdams и собутыльники, в лице того же Кисы, не понимают, что ВТО не панацея? оО

 

почему?

 

Я ж Вам говорю, ВТО - это не значит "зажать" своего производителя, ВТО это - создание нормальных условий для честной конкуренции.

 конкуренция с кем, мальчик? 

с теми, кого, как вы ранее заявляли, в Казахстане не существует?

или, с российским товаром? а, может, с китайским? с узбецким?

 

а, тогда, до вступления в ТС, нормальных условий не было?

все украли? 

а, теперь, после вступления в ВТО, эти нормальные условия появятся, потому что ВТО - волшебная палочка? 

 

P. S.

Вань-Вань, вопрос не серьезный - но, все же:

если (вдруг) Киса, и, в разрез ему, McAdams и вся приближенная клика, добрая половина которой будет состоять из здравомыслящих соконфетников, изъявят жжжелание баллотироваться в президенты Казахстана - за кого вы проголосуете?    

и почему?


Сообщение отредактировал McAdams: 22.07.2013, 16:30:11

  • 0

#430
LaBarbara

LaBarbara
  • Свой человек
  • 978 сообщений

спасибо что так проэкзаменвали меня и поправили стилистические ошибки и пунктуацию...чего уж там)))

 

да только вот ваш посыл мифическому Кисе(даже если это и есть пользователь с мнением) неуместен. потому что киса не есть главный управленец страны и планировщик ойконимики. и если уж у вас есть знания как надо и как правильно , резонно было бы и вам, уважаемый, сказать "вперёд и с песней!"  или Киса мешает?

да вот ведь незадача то, в диалоге с Кисой ( в котором  есть средоточие всего злого и паршивого в КЗ)  вы хотите только сказать как надо. 

или вы призываете Кису измениться и взявшись за руки идти менять любимую страну?

 

вот он извечный вопрос КТО ВИНОВАТ? (вроде уже даже более или менее понятно - Киса и ему подобные во главе) ЧТО ДЕЛАТЬ? (тут идёт нарушение правил форума и действующего законодательсва, потому опустим)

 

думается мне, что вот как сказал недавно мой однокурсник, когда мы гуляли в окрестностях озера, где всё было загажено как обычно, что есть определенные законы эволюции, когда человеку надо так эволюционировать в сознании, что он сам поймёт, что мусорить нельзя. пока есть норма общества мусорить, хоть убейся, ничего не изменить. так что, эволюция и еще раз эволюция, покак не будет так, как написано у меня в подписи.

а, да, ВТО или не ВТО вот ведь в чём вопрос же....) ВТО есть гуд, если мы хотим побыстрее продаться, в принципе путь наименьшего сопротивления. НЕ ВТО тоже не гуд, потому что надо тогда менять всё в корне, а те кто это понимает, не хотят и соответственно, другие не могут. поэтому да, в принципе разницы нет (на сегодняшний день)


  • 2

#431
John.Connor

John.Connor
  • очередь на регистрацию
  • 473 сообщений

а, да, ВТО или не ВТО вот ведь в чём вопрос же....) ВТО есть гуд, если мы хотим побыстрее продаться, в принципе путь наименьшего сопротивления. НЕ ВТО тоже не гуд, потому что надо тогда менять всё в корне, а те кто это понимает, не хотят и соответственно, другие не могут. поэтому да, в принципе разницы нет (на сегодняшний день)

Вот слова мудрой женщины, ув.McAdams, прислушайтесь. 



#432
John.Connor

John.Connor
  • очередь на регистрацию
  • 473 сообщений

с узбецким?

Блин, наверное, всё-таки прав Кот, есть у Вас какая-то небрежность к другим этносам, что-то шовинистическое.

Это не есть гуд. :cry:  



#433
LaBarbara

LaBarbara
  • Свой человек
  • 978 сообщений

 

а, да, ВТО или не ВТО вот ведь в чём вопрос же....) ВТО есть гуд, если мы хотим побыстрее продаться, в принципе путь наименьшего сопротивления. НЕ ВТО тоже не гуд, потому что надо тогда менять всё в корне, а те кто это понимает, не хотят и соответственно, другие не могут. поэтому да, в принципе разницы нет (на сегодняшний день)

Вот слова мудрой женщины, ув.McAdams, прислушайтесь. 

 

тут был сарказьм!

не надо меня тут впутывать, я вообще то за коренное изменение)

да вот ведь беда - не верю в народ наш....совершенно.

посему, буду ждать эволюции сознания...не дождусь видимо.


Сообщение отредактировал LaBarbara: 22.07.2013, 17:08:10

  • 0

#434
Мышкин Лев Николаевич

Мышкин Лев Николаевич
  • В доску свой
  • 1 289 сообщений

"-- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа Бернсторфа.

  -- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?

  -- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?

  -- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.

  И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:

  -- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.

  Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.

  -- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы."


  • 0

#435
LaBarbara

LaBarbara
  • Свой человек
  • 978 сообщений

глюки. 


Сообщение отредактировал LaBarbara: 22.07.2013, 17:17:38

  • 0

#436
Бойцовый Кот

Бойцовый Кот
  • Читатель
  • 1 526 сообщений

 

с узбецким?

Блин, наверное, всё-таки прав Кот, есть у Вас какая-то небрежность к другим этносам, что-то шовинистическое.

Это не есть гуд. :cry:  

 

Только заметили?... :)

Вообще об Адамсоподобных весьма доставляюще написали здесь:

 

 

В результате упорного мыслительного запора видных деятелей движения антиглобализм получился левой философией, подразумевающей расталкивание всех мировых и экономических процессов по углам одной большой психушки. То есть, с точки зрения сторонников и сочувствующих имеется потребность расформировать все транснациональные Империи добра и зла, вычеркнуть из жизни внешнюю торговлю, как притесняющий пролетарские массы фактор, отменить ВТО, НАТО, Евросоюз и США, после чего засесть в пещеры жечь костры, сократив таким образом вредные влияния на окружающую среду[1], зато обеспечивая при этом 120% занятость, даже для самого последнего долбоёба в самой глухой дыре — так как ему не надо даже пытаться конкурировать с недолбоёбами и более развитыми местностями. Но ввиду того, что население Этой планеты непрерывно приумножается и всё ещё хочет есть, пить и покупать «форды-фокусы» в кредит, а не доедать последнюю ногу соседа у догорающего костра, подобные цели заранее неосуществимы, ибо не во всякой стране согласны растить кукурузу в вечной мерзлоте (которая там всё равно не растёт, даже по приказу начальства) и её таки приходится завозить из какой-нибудь банановой республики, а это уже глобализация.

Для любого вменяемого патриота подобного довода может быть было бы достаточно, но, так как в ряды борцов против невидимого фронта, позиционирующих себя как «радетелей за недопущение глобализации мировой экономики», входят в основном лица младшего возраста, аргументы в споре с антиглобалистами особой роли не играют.Ну как обычно.



#437
LaBarbara

LaBarbara
  • Свой человек
  • 978 сообщений

статья - просто тупая злобная хрень.

автору видимо в своё время антиглобалисты наваляли нехило, в отместку- тупость, что в принципе логично.

 

ваш ответ, тоже в прицнипе понятен, у вас тут уже так заведено, на одну злобную хрень отмахнуться другой.

удачи, в подмахиваниях друг другу. :faceoff:


  • 0

#438
Бойцовый Кот

Бойцовый Кот
  • Читатель
  • 1 526 сообщений

 

 

статья - просто тупая злобная хрень.
автору видимо в своё время антиглобалисты наваляли нехило, в отместку- тупость, что в принципе логично.
 
ваш ответ, тоже в прицнипе понятен, у вас тут уже так заведено, на одну злобную хрень отмахнуться другой.
удачи, в подмахиваниях друг другу. :faceoff:

 

Ну вам, как светочу Бобра и интеллекта, до комментариев-то зачем опускаться? :) Сидите себе тихонько, радуйтесь своему высокоумию, старательно подмахивая белому господину, который оскорбляет ваш народ.
 
Как говорил мой героический соплеменник, стриженого ногтя которого не стоит ваше жалкое "высокоумие",
 

Национальная гордость входит составной частью в чувство патриотизма советского человека. Тот, кто не уважает свою нацию и не гордится ею (а гордиться есть чем у каждой нации), тот безусловный подлец и бродяга.

 

Ни убавить, ни прибавить.



#439
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 544 сообщений

Бориску - на царство? © Х/Ф "Иван Васильевич меняет профессию"

 

спасибо, что так проэкзаменовали меня и поправили стилистические ошибки и пунктуацию... чего уж там )))

вы первая, кто это заметил, что идет негласное редактирование постов (под шефством главного критикана грамматических ошибок и разнузданного иезуита Кисы))) от соконфетников )))

 

да, только вот, ваш посыл мифическому Кисе (даже если это и есть пользователь с мнением) неуместен.

потому что киса не есть главный управленец страны и планировщик ойконимики.

 

и если уж у вас есть знания как надо и как правильно, резонно было бы и вам, уважаемый, сказать "вперёд и с песней!" 

или Киса мешает?

Киса - не больше, чем неестественное недоразумение )))

 

вы замечали ранее, что были призывы никого из власть имущих не бояться и делать ту работу, на которую каждый способен?

так вот - это был собственный пример

при чем, пример из собственной ойкономической (сельскохозяйственной) деятельности

 

да, такая деятельность встречается с не пониманием со стороны чиновников и с последующими судебными баталиями - правда, на баталии уходит больше времени, чем на деятельность

однако, и в этой борьбе с сановниче-чинушной заразой есть значительные успехи - уже реже задирают: знают, что встретят ожесточенное сопротивление )))    

 

да вот, ведь, незадача-то:

в диалоге с Кисой ( в котором  есть средоточие всего злого и паршивого в КЗ) вы хотите только сказать как надо. 

или вы призываете Кису измениться и взявшись за руки идти менять любимую страну?

Кису на баррикады? оО

да, он, Киса, даже с компутерной мышкой не справится - не то, что потомками Великого Могола

на то он, Киса, и Великий - чтобы не драться с потомками )))  

 

вот они извечные вопросы:

- КТО ВИНОВАТ? (вроде уже даже более или менее понятно - Киса и ему подобные во главе)

- и ЧТО ДЕЛАТЬ? (тут идёт нарушение правил форума и действующего законодательства, потому опустим)

 

думается мне, что, вот (как сказал недавно мой однокурсник, когда мы гуляли в окрестностях озера, где всё было загажено - как обычно) есть определенные законы эволюции, когда человеку надо так эволюционировать в сознании, что он сам поймёт, что мусорить нельзя.

пока есть норма общества мусорить - хоть убейся, ничего не изменить.

так что, эволюция и еще раз эволюция, пока не будет так, как написано у меня в подписи.

об этой эволюции еще отписались видные исторические деятели:

- великий пост великого вождя революции о том, что такое, когда "...верхи (все еще) не могут, а, низы (уже) не хотят..."

 

...ситуация, чем это все закончилась, пусть послужит ответом на вопрос, который вы благоразумно опустили - это делает вам чести!

 

но!

20-ти лет эволюции, когда вокруг полно хороших стран-примеров - не путь ли это дэволюции?

или, даже, дьяволюции - а, лучше: верблюдьяволюции (от главного слова "киса")))

 

или стоит подождать еще 20 лет?

как вы думаете? пусть пока Киса распродаст все то, что не успел распродать за те 20 лет? )))

 

а, да, ВТО или не ВТО - вот ведь в чём вопрос же...)

главное - не упускать из виду, что, все-таки, главное - это Казахстан )))

 

завтра появится новая организация - ОТВ там, или ТВО - так, что же, тоже бежать туда? )))

с Кисы станется )))

а, вот толку-то - ноль... или нуль?.. Киса, как правильно: вы - ноль или нуль? )))

 

ВТО есть гуд, если мы хотим побыстрее продаться, в принципе путь наименьшего сопротивления.

НЕ ВТО тоже не гуд, потому что надо тогда менять всё в корне, а, те, кто это понимает, не хотят, и, соответственно, другие не могут.

поэтому да, в принципе разницы нет (на сегодняшний день)

именно, красавица, именно - в принципе, разницы никакой - что ВТО, что не ВТО...

 

поэтому: 

Киса! 

руки в ноги - и на поле!

рисовое!

работать!

во имя ВТО

 

для Казахстана вы все равно бесполезны )))


  • 0

#440
John.Connor

John.Connor
  • очередь на регистрацию
  • 473 сообщений

Кот, McAdams явно к Вам не равнодушен. В своём посте он произнёс "киса"- 10 раз, пост#439  :lol:


Сообщение отредактировал John.Connor: 22.07.2013, 23:59:55





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.