Сообщений в теме: 113

[centrt]

Премьер подверг критике Минэнерго, не подготовившего ТЭО строительства АЭС в республике (с поправкой)

(по просьбе пресс-службы премьер-министра скорректировано содержание 6-го абзаца)

Астана. 20 ноября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Премьер-министр Казахстана Даниал Ахметов на совещании в правительстве в понедельник подверг критике работу министерства энергетики и минеральных ресурсов, не подготовившего ТЭО строительства АЭС в республике.
"Серьезное нарекание главы правительства вызвала инертность в работе министерства энергетики и минеральных ресурсов, которое допустило нарушение сроков выполнения мероприятий, имеющих первоочередное значение. В частности, не разработано технико-экономическое обоснование на строительство атомной электростанции в стране", - отмечается в распространенном сообщении пресс-службы премьера.
В этой связи Д.Ахметов распорядился до середины декабря подготовить данное ТЭО и представить на рассмотрение в правительство.




государство......... все выпускники вузов в котором делятся на 2 категории: юристы и экономисты.

вот это государство собирается строить АЭС.......

[ZavxoZ]

государство......... все выпускники вузов в котором делятся на 2 категории: юристы и экономисты.

вот это государство собирается строить АЭС.......

Да ладно... А турки на что?

[alf]

государство......... все выпускники вузов в котором делятся на 2 категории: юристы и экономисты.

А в Иране на сколько делятся?

[centrt]

имхо ни юристы ни экономисты неспособны написать ТЭО строительства АЭС......
тем более те которые в МЭМРе сидят на з.п. 17 тыс тенге.......

тута спецы нужны которых в кз нету и не будет........
я против чернобыля.....в кз

может в лучше в кз боинг 787 производить. вчера я смотрел по виасат эксплорер, там крылья и фюзеляж ипонцы делают из композитных материалов на заводах мицубиси

[alf]

может в лучше в кз боинг 787 производить. вчера я смотрел по виасат эксплорер, там крылья и фюзеляж ипонцы делают из композитных материалов на заводах мицубиси

А двигатели мы будем делать на заводе им. Кирова?

[Марк Сестерций Антилох]

государство......... все выпускники вузов в котором делятся на 2 категории: юристы и экономисты.

А в Иране на сколько делятся?

Иран довольно долго и довольно серьезно работает над технологической и образовательной базой по ядерным технологиям (достаточно вспомнить, сколько они в смутные времена пытались переманивать специалистов из бывшего средмаша, до которых могли дотянуться). И сколько у них народу в разных местах и странах не одно десятилетие учится на соответствующих специальностях.

Ну а тут... все эти тендеры - сущая формальность. Озабоченное ядерной безопасностью человечество просто не даст делать ничего без тотального контроля над всей последовательностью процессов. Так что все будет происходить по схеме "Белка, Стрелка и чукча". Ну или по пути Ирана, что сомнительно.

[alf]

Иран довольно долго и довольно серьезно работает над технологической и образовательной базой по ядерным технологиям (достаточно вспомнить, сколько они в смутные времена пытались переманивать специалистов из бывшего средмаша, до которых могли дотянуться).

Собственно мысль была именно в этом направлении

[armaha]

Не надо такой паники в Казахстане были пока есть и (надеюсь) будут высококвалифицированые спецы именно в отрасли АЭС, т.к. (вы наверное даже не знаете) что в у нас работал до недавнего прошлого первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-350 (а это между прочим самый передовой вид АЭС) причем успешно. Остановку и прекращение работы реактора было скорее решением политическим. В данное время АЭС выведен из эксплуатации, но еще в течении 50 лет будет происходить его окончательноый вывод из работы.

[Bright Sun]

государство......... все выпускники вузов в котором делятся на 2 категории: юристы и экономисты.

вот это государство собирается строить АЭС.......

А хлебушек, который вы кущите, вам тоже юристы с экономистами пекут?

[centrt]

не понял вопроса........ хлеб пекут люди без образования, возможно даже без среднего..... или у вас другие данные?

или вы думаете что люди которые пекут хлеб, обладают необходимыми зананиями и умениями чтобы АЭС построить?

или вы думаете что оператор АЭС это такая же примитивная работа как хлеб печь?

[Заморский гость]

Не надо такой паники в Казахстане были пока есть и (надеюсь) будут высококвалифицированые спецы именно в отрасли АЭС, т.к. (вы наверное даже не знаете) что в у нас работал до недавнего прошлого первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-350 (а это между прочим самый передовой вид АЭС) причем успешно. Остановку и прекращение работы реактора...

остановка реактора, пожалуй, самый заметный результат работы высококвалифицированных специалистов.
Кстати, не скажете, когда, где и кем был разработан этот самый реактор на самых быстрых в мире нейтронах?

Сообщение отредактировал Заморский гость: 22.11.2006, 10:46:58

[All I wanna do, just have sm fun]

Не надо такой паники в Казахстане были пока есть и (надеюсь) будут высококвалифицированые спецы именно в отрасли АЭС, т.к. (вы наверное даже не знаете) что в у нас работал до недавнего прошлого первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-350 (а это между прочим самый передовой вид АЭС) причем успешно. Остановку и прекращение работы реактора было скорее решением политическим. В данное время АЭС выведен из эксплуатации, но еще в течении 50 лет будет происходить его окончательноый вывод из работы.

ну вообще то к нам он относился чисто территориально

его строили из принципа "ну нахрен ету экспериментальную адскую машинку подальше"
а. подальше от густонаселенных районов к диким аборигенам которым/ых не жалко
б. наличие достаточного количества воды
в. возможность доставки оборудованию по морю

угадайте с трех раз где это место

на АЭС не работало ни одного аборигена.
насчет передовитости РБН - может быть,
но качественное и безопасное воплощение в жизнь при конструировании строительстве еще тот вопрос (ЧАЭС тоже была 100% безопасной).


Нынешний реактор вот это точно политика - поскольку его будут делать в РФ и обслуживать спецы из РФ - это форпост в геополитической раскладке

ну и плюс экономика - хотя не думаю что РК столь остро нуждается в атомной энергии - куча альтернатив

угля валом - пусть экологически менее чисто (хотя если поставить современные очистительные системы то будет полный озон)

киргизкая электроэнергия
российская электроэнергия

поэтому и нет ТЭО по причине того, что тяжело экономически обосновать строительство АЭС.

хуже всего то, что ее наметили возле балхаша - который уже задыхается из-за казахмыса, где напрочь отсутстует НSE - экология (кто проезжал тот видел как день превращается в ночь при выбросах), зато там владелец миллиардер.

Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 22.11.2006, 10:53:43

[zhabar]

в Курчатове спецы кое-какие остались
+ есть молодое поколение спецов, уже натасканных в этом вопросе. там работает мой бывший одноклассник, облысел бедняга...

а строить его будут по-любому россияне. поэтому зря себе кровь портите. реактор возьмут с российских подлодок. и таких АЭС будет несколько по всему РК. одну большую супер-пупер АЭС вроде передумали делать: слишком дорого и опасно.

2 All I wanna do, just have sm fun

про ветряки у Джунгарских ворот забыли

[J2Me]

АЭС в Актау строили для выработки электроэнергии для опреснительной станции.

С каких пор оборудование для АЭС доставляется по морю???
И откуда тогда доставлялось это оборудование? Из Баку?
АЭС построенные в России тоже находятся на море? А АЭС в Армении?
Наверняка все оборудование доставлялось по ж/д.

Насколько я слышал площадку для строительства АЭС все-таки решили перенести в район Мангышлакской АЭС, так как там уже сейчас испытывается нехватка электроэнергии, а с ростом производства дефицит только усилится.

Кроме того, западные области покрывают дефицит электроэнергии за счет импорта из России, поэтому строительство генерирующих мощностей в этом регионе необходимо для обеспечения энергетической безопасности. Как показывают политические отношения между руководством России и Грузии трубопроводы и линии электропередач могут тоже быть инструментами оказания давления на соседние страны.

И кроме того почему это должна быть не АЭС? Во Франции 70% вырабатываемой э-энергии вырабатывается на АЭС и ничего. В Японии тоже высокий процент выработки э-энергии на АЭС.

Специалистов хоть и мало, но осталось, кроме того за время строительства АЭС, можно будет обучить необходимое количество специалистов в России.
(Спутник же запустили и вроде как следят за ним наши специалисты)

Я тоже не хочу повторения Чернобыля, но давайте не будем закрывать глаза при слове "Чернобыль" тяжело вздыхать, кричать "Упаси господи" и идти разжигать буржуйку кизяком.

Надо смотреть вперед, атомная энергетика более прогрессивная и более экологичная технология чем сжигание угля, причем экибастузский угол очень низкого качества и имеет высокую зольность.

[centrt]

в Курчатове спецы кое-какие остались
+ есть молодое поколение спецов, уже натасканных в этом вопросе. там работает мой бывший одноклассник, облысел бедняга...

а строить его будут по-любому россияне. поэтому зря себе кровь портите. реактор возьмут с российских подлодок. и таких АЭС будет несколько по всему РК. одну большую супер-пупер АЭС вроде передумали делать: слишком дорого и опасно.

2 All I wanna do, just have sm fun

про ветряки у Джунгарских ворот забыли

ага строить будут россияне, наши уже потребовали ВСЮ документацию на государственном языке от них....
в том числе и ТЭО

надо честно сказать себе что в кз нету необходимого технологического уровня развития для строительства АЭС...и для грамотной эксплуатации
нету ни образовательного ни научного ни кадрового потенциала.


а принимать выполненную работу кто будет? тож россияне?

Сообщение отредактировал centrt: 22.11.2006, 13:26:25

[Ran]

государство......... все выпускники вузов в котором делятся на 2 категории: юристы и экономисты.

вот это государство собирается строить АЭС.......

Прям как маленькие. Юристы и экономисты объявят тендер, получат откат и ТЭО. А кто его будет писать - дело десятое. Хоть россияне, хоть иранцы, хоть и те и другие вместе взятые под крышей какого-нить "отечественного производителя".

[don62]

Правительство РК и Сам опять пляшут, на этот раз - Комаринского. Как говорится, кто платит, тот девушку и танцует.
Пс. Зачем в Казахстне АЭС при таких запасах природного газа, который, кстати, мериканы фот уже 12 (двенадцать) лет сжигают в факелах?

[Инкогнитенко]

АЭС в Актау строили для выработки электроэнергии для опреснительной станции.

Выработка электроэнергии и опреснение морской воды суть попутные явления работы МАЭКа. Главной задачей, ради которой его строили, была выработка оружейного плутония.

Надо смотреть вперед, атомная энергетика более прогрессивная и более экологичная технология чем сжигание угля, причем экибастузский угол очень низкого качества и имеет высокую зольность.

Ещё скажите, что и безотходна. Захоронять тонны радиоактивного мусора не нужно. Тяжёлую воду, используемую для охлаждения, можно пить без последствий и т. д. Даёшь АЭС в каждый город!

[evla]

его строили из принципа "ну нахрен ету экспериментальную адскую машинку подальше"
а. подальше от густонаселенных районов к диким аборигенам которым/ых не жалко
б. наличие достаточного количества воды
в. возможность доставки оборудованию по морю

меня всегда поражали дедуктивные способности участнегов... всегда особо нравилось про аборигенов

угадайте с трех раз где это место

в Бобруйске?

на АЭС не работало ни одного аборигена.
насчет передовитости РБН - может быть,
но качественное и безопасное воплощение в жизнь при конструировании строительстве еще тот вопрос (ЧАЭС тоже была 100% безопасной).

с ЧАЭС была несколько другая проблема... там была проблема качественного и безопасного воплощения в жизнь нескольких человек занятых на станции...

Нынешний реактор вот это точно политика - поскольку его будут делать в РФ и обслуживать спецы из РФ - это форпост в геополитической раскладке

ну и плюс экономика - хотя не думаю что РК столь остро нуждается в атомной энергии - куча альтернатив

особо нравится политика в связке с аборигенами... вы уже решили и за государство (кто стоить будет) и за экономику (да не нужна ей электроэнергия больно) и за альтернативы (коих куча)

угля валом - пусть экологически менее чисто (хотя если поставить современные очистительные системы то будет полный озон)

мы с товарищем по АЭИ просто онемели... и чего это западные демократии не поставят себе это чудо-оборудование, а строят дорогущие ветряки с АЭС...

киргизкая электроэнергия
российская электроэнергия

аха, вот киргизы почитают топег про их экономику от KyrEx'а или иссыкуль и щелкнут рубильником... думаю, тут политики еще добавиться...

поэтому и нет ТЭО по причине того, что тяжело экономически обосновать строительство АЭС.

хуже всего то, что ее наметили возле балхаша - который уже задыхается из-за казахмыса, где напрочь отсутстует НSE - экология (кто проезжал тот видел как день превращается в ночь при выбросах), зато там владелец миллиардер.

может отсутствие HSE и наличие ночи днем не из-за того, что владелец миллиардер? помнится при Союзе Балхашский комбинат воздух тоже не озонировал несмотря на наличие систем очистки и тоталитарного режима впридачу...

а тяжесть с ТЭО, думаю заключается не в экономическом обосновании.

[zhabar]

попутный газ уже больше 3 лет в КЗ не сжигают: запретили.
вырабатывать энергию из невозобновляемых ресурсов по современным исследованиям НЕ выгодно, экологически вредно, подвергает риску благосостояние будущих поколений. поэтому сжигать газ, нефтепродукты и уголь для выработки электроэнергии в корне не правильно.

лично я считаю, что АЭС нам нужен, как один из самых безопасных источников энергии. безопаснее только солнечная энергия, ветряки и геотермальная энергия, но пока КПД первых двух источников для нас низкая, а геотермальных источников у нас нет, вернее, не такой они мощности, чтобы на них станции ставить. есть вариант приливно-отливных станций, но на Каспии это не получится вроде бы.

а ТЭО россияние напишут хоть на казахском, хоть китайском. об этом не волнуйтесь. в советские времена они их делали по всему миру от арабских и азиатских стран, до восточноевропейских. это абсолютно не проблема. учитывая, что абсолютное большинство технологических процессов на современных АЭС автоматизировано, то кол-во обслуживающего персонала сводится к минимуму, следовательно, снижается риск человеческого фактора.

а сидеть и говорить что мы по сравнению с россиянами чурки и тупые, и исходя из этого не стремиться развивать в РК современные технологии просто глупо. вот тогда Борат точно будет прав!