Ура Алматы вошла в пятерку!The World's Worst Places to Work
#1
Отправлено 24.03.2009, 11:36:39
http://images.busine...lt_cities/5.htm
Overall Grade: Very High Risk Location
Major Problems: Pollution, Disease & Sanitation, Medical Facilities, Physical Remoteness
Other Problems: Housing, Climate, Education Facilities, Infrastructure, Communications, Culture & Recreation
#4
Отправлено 24.03.2009, 11:53:39
на самом деле обидно что они до сих пор думают что Алматы - это столица Казахстана
а во вторых поставить наш город в один ряд с такими городами, я извиняюсь
я понимаю что у нас экология не лучшая в мире, но все же не как в Индии , там такая антисанитария, плюс условия климата
абсолютно не согласен с 4 местом!
#9
Отправлено 24.03.2009, 12:22:28
Автор, что за позднее зажигание? Давно уже была эта новость...
В комментах Питер Фостер правильно все сказал. Составитель инфы об Алматы дурачок. И всё...
Никогда не поздно.
А правильно сказал out -
Да ладно, всё вполне справедливо и по заслугам. А если не хочется верить и/или мириться с этим рейтингом - попробуйте изменить к лучшему.
Самостоятельно.
Там и посмотрим.
Сообщение отредактировал MED-sestra: 24.03.2009, 12:23:26
#16
Отправлено 24.03.2009, 12:58:58
а какие могут быть ещё проблемы-то?Major Problems: Pollution, Disease & Sanitation, Medical Facilities, Physical Remoteness
Other Problems: Housing, Climate, Education Facilities, Infrastructure, Communications, Culture & Recreation
а разве это все проблемы?
А разве этих проблем на самом деле нет?
проблем нет только в раю
а когда идиоты из Бузинесвиков составляют идиотский рейтинг и мажут слюнями то не значит что надо сесть и обмазываться этой слюной даже если и есть свои проблемы
Сообщение отредактировал AcmePower: 24.03.2009, 12:59:28
#18
Отправлено 24.03.2009, 13:11:31
а когда идиоты из Бузинесвиков составляют идиотский рейтинг и мажут слюнями то не значит что надо сесть и обмазываться этой слюной даже если и есть свои проблемы
1. Вы там таки определитесь как всегда "трусики или крестик". Или от ...week - ов правильными являются только позитивные рейтинги?
2. Ну да , не повод. Никто и не говорит, что повод. Но всяких мумбо-шаныраков все эти рейтинги и не добавляют и наоборот, не отменяют.
#20
Отправлено 24.03.2009, 15:36:04
1. Вы там таки определитесь как всегда "трусики или крестик". Или от ...week - ов правильными являются только позитивные рейтинги?
2. Ну да , не повод. Никто и не говорит, что повод. Но всяких мумбо-шаныраков все эти рейтинги и не добавляют и наоборот, не отменяют.
Марк я верю Вам
только Вы хоть одного экспата видели в Шаныраке ?
с вашим маниакально-депрессивным комплексом неполноценности такие рейтинги от любого дауна в бузнесвике как нектар
специально для Вас как почетного ветерана обсерания РК на ЦТ - по буквам - никто не отрицает проблемы в РК - но этот рейтинг в Бузнесвике составлен идиотски и идиотом недалече от бората.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0