Смотрю догму, причем, кажется, в первый раз
дошла до места, где Метатрон объясняет Вифании, в чем ваще фишка ))
И понимаю, что вся интрига фильма построена на тупейшей логической ошибке: нарушение первого закона логики - закона тождества , который звучит так:
В течение рассуждения во избежание ошибки необходимо рассуждать об одном и том же предмете, то есть коня на переправе не меняют. В данном случае перепутаны между собой два понятия "закон"
Вощем смотрите. Метатрон говорит:
1. Бог непогрешим. Что означает с научной точки зрения: закон божий = закон природы. Как закон, например, тяготения или эндотермическая реакция при испарении воды. (не будем сейчас углубляться в эзотерику и рассуждать о способности к левитации)
2. Люди (епископ) написали закон, который может оказаться ложным, потому что созданное искусственно, может быть ложным.
Эти два закона очень легко отличить друг от друга: я имею ввиду законы природы и законы написанные людьми, законы непогрешимые и законы ложные. Все очень просто: непогрешимый закон, божий закон, закон природы нельзя нарушить - нельзя отменить тяготение, силу трения, повернуть время вспять, заставить лягушку родить цыпленка, сделать литий инертным. Любой человеческий закон нарушить можно - на "не убий" пойти и убить, на "не прелюбодействуй" пойти и трахнуться, на "не укради" и тд... И вот получается, что там спутаны эти два понятия законов, то есть наблюдается противоречие - бог непогрешим, люди грешны, но люди диктуют богу, что он обязан выполнить.
Очередная тупая банальность вощем, как всегда )))
А фильм - прикольный
вот правда джей и молчаливый боб 2 (ответный удар) - уже совсем не то. есть пара интересных моментов, но продолжение как всегда плохое