Предупреждаю, снова жуткая банальщина
Эпиграф:
Эгоист это человек,
который себя любит больше,
чем меня (с) Соль кажется
Ващет не только про доверие. Ну еще про парочку ЧУЙСТВ. Ну понятно. Про чувства, которые якобы призваны сопровождать любовь.
Про Жертвенность
Сейчас прочитала в блоге - бла-бла она скотина, она меня не ценит, не уважает, заипла и ваще, если человек любит, он пойдет на любые жертвы, как я когда-то. (мол, а она, скотина, не идет!)
Когда один собой жертвует, то второй почти никогда этого не ценит, ну или ценит недостаточно. Ну потому что жертвенность ваще лишняя штука. И если один из партнеров настаивает на том, чтобы второй жертвовал, то козе понятно, что первый просто требует сатисфакции - дашь на дашь (я жертвую, значит изволь ты тоже!). Но какая же это жертвенность, если требуешь от другого оплаты в виде "добровольной" жертвы. это принудительный товарообмен какойто. Как только один из партнеров заговорил про жертвенность, свою ли, партнера, то расставание неизбежно, потому что либо жертвователь обидится на низкую оплату своих жертв и гордо уйдет, либо тот, во имя кого жертвуют, заипется выслушивать претензии и тоже свалит.
Про слова "Я тебя люблю"
На самом деле признание в любви возведено у нас в ранг все того же товара. За признание в любви почти всегда ожидается бонус. Именно поэтому признание в любви дается с трудом. Оно как товар. А вдруг нахаляву признаюсь. Скажу "Я тебя люблю", а мне нифигашеньки за это не дадут - не оценят (не признаются в ответ... не будут благодарны итд)
Про доверие.
Начнем с определения самого понятия. Изучала я логику или погулять вышла? Доверие - это чувство покоя и ожидание, точнее знание, уверенность в порядочном и доброжелательном поведении того, кому доверяешь. Но главное - покой.
У меня доверие к человеку вырабатывается с опытом. уверенность в человеке, знание что он будет вести себя по отношению ко мне порядочно, лояльно, честно и доброжелательно, приходит не сразу. Мне нужно удостовериться, нужно, чтобы кандидат на доверие прошел тестирование несколько раз. Тогда я начну доверять. Просто, с нуля, ни с чего, я доверять не умею.
Когда дело касается любви, влюбленности, или, тем более привязанности, то есть эмоциональной зависимости, то о доверии вообще говорить не приходится. Почему? Ну доверие включает в себя уверенность, что человек никогда не сделает тебе больно. Но если я привязана, эмоционально зависима от человека, то, во-первых, мой болевой порог очень низок, чувствительность по отношению к объекту привязанности выше: он не так повернулся, не так посмотрел, сказал немного более холодным тоном, и мне уже по-честному больно; во-вторых, мы все осведомлены, что все проходит, и чувства тоже остывают. Ну и как можно доверять человеку, если он в любой момент может к тебе остыть.
Одно дело, если нет привязанности, эмоциональной зависимости. Тогда остывание чувств другого не обернется болью. В противном случае боль обеспечена. И тут не вопрос доверия именно к человеку, а скорее вопрос настороженной готовности почувствовать боль.
С привязанностью и доверием тут в одной статье Литвака-сына уже был пример со стулом. Представьте, что стул стоит на полу, и обычно человек, если не страдает паранойей, спокойно садится на стул, не удосуживаясь проверить его на предмет подпиленных ножек или разболтанных креплений. Но если тот же стул поставить над пропастью, то, прежде чем сесть на него, нормальный человек писят раз проверит ножки, крепления, положение, устойчивость, скорость ветра. И все равно доверять стулу будет гораздо меньше. Вот состояние привязанности - это стул над пропастью.
Выход есть - доверять можно только когда не привязываешься. И еще легче доверять, когда есть план "Б", запасное решение на случай неудачи. У кого что - запасной аэродром, самодостаточность, творческая увлеченность...
Вывод. Либо доверие, либо привязанность