Перейти к содержимому





- - - - -

цуе63567

Опубликовал: Франко, 05 Февраль 2015 · 5 713 Просмотров

ссучка крашена!!
Патриархат, как система социальных взаимоотношений, был весьма эффективным, несмотря на то, что сейчас его активно обливают грязью. Большинство мировых культур патриархальны, а вот для того, чтобы найти успешные матриархальные сообщества, вам придется углубиться в историю, искать их на мировых задворках или в фантазиях феминисток. Тем не менее, это никак не заставит последних перестать пиздеть, писать книги и ставить хаштаги про смерть патриархата.

Чем заменят патриархат после его непременного падения, пока еще не понятно. Если не брать в расчет тупой пиздеж, то к нашему удивлению, мы найдем крайне мало данных на тему того, как бы выглядел мир, состоящий только из мужчин или только из женщин. Какой–нибудь предприимчивый ученый, конечно, мог бы провести эксперимент, в котором группы мужчин и женщин были бы предоставлены сами себе, и задача которого заключалась бы в выстраивании социальных отношений и цивилизации с чистого листа. Впрочем, этому ученому пришлось бы долго убеждать комитеты по этике, что страдания его подопытных ничто перед потенциальной пользой от данных, полученных в результате эксперимента.
К счастью, реалити–шоу не ограничены соображениями этики, и время от времени, в погоне за рейтингом экспериментируют так, что никаким социологам не снилось.
Пару лет назад я смотрел голландскую версию «Последнего героя» (Expeditie Robinson) с моей соседкой–феминисткой. Непосредственно в том сезоне предполагалось два острова, один из которых населяли только мужчины, а другой – только женщины. Моя соседка прожужжала мне и всем окружающим все уши про этот сезон. Что вот сейчас–то мы вам покажем, как будет выглядеть женское общество без ужасов патриархата.
И они показали. Ох, блядь, как они показали!

Произошло следующее: две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому–то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.

Изображение

Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать и пиздеть. В отличие от мужчин, женщины не могут начать делать что–либо без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там было не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких последующих эпизодов женщины съели все свои изначальные запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами, и в целом, выглядели жалко. В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно в группе были некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались.

В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что–то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки–феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!

Изображение

Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.
(М) – А где ваше жилище?
(Ж) – А у нас нет жилища.
(М) – А где же ваш провиант?
(Ж) – А мы свой рис уже давно съели

Изображение

Ну и все в таком духе. В итоге, трое несчастных мужиков вынуждены были въебывать как волы, используя все навыки, полученные ими методом проб и ошибок в первые недели своего пребывания на острове, — строя бабам жилье, ловя рыбу, заставляя их собирать фрукты и ягоды про запас. Однако бабы только и делали, что пиздели без умолку и загорали. Те три женщины, которых отправили на мужской остров, наслаждались жизнью – еда, кров и максимум мужского внимания нахаляву. Все свое время они проводили также – загорая.
И вот, друзья мои, что такое есть патриархат. Стоит ли говорить, что с той поры моя соседка перестала быть феминисткой.

Конечно, все это может быть случайностью, исключительным случаем, не репрезентативным для общества в целом. Но только тот сезон голландского Последнего героя не уникален. Канал CBS также показывал в Штатах несколько сезонов аналогичного реалити шоу, где мужчины и женщины были в разных группах. В большинстве случаев результат был точно такой же – мужчины быстро кооперировались в группу с разделением труда, добывая еду, огонь и кров, а женщины тратили все время и силы на пиздеж, ссоры, поедание скудных запасов, мокли под дождем и, в целом, выглядели жалко. Обратная ситуация, когда мужики не смогли самоорганизоваться, а женщины выстроили некое подобие функционального микро–общества, пока что не нашла своего отражения нигде, кроме мира феминистских фантазий, и скорее всего не найдет никогда.

ОРИГИНАЛ http://www.returnofk...chy#prettyPhoto


Написал апатичное эскимо Zajots, вчера в 04.18 · ответить(КАКОЙ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК ДАЖЫ?)
.
×



 

которые выросли на модели "сильный мужчина - слабая женщина"

которая повсеместно используется в современном обществе

потому что тетке забывают, что равные права подразумевают равные обязанности

безо всяких манипуляций "я же женщина/ты же мужчина"

 

почему сначала про женщин/мужчин, а при глубоком подкопе про 

 

 возможности по реализации этих прав - разные

и не только у мужчин и у женщин, но и у разных социальных и возрастных групп

 

?

 

Ppppа, вы сначала тизер сделали, чтобы завести беседу, а потом полностью расскрыть свои мысли в глобальном масштабе? Или другая причина? 

    • 0
ну мы вроде про патриархат разговариваем и модель "сильный мужчина - слабая женщина"

Вопрос неконкретный.

Какие тут могут быть выводы? В среднем в нашей стране мужчины больше зарабатывают, больше занимают ключевых должностей, и по укладу наше общество скорее патриархально, чем не. Я не понимаю как противников патриархата, так и противников противников патриархата, потому что общественное устройство складывается естественным образом, а не потому что кто-то так захотел.
 

реальный опыт других людей

Ну хорошо, я в следующий раз буду специально оговаривать, что ваш личный, а не прочитанный в форуме Люди-человеки.

    • 0

нормальная баба упрется рогом и, невзирая на всю нелогичность и доводы со стороны, будет стоять на своем
Практика показывает :) что к гендеру это не привязано.
    • 0

 

Практика показывает :) что к гендеру это не привязано.

:D да ну, хороших мальчиков учили уступать девочкам "она же девочка!"

а если дяденька мне не уступает, я его вычеркиваю из дяденек ))

    • 0

 

 

Практика показывает :) что к гендеру это не привязано.

:D да ну, хороших мальчиков учили уступать девочкам "она же девочка!"

а если дяденька мне не уступает, я его вычеркиваю из дяденек ))

Я про "упрется рогом, невзирая на нелогичность".

    • 0
Я про "упрется рогом, невзирая на нелогичность".

ну так и я про то же )) если уперся рогом, да еще и невзирая на логичность - все, не мужик :D

    • 0

Нет, по-моему, ты не про то же.

    • 0

А про что?

    • 0

А про что?

Я имела в виду, что так и мальчики делают, а не только девочки)).

    • 0

смотри, я начала про то, что феминистка какая-то дохлая - в том смысле, что, по моему мнению, девки вообще-то более упертые

ты потом пишешь: мужики тоже упертые бывают

я ответила, что считаю, что если мужик упертый как баран и не хочет уступать - то я его за мужика не считаю

а ты мне говоришь, что я про разное

ты права - в том смысле, что разговор перескочил с недо-феминистки на обсуждение не-мужских (по моему мнению) качеств, но если опустить этот факт перескакивания, и сосредоточиться на этой новой теме - обсуждении мужских/немужских качеств в мужчинах - то никакой нелогичности нет

 

 

бля, я зануда, сорри ))

    • 0

А, все, теперь я поняла. :) Я просто не сориентировалась, что ты начала говорить о "немужских" качествах.

    • 0

блин

свели всё не в ту степь

даже говорить с вами не хочется..

блин
свели всё не в ту степь
даже говорить с вами не хочется..

а ты думал, все с тобой сразу согласятся и скажут: "Да, ты прав, девочки они такие девочки"
    • 0

 

блин
свели всё не в ту степь
даже говорить с вами не хочется..

а ты думал, все с тобой сразу согласятся и скажут: "Да, ты прав, девочки они такие девочки"

 

да я то знаю что я прав, мне ничьё согласие не нужно.

скатились про заработок и уступи место...

тьху.

глобальней ответ стоял, ширее!!!

ну да ладно

чо ожидать ещё от этих как их? Ымансипированых неврастеничек.. (меня бить нельзя я в домике)

 

:D

а я-то наивная думала, придет пена, скажет, что ымансипированные неврастенички все равно не могут жить без мужиков, как и оные без неврастеничек.. а он все ширее да глобальнее.. 

 

но вот все равно бы не стала делить общество на мужчин-стратегов и женщин-функционалов.. даже в чисто мужском обществе будет ведущий и ведомые.. кстати, мне сказали, что в чисто женском обществе это разделение будет жестче..

    • 0

да вы поубиваете друг друга с особой жестокостью

и всех делов..

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.