Перейти к содержимому





* * * * * 3 голосов

Про Путина, Шевчука, Навального и Фиону

Опубликовал: dmitrius, в Провокация, Экономика 15 Ноябрь 2012 · 2 447 Просмотров

экономика
Заранее скажу что я не разу не поддерживаю Навального и ребят, но также добавлю что я категорически не за господина Путина. Меня, в мои 30 лет бесит когда кто то называет СССР совком, но я вполне согласен когда кто то называет Россию рашкой.

Хочу поделиться текстом, который я нарыл в блоге Михаила Хазина - экономиста, с идеями которого я согласен последние лет 5 как его читаю.

С горечью осознаю что Казахстан не ушел от России (от представленного ниже текста) не на миллиметр. У нас другие названия, другие фамилии, но вот культура - одна. У нас культура потребления.

Как заметил товарищ Вассерман, советские люди жили ради будущего, а нынешнее поколение рассеянцев живет за счет прошлого. Для тех, кто не в силах этого осознать, приведу конкретный и очень приземленный пример. Есть у меня в Москве одна знакомая семья. Дед с бабкой всю жизнь ишачили на заводе (каком, не помню), отец с матерью поначалу тоже где-то работали, потом нагрянула свобода и демократия, работать стало негде, мать подалась чем-то торговать, отец таксовал, на еду как бы хватало. В 1999 г. они съехали на историческую родину куда-то под Псков (как истинные мАсквичи, они были приезжими). Сынуля с горем пополам закончил универ, поработал на расслабоне офисным хомячком пару лет, женился и даже обзавелся дитем. Вот тут он впервые столкнулся с реальной жизнью - денег не хватает, работать он не умеет (в университете этому не учат, сами понимаете), а жить хочется красиво.
Тогда он поступил на первый взгляд абсурдно - вообще перестал работать (не работает уже 8 лет), и при этом жизнь его вполне наладилась. Дело в том, что в этот момент как раз померла его московская бабка и единственному сынуле и внучку достались две двухкомнатные квартиры в Москве, дачка и тачка (папина). Тот сдает эту жилплощадь, имея таким образом месячную ренту порядка 60 тыс. руб., а живет на даче, тупо лежа на диване перед телевизором и попивая пивко. Он поистине счастлив, даже тачку купил новую. При этом он ругает "вонючий совок", где не было дешевых импортных джипов, баночного пива, спутникового ТВ, швабоды, и к тому же проклятый тоталитарный режим всех заставлял работать на заводах за гроши. С искренней гордостью говорит, что дрова колол последний раз лет пять назад, за него с готовностью это делают гастарбайтеры, снимающие дом по соседству. Себя он считает "белым человеком", а работа, как он утверждает, любит черножопых.
Узнаете типичного рассиянца образца XXI века? Дело не в отдельном паразите, который не работает, а живет лучше, чем два поколения его предков, вкалывавших по 8 часов 6 дней в неделю. Дело в том, что так же мечтают жить и гастарбайтеры из соседнего дома и те "белые" замкадские соотечественники, что вкалывают поболе "черножопых". Труд для подавляющего большинства представителей поколения Next, свято уверенного, что "жить надо в кайф" - это досадная помеха, вынужденная необходимость, как многие надеются, временная.
Вот вам пример - успешный коммерсант Илья Варламов (он же известный zyalt), с гордостью утверждает: "Главное - это, конечно, лень. Сначала мне было лень делать диплом. И я собрал архитектурную студию, чтобы она его делала. Похоже, у меня есть организаторские способности (...) в 2000 году появилась другая компания, которая занялась компьютерной визуализацией. И она стала крупнейшей в России. А потом мне вообще стало лень работать. И я построил такую вертикаль власти, чтобы тратить на работу не больше 20% времени. Так сейчас и живу. Путешествия, спорт - это в основном, работа - по минимуму".
Кстати, ссылка любопытная - шеренга юных дарований бизнеса, и все крутятся в сфере торговли, рекламы, медиа, дизайнерства и интернет-сервиса. Ну, вы поняли - там, где особо напрягаться и рисковать не надо. Че-то я ни одного молодого героя капиталистического труда не знаю, который бы обанкротившийся завод поднял, или того паче - новое производство замутил, как Генри Форд, который в дырявом гараже свои первые авто собирал. Нет, я ничего лично против Варламова не имею, может быть, при личной встрече мы бы с ним мило побеседовали про широкоугольные объективы и поляризационные фильтры. Просто констатирую факт - наше мировоззрение кардинально отличается: я считаю, что человеческая сущность раскрывается в осознанном труде, он считает высшей формой самореализации развлечение и отдых. Правда, Варламов представляет себя, как общественного деятеля, но его общественная деятельность - форма развлечения, например, сейчас этот московский мажор прикола ради баллотируется в мэры Омска. Ну-ну, 5% он со своим "трудолюбием" вполне может наскрести, если вообще осилит путь до финиша, в чем я крайне сомневаюсь.
Так вот, себя я на месте Сталина вполне могу представить, и отдаю себе отчет, что меня с моими взглядами на жизнь (см. выше) люто возненавидят успешно самореализующиеся варламовы (и вообще весь "креативный класс"), тупые прожигатели бабушкиных квартир и те, кому нечего прожигать, но очень хотца. То есть, откровенно говоря, меня возненавидит большинство за то, что я намерен прекратить халяву в масштабах всей страны, тупо пережигающей нефтедоллары на ширпотреб. Моя цель (напомню, что я как бы воскресший Иосиф Сталин) - превратить общество потребления в общество созидания. Для тех, кто не понял, говорю проще: работать вы теперь будете много, и не в уютненьких офисах, а в колхозах и на заводах, а получать будете мало, потому что работать придется ради будущего. Теперь самое страшное: дешевого импортного ширпотреба, включая айфоны и джипы не будет, потому что нефтедоллары пойдут не на удовлетворение вашего потребительского угара, а на оснащение заводов, на которых вам придется работать. Кто-то заикнулся про отпуск в Таиланде? Да, пожалуйста, если тайцы будут принимать к оплате рубли, потому что ни одного пункта обмена валюты в стране не будет уже через неделю после моего прихода к власти. Ну что, товарищи сталинисты, вы уже не так рады возвращению отца народов?
В комментариях к прошлому посту многие умники начали гнать пургу про то, что России новая индустриализация не нужна, и вообще сталинские методы не проканают, потому что в эпоху постиндустриализма рулят информационные технологии, генная инженерия и прочая нано-лабуда. Я не хочу никого конкретно обидеть, но так могут рассуждать только люди с совершенно разрушенным сознанием, абсолютно не способные улавливать связь между явлениями в окружающем мире.
Открою страшную тайну: нет никакого постиндустриализма (и не было никогда), а есть лишь мировое разделение труда: Азия дымит трубами, выдавая на гора миллионы тонн стали, чугуна, алюминия, цемента, новозеландские фермеры пасут на лугах коров, обеспечивая маслом четверть мира, их австралийские коллеги множат стада овец, потому что шерсти потребно все больше и больше. Из Абадана один за другим отчаливают танкеры, из Буэнос-Айреса сухогрузы с зерном, пакистанцы и индийцы в три смены ишачат на фабриках, обеспечивая мир рубашками, китайцы заваливают прилавки всех континентов джинсами, бразильские рабочие выдают на гора миллионы автопокрышек и т.д. И лишь где-то там, в уютненьких офисах североатлантических мегаполисов смакуют свой исторический закат обленившиеся белые post-industrial people, которые постят в Твиттере тупую х...ету про всепобеждающие информационные технологии со своих айфонов по пути в аэропорт, чтобы провести уик-энд на Филиппинах, занимаясь серфингом. И этих людишек просто распирает от самодовольства, потому что на их доски нанесено супердорогое нанопокрытие для лучшего скольжения по волне.
Что с того, что Facebook стоит столько же, что и "Газпром"? Без фейсбуков-твиттеров ли прекрасно проживут, а вот без "Газпрома" у вас дома не будет света, тепла, воды, и даже айфоны перестанут работать, потому что человеку для жизни нужно мегаваты электроэнергии, миллионы тонн нефти, стали, чугуна, цемента, пшеницы, риса, масла, стекла, целлюлозы, пластика, керамики, шерсти и полиэтилена, а когда все это есть, можно еще немножечко вай-фая и GPS в авто.
Упражнение для тех, кто совсем уж оторвался от реальности. Возьмите любимый макбук и напишите в столбик 100 вещей, без которых невозможно выше физическое выживание и элементарный комфорт: электроплита и чайник, лампочка и автомобиль, мебель, трусы и туфли, кепка и зонтик, микроволновка и лифт, компьютер и сотовый телефон, часы и зажигалка, .... Думаю, топливные элементы для водородного концепт-кара никто не упомянул. Теперь сделайте следующее: отметьте в этом списке сотни самых важных вещей те, на которых красуется гордая надпись Made in Russia. Вот, например, у меня в квартире только молоток и штангель-циркуль отечественного производства, хотя последний еще Made in USSR, так же как и стол, за которым я сейчас сижу (вся остальная мебель из Икеи).
Итак, неосталинизм - это вам не хрен собачий, а именно индустриализация (или реиндустриализация, если хотите), то есть теперь придется все, что вас окружает, делать самим. Ну, не совсем все, конечно, айфоны, как вещь малозначимую, можно и за границей закупать, но для этого туда надо что-то продать, иначе придется обойтись без модного электронного фетиша. Про нефтяную халяву я убедительно прошу вас забыть. Тем, кто плохо знаком с экономической историей, я напомню несколько примечательных фактов: в 1901 г. Российская империя является крупнейшим поставщиком нефти на мировой рынок, а через 45 лет СССР чуть не встревает в третью мировую войну из-за нефти, Сталин всеми силами добивается у Ирана нефтяной концессии, угрожая в противном случае отторжением северных территорий, занятых Красной Армией, где к тому времени провозглашены независимый Южный Азербайджан и Курдистан. Американцы в ответ отказываются уходить из Китая и Европы, начинается Холодная война... А все потому, что Советский Союз испытывал ощутимый нефтяной голод - бакинские нефтепромыслы истощены, волжские маломощны, сибирские еще не разведаны.
Пионер промышленной нефтедобычи - США из ведущего поставщика во второй половине ХХ века стремительно превращается в крупнейшего импортера углеводородов. Индонезия, бывшая в начале прошлого века четвертым по значению после России, США и Мексики источником нефти, а после членом ОПЕК, сейчас уже импортирует черное золото. И эту реальность никакими разговорами про постиндустриализм не перешибить.
Теперь разберемся с теми дурачками, которые уверены, что самые жирные сливки снимает тот, кто вкладывается в науку и прочие ноу-хау, а черножопые узкоглазые ишачат у станков за миску риса. Поясняю: только промышленность создает спрос на прикладные научные разработки, и только наличие мощной индустриальной базы делает эти разработки рентабельными. Тупое вваливание денег в науку, всякие там Сколково и технопарки без наличия индустриальной базы - это распил бабла, бескорыстная помощь развитым странам, и не более того.
Ровно год назад я написал пост Диагноз - скорая смерть (нервным не читать!) , который в совокупности прочитало порядка миллиона человек, где скептически отозвался о "Суперджете". Селигеркие выкормыши, конечно, тут же взвыли, что Суперджет - это наше все, что Россия щас похоронит "Боинг" и завалит весь мир своими супер-пупер революционными авиалайнерами. Вот, мол, уже итальянцы заключили контракт на 100 машин. Давайте вернемся к теме. Зайдя по ссылке, вы увидите, что с 2008 г. произведено 4 опытных и 9 серийных самолетов. С момента завершения госиспытаний и получения сертификата прошло 14 месяцев. Какое, пилять, серийное производство со скоростью 0,64 единицы в месяц? Это, сцуко, даже штучным производством нельзя назвать!
Теперь давайте подобьем бабки. В проект "Суперджет" правительство ввалило 1,4 миллиарда долларов наших, то есть налогоплательщиков, денег (брехня про частных инвесторов, как вы понимаете - голимый пиздеж). Стоимость SSJ 100-95 35,4 млн долларов, SSJ 100-95LR предлагается за 36,2 млн. Рентабельность, допустим 10% (хотя это очевидная фантастика, но пусть будет так хотя бы в мечтах), то есть чистая прибыль с одной единицы порядка 3,5 миллионов североамериканских тугриков. При существующих темпах производства окупаемость проекта будет достигнута более чем через 50 лет. Но поскольку модель устареет значительно раньше, можно констатировать, что наши денежки Путин и Ко благополучно просрали. Давно пора признать: русские за два десятилетия швабоды и рынка уже превратились в папуасов, которые способны лишь менять нефть на бусы айфоны и "боинги". Впрочем, и в области нефтедобычи северные папуасы уже впали в непреодолимую технологическую зависимость от Запада, на рынке нефтесервисных услуг безраздельно господствуют иностранные компании.
Так вот, представьте себе, что мудрое правительство во главе с мудрым Путиным постановило ввалить сто пицот мильонов баксов в науку и нанотехнологии. Допустим, в этом деле некими гениями достигнуты прорывные открытия. Далее происходит следующее: поскольку отечественная высокотехнологическая промышленность издохла, реализованы эти достижения могут быть только за рубежом. Гении, не будь дураками, меняют прописку и паспорта на более актуальные и денежки налогоплательщиков опять тю-тю, а закордонные буржуи, контролирующие индустрию, на халяву приобрели ноу-хау, которые вам же, папуасы, и будут продавать, воплощенные в потребительские товары. Иных вариантов нет, не было и не будет, пока воскресший товарищ Сталин не вытряхнет вас из офисов и бутиков и заставит вкалывать.
Главную проблему я вижу именно в ломке мировоззрения десятков миллионов тупых и ленивых приматов. В 30-е годы у Сталина такой проблемы не было, убеждать людей в том, что труд есть первейшая потребность, не было нужды. Крестьяне приучены к тяжелому, можно сказать, каторжному труду с малолетства, рабочие тоже паразитами не были. Классическая модернизация (это не то, о чем балаболит Айфоня) есть переход от аграрного уклада к индустриальному, и возможен он благодаря колоссальной энергии бывших крестьян, которые готовы много работать за гроши. СССР совершил модернизационный переход в 30-е годы, Китай его совершает сегодня. Количество бесполезных интеллигентов в Своетской России было ничтожно мало и погоды они не делали. К счастью, этот сраный "цвет нации" по большей части добровольно свалил из совдепии и благополучно канул в небытие. О чем действительно можно сожалеть, так это о потере таких выдающихся инженеров, как Зворыкин или Сикорский (впрочем, они к интеллигенции отношения не имели). Но тут не столько проблема политического неприятия большевизма, сколько технологическая отсталость России. Ну, не мог Сикорский при всей своей гениальности и трудолюбии реализовать свои проекты в России. Ведь по сути прорывный вертолет Vought-Sikorsky 300 - это воплощенный в металле его русский проект 1909 г. Впрочем, не смотря на эту потерю, СССР в 50-80-е годы уверенно выигрывал у США вертолетную гонку и каждый третий вертолет в мире был советского производства. Кстати, стесняюсь спросить, почему за последние 20 лет отечественное вертолетостроение не запустило в серию ни одной новой модели, продолжая эксплуатировать лишь советские наработки? Впрочем, я отвлекся.
Мотивация к труду - это действительно проблема в современных условиях, общество уже не имеет резерва роста в виде трудолюбивой крестьянской массы, поглощаемой бурно растущими городами. Кто занимался реальным производством, тот знает, как тяжело заставить людей работать на совесть. Очень давно я руководил маленьким производственным отделом в фирме, занимающейся организацией выставок. В подчинении у меня были две девицы, дипломированных дизайнера. Я, хоть и ыл вытурен со второго курса училища, занимался разработкой наружной рекламы, а они тупо резали самоклеющуюся пленку и мастырили штендеры и баннеры по моим эскизам. Так вот, они совершенно спокойно могли не выйти на работу, а потом одна заявляла, что к ней мама приехала и ей надо было уделить ей внимание, а другая лепил совершенно безумные отмазки, при этом глаза у нее были в кучу и перегаром разило за версту. Дело объяснялось просто: первая в свои 25 лет до сих пор находилась на содержании у своей мамочки, и потому потеря работы ее страшила меньше, чем гнев родительницы, а вторая в 22 года уже смекнула, что хорошо жить она будет лишь тогда, когда охмурит богатого мужика и тусила по злачным местам. В общем, не мудря особо, решила пробиваться к счастью пи...ой, пардон за мой французский. Самое неприятное было то, что уволить их было не в моих силах, потому как одна засранка была пристроена по протекции главбуха, а папа другой был другом детства генерального директора. На мои предложение выгнать мерзавок нах начальство равнодушно пожимало плечами: нас, дескать, их работа устраивает. На самом деле работал за них я, а потом мне это надоело, и я уволился. Кто говорит, что мужики работают лучше? Они, пилять, бухают лучше...
Теперь самое интересное. Лучшими работниками за всю мою карьеру рекламиста были... курсанты военного училища. В армии вместе с комбатом я закрутил самый масштабный бизнес-проект в своей жизни - он меня прикрывал, а я вместо несения воинской службы днем бегал по городу и искал заказчиков, а ночами проектировал оформление витрин и фасадов. Комбат выделял мне "рабов" из числа курсачей, которые официально числились в нарядах на хозработы. О, с каким усердием они вкалывали, хотя за свой труд не получали ни копейки. Но вы сами понимаете: лучше заниматься оформлением витрин вдали от начальства, чем сортиры драить или мешки с цементом таскать. К тому же я сразу ставил их в такую колею: план на день - такой-то, сделал - свободен, гуляй по городу, шали с девками, развлекайся, схалтурил - будет доложено комбату и ко мне в "рабство" больше наряда не будет. Это вызывало такой энтузиазм, что дневную норму "рабы" выполняли к обеду, после чего с полным правом наслаждались на гражданке свободой. С тех пор я понимаю, что внеэкономические методы мотивации к труду могут быть гораздо более эффективными, чем экономические, а в комплексе они вообще дают взрывной эффект. Парадоксально, но лучше люди работают не тогда, когда ты им создашь максимально комфортные условия, а когда, фигурально выражаясь, находятся на грани голодной смерти (в этом случае еще очень важно поставить их судьбу в жесткую зависимость от результатов своих личных усилий).
Если объяснить еще короче, то инстинкт самосохранения (присущий, как отдельному индивиду, так и обществу в целом) мобилизует народ на трудовой подвиг куда эффективнее, нежели алчность (инстинкт обладания). Поэтому меня совершенно не пугает Большой пи...ец, которым обывателя стращают все, кому не лень, в том числе и я сам. Более того, я считаю БП крайне полезным, потому что только в критической ситуации у социально, умственно и духовно гнилого рассиянского быдла может проснуться воля к жизни. Ну, а ежели пациент подохнет - так пускай лучше быстро, сил уже больше нет наблюдать окружающую срань.
В следующий раз я расскажу, как конкретно воскресший товарищ Сталин будет уничтожать в обществе паразитизм (как явление, а не в смысле "к стенке поставить олигархов").


http://youtu.be/P1vzpiQ-VJQ

  • 0



Хм... очередной тролль?
Не, просто очередной провокатор, виртуозно путающий цифры и эмоции в один несъедобный коктейль. Вы по прежнему в фекалиях. Кто вам доктор?
Опровергнете?

Изображение
    • 0
Внимательно прочла. Присоединяюсь, скажу больше, даже хочется этого Пиз...ца. Что бы весь лоск слетел, вся мишура...Пустое все отвалится, мышиная возня прекратится. Появится нормальное человеческое лицо...И мы начнем созидать.
Сейчас мы вынуждены изображать кипучую деятельность,а в большинстве своем купи-продай....
Давно хочу написать свои мысли по этому поводу, может скоро сподвигнусь.
    • 0

Опровергнете?


Фиона посмотри на те же самые цифры с учетом инфляции и смертности/рождаемости

смотри моя мама (среднестатистический бухгалтер в 1998 году) зарабатывала 100 баксов в месяц и отчисляла в пенсионный фонд 10 баксов - 10%, в том же году мы купили квартиру за 3000 баксов (т.е. мама получала 1/30 стоимости квартиры) и тогда это было 72 000 тенге

сейчас средний бухгалтер (у меня 10 компаний на обслуживании и в каждой есть по бухгалтеру) получает 60-70 тысяч тенге в месяц отчисляет в пенсионный те же 10% т.е. 6-7 тысяч тенге

так что можно смело сказать то в стране вырос и оборот (в место 240 тенге в пенсионный фонд стали отчислять 7 000), и ВВП. И приехало к нам многодетных необразованных уралманов/таджиков и т.п.

только вот уровень жизни у людей как был так и остался.


за пару последних лет проезд в автобусе в алмате поднялся с 50 до 80 тенге - т.е. на 60%, электроэнергия с 8 до 12 - на 50%, и это при официальной инфляции в 6-8% в год

стоит ли доверять статистическим данным официальных органов если в место реальных 30% они показывают 6-8%?


думаю надо просто по сторонам посмотреть. не все получают как ты.
    • 0
Любит Фиона тыкать цыферками из доклада путенюгендовца Жени Буянова...

А автор верно подметил - поменяй фамилии и то же самое буит про нас.

Поклонница Путина наивно полагает, что сии циферные успехи были бы невозможны без чуткого руководства бывшего полковника КГБ...

Но за исключением мелких деталей динамика Казахстана в том же тренде... то есть по мнению Фионы поначалу наш бессменный президент поначалу был просто неопытен... Потому жизня наша в лихих 90-х была не сахар. Но с наступлением 2000-х наш руководитель набрался опыта и мудрости и стал править страной как надо! и поперли экономические и социальные успехи!!! То, что начало 2000-х совпало с началом бурного роста цен на энергоносители и прочее сырье - чистейшая случайность. Да!да...
Милый, ты давно не заглядывал в квитанции (хвала хоумбанку).
Электроэнергия от 13,06 до 21,51 :-)

А рашка некрасиво. Таки Россия.
Для меня государство и земля не одно и то же.
Россию люблю.
    • 0
Дело в том что не всегда со стороны виднее. Не единожды слышала в Алматы, что москвичи любят Лужкова. Ну так и Назарбаева весь мир превозносит. Москвичи нынешним летом с восторгом отзывались, говорят, слышали у вас там курорт практически. Жируете.
    • 0

Милый, ты давно не заглядывал в квитанции (хвала хоумбанку).
Электроэнергия от 13,06 до 21,51 :-)

А рашка некрасиво. Таки Россия.
Для меня государство и земля не одно и то же.
Россию люблю.


а мне и не надо смотреть в квитанции - я за продуктами хожу. и пару лет назад на прожиточном минимуме сидел, да записал в тот момент вс цены на все продукты из корзины и прекрасно осознаю что абсолютно все продукты за 2 года поднялись в цене в 2 раза при официальной инфляции в 8% в год.

что касается рашки - пока население будет пользоваться GPSом в место глонаса, таскать джинсы и обувь китайского пошива в место "красного октября" и "большевички", пока война в чечне будет называться контр террористической операцией, и т.д. и т.п. - я буду считать что название подобранно верно.

та Россия которую ты (мы) любим исчезла в 1917. на худой конец в 1953.
    • 1

Кто там кому из них тексты писал?
А что Юрия Юлианыча ебаться в зоомузей не позвали? Харей не вышел?
Бред про неналичие товаров российского производства никакой критики не выдерживает, но не могу найти ссылку на россиянина, который эти бредни опровергал. Но найду. Потому что не мне, казахстанке, впрягаться за российское производство.
По поводу рашки.. я даже писать не буду. Потому что это будет оскорблений и матов примерно на 2 тыс. знаков.
    • 0
И, пожалуйста, если не затруднит - уберите мой ник от одного перечисления с Навальным и Шевчуком. Меня от этого плющит, колбасит и коробит.
    • 0

http://www.youtube.com/watch?v=4SPTBIJg5nw
Кто там кому из них тексты писал?
А что Юрия Юлианыча ебаться в зоомузей не позвали? Харей не вышел?
Бред про неналичие товаров российского производства никакой критики не выдерживает, но не могу найти ссылку на россиянина, который эти бредни опровергал. Но найду. Потому что не мне, казахстанке, впрягаться за российское производство.
По поводу рашки.. я даже писать не буду. Потому что это будет оскорблений и матов примерно на 2 тыс. знаков.


я, будучи атеистом, подобные выходки, приравнивал к попытке разжигания межрелигиозной розни = терроризм = расстрел.

Расстрелять бы таких пЕвцов с десяток остальные бы поунялись. Причем думаю спели бы они эту же песню в мечети, христьяне их бы канонизировали на следующий-же день как мучеников. Мертвых мучеников.
    • 0
Ну насчет канонизировали стеб, ты отлично понимаешь что в верхах любой религии сидят не дураки и все конфессии у нас дружат.
А вот мертвых - это точно.
И это правильно. Ибо намеренное оскорбление миллионов людей не должно с рук сходить.
    • 0

Бред про неналичие товаров российского производства никакой критики не выдерживает, но не могу найти ссылку нароссиянина, который эти бредни опровергал. Но найду. Потому что не мне, казахстанке, впрягаться за российское производство.


Ну а что - впрягись про казахстанское

Что такого экспортного производит казахстан?

Именно экспортное. Дело в том что внетреннее производство к экономической стабильности не какого отношения не имеет. Представь себе фермера - он может вырастить картошку маркошку лук, и себя прокармить. как бы может... дело в том, что чтобы вырастить все это ему нужен плуг, лопата, тяпка и т.д., а это производит кузнец. Следовательно что чтобы прокормить себя ему надо отдать часть урожая кузнецу.

в Казахстане делают соки да-да. собирают ЛаЖовые телевизоры для внутреннего рынка. даже метро копают. только вот тетропаковскую тару к сокам покупают за бугром. также как и транзисторы к телефизорам и ТПМ для проходки метро. и чтобы это все купить, и не остаться банкротом надо что то продать за этот самый бугор.

ну так врягись не за россию а за казахстан - что кроме нефти, газа, урана и байконура (оставшегося по наследству от умершего дедушки) у нас идет на экспорт?

также как и производство в россии. оно там безусловно есть. и машины там делают и соки разливают. только это все внутренний рынок. Что там идет на экспорт чтоб окупить западные айфончики? опять нефть, газ и уран? опять сырье?

сколько стоит тонна зерна продаваемая казахстаном? а сколько стоит 100 граммовый яблофон покупаемый хомячками?
    • 0

Ну насчет канонизировали стеб, ты отлично понимаешь что в верхах любой религии сидят не дураки и все конфессии у нас дружат.
А вот мертвых - это точно.
И это правильно. Ибо намеренное оскорбление миллионов людей не должно с рук сходить.

Стоп. Стоп.
Какая-то это совсем двойная мораль получается.
Значит, когда три шалавы поплясали в храме это оскорбление миллионов.
Когда один престарелый маразматик "обфекалил" выбор тех самых миллионов - это уже не оскорбление?
Когда сетевые хомячки называют родину, страну миллионов "рашкой" - это тоже не оскорбление?
Ахренительное лицемерие.

dmitrius, пишу. Просто я предпочитаю обдумывать, подбирать цифры и ссылки, а не в воздух истерики закатывать.
    • 0
Фиона, ну слово выбор здесь не совсем уместно, да?
    • 0
Совершенно уместно. Потому что даже "наблюдатели" из оппозиции, несмотря на то, что нарушали все что только могли, вынуждены были признать, что выборы состоялись, они были честными и народ голосовал за Путина. Да, может быть альтернативы не было, ну не за Прохорова же голосовать, право слово.
    • 0

Совершенно уместно. Потому что даже "наблюдатели" из оппозиции, несмотря на то, что нарушали все что только могли, вынуждены были признать, что выборы состоялись, они были честными и народ голосовал за Путина. Да, может быть альтернативы не было, ну не за Прохорова же голосовать, право слово.


не разу не против - все голосовали за путина. просто разница то какая?
    • 0
Знаешь, я не голосовала ни разу в жизни. Но после Ельцина Путин не представлялся мне худшим вариантом. Хотя и тогда нас никто не спрашивал. Преемник и баста.
Наблюдатели наблюдают, у них работа такая. А преемников как назначали, так и назначают.

Я очень далека от того, чтобы оскорбляться за любого из политиков, любую партию и проч. Менталитет не тот, жизненный опыт не тот. Мы не американцы.
А вот чувства бабулек ходящих в церковь мне небезразличны. Мне пофиг на какой почве. Но старушонок обижать - гадость.
    • 1
За что голосуют люди.

Давай на простом примере. Вот банка шпрот. На ней крупно написано: шпроты.
Мелко состав:
На одной банке - килька
На второй лаконично - рыба
На третьей - салака и килька.
Вероятно бывают еще варианты.
Сколько человек задумывались и читали что же в банке шпрот?
Купят ту что красивее, название звучно и на слуху (рижские шпроты рулят, а ведь именно на них "рыба" написано в составе, и называют себя рижскими много кто). Или купят ту, что дешевле. Но за банку, а не за 100 гр продукта. Это отлично знают и используют продавцы и производители. Видели, массово появились крупы по 900гр, молоко по 0,9 литра...?

И ты хочешь чтобы эти люди задумались и разобрались почему Путин обещает повышение пенсий, или почему детская кардиохирургия в Москве (думаю не только кардиохирургия) забита детьми из Чечни, которых привозят и лечат за счет России?
К тому ж у Путина достаточно харизмы и мощной рекламы, чтобы за него голосовали добровольно.
Только к чувствам людей это отношения не имеет.
И называть это осознанным выбором тоже как то...

    • 0
Электорат Путина - пролетариат. Оне не прям дураки - нет, но кто-то до сих пор считает, что пролетариат являет собой классовую элиту? В интеллектуальном смысле...
Все думающие граждане России мягко говоря были в недоумении, когда на партейном съезде месяца за три до выборов Путин был представлен, как будущий президент, а Медведев премьер при нем... И тут дело не в том, что всяк понимал, что так и будет, ибо да, внятного оппонента не предвиделось и, как теперь знаем, не было. Просто сам факт, что не дождавшись выборов, энти чилавеки провозгласили себя победителями... Интеллектуальная элита энтого не одобрила. И именно с энтого началась Болотная и Оккупай Абай...

И, пожалуйста, если не затруднит - уберите мой ник от одного перечисления с Навальным и Шевчуком. Меня от этого плющит, колбасит и коробит.

Это Дима за твой счет пиарится, как говорят у нас в блогах. Я вот прочитала про Путина, зевнула, а увидела Фиону и зашла почитать.
    • -1

Электорат Путина - пролетариат. Оне не прям дураки - нет, но кто-то до сих пор считает, что пролетариат являет собой классовую элиту? В интеллектуальном смысле...
Все думающие граждане России мягко говоря были в недоумении, когда на партейном съезде месяца за три до выборов Путин был представлен, как будущий президент, а Медведев премьер при нем... И тут дело не в том, что всяк понимал, что так и будет, ибо да, внятного оппонента не предвиделось и, как теперь знаем, не было. Просто сам факт, что не дождавшись выборов, энти чилавеки провозгласили себя победителями... Интеллектуальная элита энтого не одобрила. И именно с энтого началась Болотная и Оккупай Абай...

Фу, какая мерзость.
Я надеялась, что выродки, делящие людей по модели айфона - исключительно российская трагедия. Видно, нет.
Путина выбирали ЛЮДИ. Живые люди.
На тему "думающих", я рада, что креативный класс в России весьма невелик. Что это продажная шваль никакой политической роли, кроме вони на каждом углу, не играет.
И, да, я считаю российской интеллигенцией и элитой не Ксюшу Собчак, а Чулпан Хаматову, не Акунина, а, черт с ним, терпеть не могу, но пусть будет, Лукьяненко.
Не Пусси-Шевчук, а БГ и Кинчев.
Говорухин, Бабкина, Башмет, Михалков, Расторгуев, Бондарчу, Табаков и так далее, так далее, так далее. К их деятельности можно относиться по разному. Но это они - элита.
А не Навальный, Наганоффф, Собчак, Шевчук, Акунин, Каспаров, Немцов, Чирикова и прочие любители Макфола.
И упоминать Болотную, которую в западных СМИ иллюстрировали за-путинской Поклонной как-то нелепо.
PS: а теперь место для ксюшадизации блогов - рассказа о том, что Хаматова не по своей воли снималась в запутинском ролике.
    • 0
А про пуссираятов тожи поспорить можно. Ибо все почему-то считают, что оне в храме прям орали и на гитарах бацали. Но на деле ничо подобного не было. Означенный ролик - результат видеомонтажа. Девки вышли на амвон, покривлялись молча! Причем в кривляниях реально имитировали процесс молитвы - крестились, на колени падали. Одеты были в соответствии с канонами - голых коленок не демонстрировали, головы покрыты. Оне покривлялись, их сняли на видео. Охрана их выпроводила. Недоуменные прихожане переглядывались минут пять "что это было?" и забыли про происшествие.
Оскорбление случилось тогда, когда раздули шумиху вокруг этого дела! Ролик с приаттаченным аудиорядом и вставками с бацающим гитаристом (непонятно где и когда снятым) стали выдавать как реалвидео. Нарыли инфу про прошлые "подвиги" фигуранток. и всяко разно иначе подогревали истерию. А по сути же сами себя выставили дураками в глазах мирового сообщества. Ибо если вера настоящая и твердая, то никакие кривляющиеся дуры ее не оскорбят, не покоробят, я щетаю.
Кроме того, недели через три после концерта Пуссираята в ХХС, в менее значимой церкви состоялось крещение новорожденной дочери гражданина Киркорова. В мероприятии участвовали много известных персонажей. И доподлинно известно, что в процессе сего гражданин Киркоров тоже влез на амвон (куда мирским реально не положено лазить) и толкнул вполне таки светскую речь. Но арестован и вообще как-то наказан за сие не был. Из чего следует, что сам факт несанкционированного лазания по амвону не является оскорблением веры. Важно что при энтом сообщается. А девки вещали про "Богородица, Путина убери!" Вот и получился политический подтекст!

Путина выбирали ЛЮДИ. Живые люди.
На тему "думающих", я рада, что креативный класс в России весьма невелик. Что это продажная шваль никакой политической роли, кроме вони на каждом углу, не играет.

Люди, кто ж спорит то? Пролетариат - самые настоящие люди. А при чем тут это?

Правило 95% - не такой уж стеб, я думаю.
Не знаю кто из нас прав... Воздержусь от оскорблений, но мне как раз неприятен, например, Михалков. Кто таков Навальный не знаю, имя слыхала (кидайте тапками :-)). А Михалков представляется мне человеком фальшивым, двуличным, лицемерным... Эдакий надменный барин, с плебейским презрением к людям.
Никак не могу его к интеллектуальной элите причислить.
    • 0
Всеми уже обмусоленная Ксюша не более чем пародия. Про Лукъяненко сказать мне нечего, но Дозоры обожаю. Табаков гений, но добряк или сволочь хз. Акунин аки Донцова для меня. БГ не люблю.

Но для меня это все никак не связано.
Я люблю Диму. Он атеист, а мои предки церковная династия.
Люблю Россию. Небо, рощу у школы, рожь и васильки. Смешно наверное. Но так. Молоко парное с черной краюхой, прямо в поле на дневной дойке, под жужжание роя над лугом. Но мне не обязательно там жить и уважать и любить власть государства РФ тем более.
Люблю песни Шевчука. И мне не помеха его нелюбовь к Путину и тем более то, что некая Ксюша Собчак искрене или нет, но заявляет о схожих с ним взглядах на власть.
Путина тоже не люблю.
Ежели Собчак запоет, из солидарности слушать ее не начну. Или Акунина читать. Или с Собяниным плитку класть))
Я ничего не делаю из солидарности.
Разве что спать иду, когда любимый ложится)))
    • 0

Познер - интеллигенция?
Сразу скажу сабж ниасилила. Тут вроде дискуссия какая-то. )) Глянула по диагонали, некоторые фразы цапанули.

что Хаматова не по своей воли снималась в запутинском ролике.

Я сама смотрела на Ютьюбе интервью с Хаматовой (задоолго довыборное), где она говорила , что для нее её Фонд гораздо важнее всей политической мышиной возни, и что да ей неоднократно намекают какого курса и какой партии надо придерживаться. И если существование или несущесвование фонда будет от зависеть от политических взглядов, то ей ничего не останется как быть с сильными. И я понимаю ее и уважаю за это. Она как раз очень правдивый человек и именно поэтому она замялась когда Собчак её об этом напрямую спросила, а вот Миронов, который получается спас Фонд, в моих глазах упал. ))

И еще что-то там про элиту и интеллигенцию, и как они голосовали, было. )) Ну то, что самые "думающие" живут в Чечне, Ингушетии , это понятно. А вот наукограды( вроде не быдло не хомячки), 9 из 14-ти, которые находятся в Московской области, отдали Путину как и айфонизированные Москва с Питером меньше 50%. И результат был бы другим, если бы был какой-нибудь достойный кандидат не едрос.
пс: оказалось очень сложно найти подробную официальную статистику (странно!) нашла вот это по наукоградам:
http://ia-zhuk.mosob.../1337178038.pdf
    • 1

Поиск по блогу

пользователей просматривает

0 пользователей, 1 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей


Mediapartners(AdSense) (1)

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.