Перейти к содержимому





- - - - -

Немного о платьях, декорах и трактовках образов

Опубликовал: Fashion Stylist, 19 Январь 2015 · 6 592 Просмотров

стильные осколки
Допустим, девушка выбирает себе платье для веселой вечеринки. Или для тусовки в клубе. Нашла вот такое.
Прикрепленное изображение
Вроде ниче так. К условиям задачи подходит. Нарядное. Молодежное. И красивенькое тоже. Ножки, опять же, стройные демонстрирует. И нравится вроде, это главный аргумент. Берем? Что тут думать-то?
На самом деле, подумать есть о чем. Давайте приглядимся к нему поближе. Что видим?
Мини. Обозначенная талия. Спереди целиком расшито пайетками. Полупрозрачная полоса по подолу. Бантик, украшенный стразами. И довершает все сарафанный верх, тоже окантованный стразами.
Если начать соединять детали в единое целое, то получится довольно странная картина. Полуприталеный силуэт и откровенное мини - сексуальность, завлечение, может быть, чуть агрессивности.
Полупрозрачный низ добавляет провокацию, приглашение, может быть многообещающий намек.
Пайетки - это вечеринка, веселье, флирт, танцы... Пока вроде все укладывается в образ, да? Клубное платье, именно на то и рассчитанное - повеселиться, потанцевать, познакомиться и пофлиртовать. А вот дальше начинаются непонятки.
Прикрепленное изображение
Украшенный стразами бант и сарафанный верх никак не увязываются с тем образом, который был создан предыдущими деталями. Традиционно бант, особенно такой формы, связывается с детством, невинной игривостью. Кстати, как и сарафан - летнее легкое платье, повседневное скорее. Может быть, немного детское. Сами по себе такие лямки имеют полное право существовать на вечернем платье, но в купе с таким бантом они никак не связаны с агрессивной эстетикой клубной жизни. Зачем там эти две детали, о чем думал дизайнер, создавая коктейльное платье в форме сарафана с бантиком? Зачем он украсил их так обильно стразами, создавая композиционный центр и притягивая к ним взгляды?
Я не знаю. У меня только одно предположение: он нарисовал платьице и показалось мало. Подумал: "чего-то не хватает". И налепил бантик. Для красоты. Не слишком задумываясь, насколько он вообще вписывается в смысловую концепцию вещи. И нужно ли развеселым черным пайеткам соседство с фальшивой роскошью страз.
Главное правило декора: он никогда не должен размещаться по принципу "чего-то здеся не хватает, а давайте бантик присобачим". Он должен нести дополнительную смысловую нагрузку, раскрывая образ, меняя его или сообщая какую-то информацию. Лучше вообще без декора, чем абы какой. Плохой декор удешевляет платье, непоправимо портит его.
А теперь посмотрим вот на это:
Прикрепленное изображение
Несмотря на общие детали, второе платье намного более цельное. В нем каждая деталь играет на раскрытие одного и того же образа. Смотрите: Верх напоминает обычную футболку (спорт, активность, простота), полностью декорировано пайетками (танцы и веселье), мини (молодость, флирт). А вот приталенности нет, что избавляет образ от избытка сексуальности - мы танцевать собираемся или мальчиков снимать?
Ну что, берем первое платье? Или еще подумаем?

P. S. Кстати, первое платье - это не самый криминальный вариант, бывает намного, намного хуже. Просто на глаза попалось.

  • 5



 

Главное правило декора: он никогда не должен размещаться по принципу "чего-то здеся не хватает, а давайте бантик присобачим".

о-о-о! брат!

нет

сестра!

 

как это вы правильно сказали. Прямо про архитектуру и дизайн :D

"голое окно какое-то... а давайте наличники кудрявые прилепим!"

    • 1

А тема то, серьезная)). Насчет бантов..возьмем детскую обувь - для мальчиков будут простая удобная обувь, для девочек - в 95% обязательно присобачат бантик или какую-нибудь рюшечку, бисер и т.п. так же для сумок, курток и т.д. С детства формируется образ: "девчонки, девушки, женщины - они, неполноценные, как дети, как галки, блестящее любят...им обязательно надо "сбоку бантик" присобачить."

Вот так и формируется стереотип поведения женщин и стереотип отношения к ним.

Хорошо, что толковые женщины это осознают..))

    • 0

 

 

Главное правило декора: он никогда не должен размещаться по принципу "чего-то здеся не хватает, а давайте бантик присобачим".

о-о-о! брат!

нет

сестра!

 

как это вы правильно сказали. Прямо про архитектуру и дизайн :D

"голое окно какое-то... а давайте наличники кудрявые прилепим!"

 

Да-да)) Самое убойное - это искренне недоумение: "ну красивенько же, ачотакова?" Стукнуть хочется.

    • 1

А тема то, серьезная)). Насчет бантов..возьмем детскую обувь - для мальчиков будут простая удобная обувь, для девочек - в 95% обязательно присобачат бантик или какую-нибудь рюшечку, бисер и т.п. так же для сумок, курток и т.д. С детства формируется образ: "девчонки, девушки, женщины - они, неполноценные, как дети, как галки, блестящее любят...им обязательно надо "сбоку бантик" присобачить."

Вот так и формируется стереотип поведения женщин и стереотип отношения к ним.

Хорошо, что толковые женщины это осознают..))

Это очень серьезная тема, и спасибо, что отметили.

Все верно, это все относится и к гендерным установкам, и к социальным ролям. Скажем, девушка плачет: "мужики хотят от меня только одного, а я заааамууууж хочу". Если глянуть на ее одежду, окажется, что там все в стразах, блестках, сверхмини и огромные декольте. Какое она послание отправляет встреченным мужчинам? Однозначное - "я доступна". Вот и получает соответственную реакцию. Ладно еще где-нибудь в ресторане. А если в офисе - как ее воспринимать в качестве специалиста?

А ведь все закладывается в детстве - вы сто раз правы. Если бы вы знали, каких трудов мне стоит найти дочери простую школьную рубашку без кружавчиков. )) Даже мальчишескую покупала как-то. )) 

    • 0
Вот и я не понимаю, почему это такая проблема - найти сумку, или футболку, или обувь без надписей, стразиков, клепочек и прочих прелестей?
Или дело действительно в том, что когда ничего не отвлекает глаз, приходится более ответственно подходить к сути?
И это касается не только одежды ))))
    • 0

Вот и я не понимаю, почему это такая проблема - найти сумку, или футболку, или обувь без надписей, стразиков, клепочек и прочих прелестей?
Или дело действительно в том, что когда ничего не отвлекает глаз, приходится более ответственно подходить к сути?
И это касается не только одежды ))))

И это тоже - если на подгоревший корж, бухнуть побольше крема, есть вероятность, что не заметят горелую горечь. ))

Еще низкий уровень знаний по этому вопросу - и у производителей и у потребителей. Общественные стереотипы. Неразвитый вкус (если всю жизнь ел горелые торты с кремом, и в голову не придет, что это не норма). И еще много всего.

    • 0
X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.