Перейти к содержимому





- - - - -

Мифы истории СССР

Опубликовал: rewt, 19 Сентябрь 2011 · 583 Просмотров

Сейчас активно переписывают историю, делают "подгонку под ответ". Достаточно открыть учебник историии для средней школы, чтобы волосы на голове начали шевелиться и менять цвет на универсальный. Мягко говоря, белое называют черным. Многие, если не все, неудачи и проблемы сегодняшнего дня объясняют каким-то черным прошлым, которое сидит в неправильных головах неправильных людей.

Нашел в Сети такой вот ресурс, где собрано большое количество мифов истории СССР.

Целью данного проекта является собрание как можно более полной коллекции мифов относительно советского периода нашей истории.

А какие мифы истории СССР или Казахстана известны Вам ? Интересно было бы сосредоточиться именно на наших локальных мифах. Кому и зачем нужна массовая манкуртизация граждан ?

Правда и мифы о Советском человеке


Итак, по списку "Миф о том, что..."
  • жить было негде
  • детям нельзя было гулять на улице, опасно было
  • в школах трясли деньги с родителей на ремонт школы
  • всюду добирались пешком, так как ездить было не на чем

Категорически не приветствуется всё, что не относится к указанной теме обсуждения.

добавлено 22 сентября 2011 ~14:15
Как определяет историю википедия:

История (др.-греч. ἱστορία — расспрашивание, исследование) — гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и т. д.) в прошлом; в более узком смысле — наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, исторический процесс, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий. ...



  • 0



Мать рассказывала, как им квартиру выдавали
Они уже год как расписались, на руках маленький грудной ребёнок (мой старший брат),живут в семейной общаге и тут слух идёт по тресту, что будет строится целый микрорайон, для сотрудников треста.
Отец сам бегал выбирал этаж (он сам и строил этот дом, был прорабом)
Через полгода въезжали в двушку.
И ведь бесплатно, ничего за это не платили.
Не знаю миф ли это, но матери склонен верить.

Самое интересное, что все во вдоре друг друга знали. Потому что работали в одном тресте. Во двор дети выходили поиграть и никто даже не думал что с ними что-то может случиться.

Сам лично помню, когда нашкодю что-нибудь в соседнем дворе, бабушки всегда спрашивали "Ты чей?" как называл фамилию, отпускали, а потом вечером родители "пистон вставляли", я всегда удивлялся, откуда они узнавали о моих проказах?
    • 0
В голову приходит еще миф об интренет троллях. Конечно врут, что их было много ! Сейчас их гораздо больше.
    • 0
Фотография
Дива с драконовским манекюром
19.09.2011, 19:55

А какие мифы истории СССР или Казахстана известны Вам ?

Картина [Переход Суворова через Альпы] Солдаты идут под красным Советским флагом.
Должно быть Андреевское знамя.
    • -2

А какие мифы истории СССР или Казахстана известны Вам ?

Картина [Переход Суворова через Альпы] Солдаты идут под красным Советским флагом. Должно быть Андреевское знамя.

Собсна, речь не о сочинении мифов.
    • 0
Говорят что при СССР машины выдавали трудящимся по гос цене.
Не знаю правда нет...
    • 0
N@diin, бреееедддддд....
Картина Сурикова "Переход Суворова через Альпы", если мне не изменяет память, была написана в 1899 году. А умер он, кажется, в 1916 году. Так что красные стяги над Суворовым - результат злоупотребления циклодолом и, возможно, более тяжелыми наркотиками.
    • 0
Вообще вспоминаю Советскую систему образования.
Она была похожа на огромный насос.
Каждому ученику "втыкали" огромный шланг, и "накачивали" знаниями.
Хотя, надо признать, нам удалось уговорить пару наших преподов провести опыты.
По химии и по физике.

Химичка, помню, демонстрировала работу лакмусовой бумажки. Потом у всех языки были фиолетовыми (кто не знает, слюна имеет щелочную реакцию).
Физичке демонстрировала работу гальваники. Мы покрывали медью угольный стержень, опущенный в растор медного купороса.

Мда, золотые времена были
    • 0
а я думаю что как раз наоборот, в советское время всю историю перечеркнули, и много разной ерунды вдалбливали обычному человеку, в целях овладения мозгами людей, и историю писали так как удобно было власти. Это сейчас начинают восстанавливать историю так как должно быть. А если сейчас какие-то отдельные историки пишут чушь, то это неграмотные историки. Например в советское время нам говорили что царская власть была нехорошая, она уничтожала хороших людей, а пришли большевики и освободили всех. Хотя на самом деле, при царе Россия была очень сильным государством, а большевики как раз на пути к власти много людей уничтожили и уничтожали после революции, репрессии, коллективизация, массовый голод, высылка целых народов рук дело коммуняк.
    • -2

а я думаю что как раз наоборот, в советское время всю историю перечеркнули, и много разной ерунды вдалбливали обычному человеку, в целях овладения мозгами людей, и историю писали так как удобно было власти. Это сейчас начинают восстанавливать историю так как должно быть. А если сейчас какие-то отдельные историки пишут чушь, то это неграмотные историки.

Ну думать-то можно что угодно, надо еще и соотносить это с действительностью. Сегодня восстанавливая историю "как должно быть", не удосуживаются узнать "а оно на самом деле было". В головах только одно - "как должно быть, как должно быть, как должно быть, как должно быть", т.е. про-па-ган-да.

Например в советское время нам говорили что царская власть была нехорошая, она уничтожала хороших людей, а пришли большевики и освободили всех.

Так оно и было. Хотелось бы обратить внимание на то, что в 1917 году было 2 революции. Первая - в феврале 1917 года, буржуазная революция. Именно эта революция свергла царя и положина начало необратимым процессам, которые привели с к событиям октября 1917-го - это была уже вторая революция 1917 года. Именно на большевиков упала вся громадная страна с накопившимися экономическими и социальными проблемами, в состоянии войны и паралича власти.

Хотя на самом деле, при царе Россия была очень сильным государством, а большевики как раз на пути к власти много людей уничтожили и уничтожали после революции, репрессии, коллективизация, массовый голод, высылка целых народов рук дело коммуняк.

На пути к власти у большевиков не стояло ничего. Эта власть фактически валялась на полу, не в состоянии быть поднятой ни кем кроме них.

"Кровавые комуняки" уничтожали людей весьма экстравагантными способами, вот некоторые из них:
* борьба с беспризорностью
* повсеместное образование населения
* внедренией санитарных норм и правил на селе
* электрификация всей страны
* подъем промышленности и сельского хозяйства
* мобилизация страны, которая позволила выиграть ВОВ
* практически полное восстановление страны в границах предыдущей формы её существования - Российской Империи

Почувствуйте контраст сравнив то, что сделала страна с 1920 по 1940 года и что сделали её осколки с 1990 по 2010, разница огромна, а зрелище жалкое.

    • 0

а я думаю что как раз наоборот, в советское время всю историю перечеркнули, и много разной ерунды вдалбливали обычному человеку, в целях овладения мозгами людей, и историю писали так как удобно было власти. Это сейчас начинают восстанавливать историю так как должно быть. А если сейчас какие-то отдельные историки пишут чушь, то это неграмотные историки. Например в советское время нам говорили что царская власть была нехорошая, она уничтожала хороших людей, а пришли большевики и освободили всех. Хотя на самом деле, при царе Россия была очень сильным государством, а большевики как раз на пути к власти много людей уничтожили и уничтожали после революции, репрессии, коллективизация, массовый голод, высылка целых народов рук дело коммуняк.

Ну думаю что истина где-то посередине.
Да конечно при царе Россия была сильным государством. Но потом расплодилось очень много демократов и либералов.
Вы спросите как это могло быть? Посмотрите на современное пространство СССР, как могло стать что при коммунистическом режиме взросло столько либерастов и демократов? Ведь все они получили образование при СССР.

А сейчас вон даже за справедливостью ездят за границу

К власти после 1917 года пришли не большевики, точнее не только большевики. Вот тут курс истории для средней школы конечно всё упрощает и начинаются мифы.
К тому же многие мифы написаны уже после 1953 самим большевиками. Чтобы очернить "культ личности". Хотя сейчас таких культов расплодилось... что Сталину и не снилось.

Так вот, принято считать что это "кровожадный Сталин дотянулся" до всех расстрелянных и растерзанных. Думаю что нормальные исторические исследования ещё поставят всё на место.

А мы, давайте подумаем сами.

Думаю что сейчас очевидна схожесть ситуации в современной России и в России начала 20 века. Давайте перечислим основные черты:
- Засилье демократов и либералов. Настолько сильное, что все интересы государства нагло попираются.
- Воровство и грабеж на государственном уровне
- Дегарадация всех основополагающих государственных институтов, начиная с Образовательной системы, заканчивая промышленность и МВД
- засилье компрадоров - людей представляющих интересы иностранных компаний, а зачастую и иностранных держав
- "Мягкие" репрессивные меры против русского населения. Начиная от засилья порно-продукции, уничтожения предприятий именно в городах с преимущественно русским населением, ведение политики протектора национальных меньшинств на русских территориях (уже анекдоты сочиняют на эту тему)

Вы думаете что после смены власти в 1917 году, все эти феномены разом исчезли?
Нет, огромное количество чиновников продолжало работать в государственном аппарате, и под флагом большевиков делало свои и дела. А те кто им мешал попадал под маховик репрессий. Получалось что репрессировала их большевисткая власть, хотя на деле это были те же царские чиновники.

Факты воровства и грабежа также прикрывались этими же чиновниками, а чтобы создать видимость борьбы с коррупцией и воровством издавались дебильные законы, типа зкона "о трёх колосках". И опять всё это делалось под флагом большевисткой власти.

Двойную жизнь вел помощник прокурора Сунженского района Ингушетии Али Добриев. Защищая федеральные законы, он одновременно делал все для дестабилизации ситуации в республике.

Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ, А.Добриев еще в прошлом году создал в районе Назрани незаконное вооруженное формирование, члены которого ответственны за совершение особо тяжких преступлений.

Для своих боевиков помощник прокурора закупил два автомата и два пулемета, пистолет Макарова и большое количество боеприпасов к ним.

Добриев задержан сотрудниками полиции. В его отношении возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.208 (создание незаконного вооруженного формирования) и ч.3 ст.222 (незаконный оборот оружия, совершенный организованной группой) УК РФ.

Конечно большевики всё это понимали. Но на момент 1917 года численность ВКП(б) составляла около 50 тыс человек. При том что в государственных органах работало около 10 млн человек.

Поэтому большевики развернули огромную образовательную деятельность. Они готовили кадры из рабочих, крестьях, военных, студентов. При этом остерегались людей с родственными связями в царском чиновничестве. Потом это назовут борьбу с аристократическим классом.

Как только подготавливались новые кадры, они тут же направлялись на работу, на наиболее ответственные участки. А проворовавшееся чиновничество направлялось на лесоповалы. Те же чиновники, у которых на руках была кровь, расстреливались.

Всё это потом названо было "преступлениями Сталинского режима". Хотя Сталин смог в таких условиях:
а - подготовить новые, грамотные и преданные своей Родине кадры
б - сбалансировать внешнюю политику таким образом. что оттянул начало войны минимум на полгода
в - прекратить распад страны и переломить все центробежные тенденции
г - восстановить закон и порядок на всей территории СССР
д - восстановить промышленность и науку, провести электрофикацию всей страны, построить наболее важные каналы и железные дороги, построить аэродромы. То есть создать инфраструктуру страны
е - разработать и ввести в серийное производство новейшие образцы гражданской и особенно военной техники
ж - подготовить профессиональную армию, вооружить её (что в той общемировой ситуации было делом первой необходимости)
з - поднять ВВП страны на пиковый уровень как по производству продуктов питания так и промышленных продуктов
и - выиграть войну с войсками объединённой Европы (на стороне Гитлера воевали войска Румынии, Германии, Италии, Финдляндии, Австрии, Венгрии, Польши, да да и Польши, Латвии, Эстонии, Литвы и ещё многих других)
к - создать высокотехнологичные отрасли народного хозяйства, сразу после войны (атомную, ракетную)

И всё это с 1920 по 1953. За 33 года.

Ну а мы, с 1985 по 2011 годы, чего достигли?

И не надо говорить "посмотрите какой ценой". Посмотрите какой ценой мы тут дерьмократию получили. Почему то об этом все забывают.
    • 0

Например в советское время нам говорили что царская власть была нехорошая, она уничтожала хороших людей, а пришли большевики и освободили всех. Хотя на самом деле, при царе Россия была очень сильным государством, а большевики как раз на пути к власти много людей уничтожили и уничтожали после революции, репрессии, коллективизация, массовый голод, высылка целых народов рук дело коммуняк.


Хе хе, а сейчас говорят, что власть в СССР была нехорошая, она уничтожала хороших людей, а затем пришла независимость и все стали свободными. Хотя на самом деле, при большевиках СССР был очень сильным государством, ну и так далее.

Так что все это "слова, слова" (с), а смотреть надо на дела. Вот в комменте выше r_valiev приводит дела СССР. Теперь было бы неплохо рассмотреть дела РК за схожий по продолжительности период, то есть 20 лет.

Интересно было бы сосредоточиться именно на наших локальных мифах. Кому и зачем нужна массовая манкуртизация граждан ?

Ну, например, миф о том, что участников декабрьских событий 1986 года рубили саперными лопатками и потом вывозили в степь и бросали замерзать. Для чего это вранье (читай манкуртизация)? Чтобы показать, какой СССР был нехороший, как там все было плохо. Логика (неправильная) тут простая: раз сейчас никого не рубят лопатками, значит сейчас лучше.
    • 0

...
Теперь было бы неплохо рассмотреть дела РК за схожий по продолжительности период, то есть 20 лет.
...

Думаю, дела РК не так плохи на фоне контраста дел других осколков СССР.
    • 0
Фотография
Дива с драконовским манекюром
20.09.2011, 09:59

Картина Сурикова "Переход Суворова через Альпы", если мне не изменяет память, была написана в 1899 году. А умер он, кажется, в 1916 году. Так что красные стяги над Суворовым - результат злоупотребления циклодолом и, возможно, более тяжелыми наркотиками.

Тем не менее. В учебнике истории 91 года он красный.

а я думаю что как раз наоборот, в советское время всю историю перечеркнули, и много разной ерунды вдалбливали обычному человеку, в целях овладения мозгами людей, и историю писали так как удобно было власти. Это сейчас начинают восстанавливать историю так как должно быть. А если сейчас какие-то отдельные историки пишут чушь, то это неграмотные историки. Например в советское время нам говорили что царская власть была нехорошая, она уничтожала хороших людей, а пришли большевики и освободили всех. Хотя на самом деле, при царе Россия была очень сильным государством, а большевики как раз на пути к власти много людей уничтожили и уничтожали после революции, репрессии, коллективизация, массовый голод, высылка целых народов рук дело коммуняк.

Тогда передергивали в угоду власти, теперь передергивают в угоду собственным мировоззрениям и заказу спонсирующих. А может это не намеренно, а оттого что многие историки не сходятся во мнениях относительно дат и событий.
"История - это не то что происходило на самом деле, а то что об этом на данном этапе пишут" (с)
    • 0

... А может это не намеренно, а оттого что многие историки не сходятся во мнениях относительно дат и событий.
"История - это не то что происходило на самом деле, а то что об этом на данном этапе пишут" (с)

Это уже не историки, а мифотворцы, сказочники и т.п. Особенно забавляет тенденция проанализировать события прошлого в рамках действующей морали и социальных нормативов.

Википедия про мифы пишет:

Миф (др.-греч. μῦθος) в литературе — сказание, передающее представления людей о мире, месте человека в нём, о происхождении всего сущего, о Богах и героях; определенное представление о мире.

Специфика мифов выступает наиболее чётко в первобытной культуре, где мифы представляют собой эквивалент науки, цельную систему, в терминах которой воспринимается и описывается весь мир.

Обратите внимание "сказание, передающее представление", т.е. это некое отражение, нечто субъективное и зачастую не имеющее под собой реальных фактов, либо факты искажены. Передается предстваление, а не то, что было и почему это было на самом деле.

И как теперь не вспомнить Л.Леви-Брюля с его "Первобытным мышлением"

А если мы возьмем человеческое тело? Каждый орган его, как об этом свидетельствуют столь распространенные каннибальские обряды, а также церемонии человеческих жертвоприношений (в Мексике, например), имеет свое мистическое значение. Сердцу, печени, почке, глазам, жиру, костному мозгу и т. д. приписывается определенное магическое влияние.

И теперь очередной "борец" открывает для себя нечно мистическое в прошлых событиях и кричит об этом на каждом шагу.
Вместо изучения истории устраивают с ней какие-то "канибальские обряды", не понимая что съедят самих себя.
    • 0
вышеуказанным авторам, я мог бы тысячу доводов привести, что Советская власть искажала многие исторические факты и события как им это было выгодно, просто мест тут не хватит все приводить. И вообще каждая власть старается одеяло тянуть на себя, где это было видано чтобы власть говорила то что им не выгодно. Вся правда у Всевышнего! Вы сейчас мне сможете привести миллион аргументов, а я вам десять миллионов. Но что из этого?! Просто автор этого блога ностальгирует по тому прошлому когда было хорошо при их советской власти, когда народ стоял в многочасовых очередях чтобы получить колбасу, кефир, туалетную бумагу. Когда вы не могли съездить за рубеж как обычный турист, когда заставляли ходить на демонстрации и партсобрания, когда заставляли любить и поклоняться дряхлым генсекам из под палки. Делать то, что не надо и не нужно. Если Советская власть такая была сильная почему через 70 лет строй тот рухнул?
    • 0
И вот привожу слова Ленина: "Мораль полностью подчинена интересам классовой борьбы. И морально все, что необходимо для уничтожения старого, отжившего общественного порядка и сплочения пролетариата..." То есть, они уничтожали все что до этого было, в целях классовой борьбы.

rewt добавил:
Они не только что-то уничтожали но и создавали. Обращаю Ваше внимание на то, что не стоит оценивать происходящие тогда события в рамках сегодняшней морали.
    • 0

вышеуказанным авторам, я мог бы тысячу доводов привести, что Советская власть искажала многие исторические факты и события как им это было выгодно, просто мест тут не хватит все приводить. И вообще каждая власть старается одеяло тянуть на себя, где это было видано чтобы власть говорила то что им не выгодно. Вся правда у Всевышнего! Вы сейчас мне сможете привести миллион аргументов, а я вам десять миллионов. Но что из этого?!

Из этого, следует то, что Вам можно открыть свой блог и наполнять его своими мыслями, которые не относятся к теме этого блога. Надеюсь это замечание довольно прозрачно, чтобы быть понятым Вами правильно.

Просто автор этого блога ностальгирует по тому прошлому когда было хорошо при их советской власти, когда народ стоял в многочасовых очередях чтобы получить колбасу, кефир, туалетную бумагу. Когда вы не могли съездить за рубеж как обычный турист, когда заставляли ходить на демонстрации и партсобрания, когда заставляли любить и поклоняться дряхлым генсекам из под палки. Делать то, что не надо и не нужно.
...

Автор этого блога поставил конкретный вопрос, который не имеет отношения к ностальгии по прошлому. Так же, прошу обратить внимание на то, что автору этого блога на много лучше известны мотивы свого поведения чем Вам.

Если Советская власть такая была сильная почему через 70 лет строй тот рухнул?

Если качка-боксера застрели из пистолета в голову свои же друзья, то почему он умер ?
    • 0

Интернет - место, где факты мгновенны и нераздельны с выдумками и страстями, как в примитивном сознании по Леви-Брюлю. Перемешав библиотеки со спамом, сеть родила вики-невежду.


И вот привожу слова Ленина: "Мораль полностью подчинена интересам классовой борьбы. И морально все, что необходимо для уничтожения старого, отжившего общественного порядка и сплочения пролетариата..." То есть, они уничтожали все что до этого было, в целях классовой борьбы.

Цитаты надо перепроверять так же как и источники, а так же не подавать их вне контекста.

Но существует ли коммунистическая мораль? Существует ли коммунистическая нравственность? Конечно, да. Часто представляют дело таким образом, что у нас нет своей морали, и очень часто буржуазия обвиняет нас в том, что мы, коммунисты, отрицаем всякую мораль. Это - способ подменять понятия, бросать песок в глаза рабочим и крестьянам.

В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?

В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счет, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, чтобы проводить свои эксплуататорские интересы. Или вместо того, чтобы выводить эту мораль из велений нравственности, из велений бога, они выводили ее из идеалистических или полуидеалистических фраз, которые всегда сводились тоже к тому, что очень похоже на веления бога.

Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов.

Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата.

ЗАДАЧИ СОЮЗОВ МОЛОДЕЖИ
    • 1

Сейчас активно переписывают историю, делают "подгонку под ответ". Достаточно открыть учебник историии для средней школы, чтобы волосы на голове начали шевелиться и менять цвет на универсальный. Мягко говоря, белое называют черным.


Приведите конкретные факты. А то что вы говорите, голословно.

rewt добавил:
Читай ресурс, ссылку на который я привел вначале темы.
    • 0
Вы мне на ресурс не указывайте, а школьный учебник и примеры от которого у вас волосы дыбом встали.
    • 0
X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.