Изменения и дополнения в Правила

ИМХО, более радикальным решением, будет занесение в данную группу всех пользователей ВВ - и правил писать не нужно, и многим распрям будет положен конец. А в нынешней редакции еще больше субъективизма.

не допонял я, "запрещается" и "злоупотребление" одно и тоже?

Нет.

по каким критериям будут определять обосновал ли минус или плюс ?

Критерии не подлежат разглашению.

Почему всем покая не дают эти минусы. Это что, так действительно важно?

коллегия будет расмтривать всех в целом или каждый конкретный случай только по обращению?

Каждый конкретный случай по обращениям.

Уважаемый vturekhanov Хочу довести до вашего сведения что человек под ником Practic он же НАТ который был забанен наднях,с обоих ников ставил мне регулярно в течении двух недель минусы потому что ему так захотелось,реакция была ответной так как более предпринять я ничего не мог.В свою очередь Данный товарсич под ником Practic компенсировал мои минусы своими же плюсами только уже с ника НАТ.
Вы можете посмотреть это все.
Прошу Вас как либо повлиять на данного товарисча.

дааа... работки "коллегии" прибавится)) денно и нощно пахать не перепахать жалобы недовольных)))

Ну наконецто !
вы пожалуйста выявляйте лиц которые этим занимаются , пренебрегая другими. просто уже желания нет высказывать свою точку зрения.ведь от этого страдает прежде всего рейтинг форума. спасибо

Критерии не подлежат разглашению.

как же нам теперь знать - имеем мы право плюсить- минусить или нет? в страхе перед коллегией я теперь прям теряюсь, вдруг права единственного лишат

ИМХО, более радикальным решением, будет занесение в данную группу всех пользователей ВВ - и правил писать не нужно, и многим распрям будет положен конец. А в нынешней редакции еще больше субъективизма.

Есть ещё более радикальное решение: отключить Форум.

Считаю данную меру нарушением демократических прав рядовых пользователей форума. Вы хотите запустить руку в святая святых - личное мнение пользователя. ИМХО
ЗЫ Призываю всех форумчан байкотировать данное решение. ( или мы не имеем право глолса? )

а если не обоснованно минусят можно самим подать жалобу с ссылкой на пост,не дожидаясь пока модераторы заметят

Нужно самим.

Критерии не подлежат разглашению.

интересные дела.
на территории пионерлагеря строгие правила! но вам их не скажем, а провинившихся будем бить бамбуковой палкой и отправлять на маисовые плантации!

Володя, кто будет решать - обоснован ли минус (или плюс) к репутации или не обоснован?

Апелляционная коллегия.

Други , не обижайтесь, но это дурдом! Эта коллегия будет вникать в многостраничный флуд , скажем, двух -трех сцепившихся ПО ДЕЛУ, юзателей и понимать, где они друг друга заплюсовали ? И насколько обьективно будет работать комиссия?
Вопрос не праздный, думаю, многие со мной согласятся....

можно примеры злоупотребления необоснованным изменением репутационных оценок публикациям других пользователей?

Минусование/плюсование большого количества сообщений пользователя за период времени вне зависимости от содержимого сообщений.

и вместо "а почему минусят мое сообщение" тысячи подобных опусов

Уважаемый vturekhanov Хочу довести до вашего сведения что человек под ником Practic он же НАТ который был забанен наднях,с обоих ников ставил мне регулярно в течении двух недель минусы потому что ему так захотелось,реакция была ответной так как более предпринять я ничего не мог.В свою очередь Данный товарсич под ником Practic компенсировал мои минусы своими же плюсами только уже с ника НАТ. Вы можете посмотреть это все. Прошу Вас как либо повлиять на данного товарисча.

Рррра, ну детский сад, право слово. Не согласен с каким-то постом - минусуй, плюсуй, хоть на голове ходи.

и вместо "а почему минусят мое сообщение" тысячи подобных опусов

В чем суть поста?

Други , не обижайтесь, но это дурдом! Эта коллегия будет вникать в многостраничный флуд , скажем, двух -трех сцепившихся ПО ДЕЛУ, юзателей и понимать, где они друг друга заплюсовали ? И насколько обьективно будет работать комиссия?
Вопрос не праздный, думаю, многие со мной согласятся....

Насколько объективно — покажет время.
У коллегии имеются технические средства, позволяющие с большой долей вероятности выявлять нарушения п.2.13. Изучение вопроса показало, что нарушетели действуют по ограниченному набору сценариев, которые достаточно легко поддаются технической обработке.

Если у форумчан появилось право ставить плюсы и минусы, то каждый может этим правом воспользоваться. Злоупотребляет или нет, это уже никого не касается. А если вы хотите как то этот процесс контролировать, сделайте систему прозрачной. Пусть каждый форумчанин видит, кто и за что ему плюс или минус вкатил. Тогда уже и жалобу будет жать, либо сам разбираться. В таком случае, каждый форумчанин подумает, прежде чем злоупотребить своим правом. А апелляционная комиссия вряд ли будет объективной. Форум очень большой, пользователей куча. Что за каждыми будете следить?))))