Перейти к содержимому





* * * * * 21 голосов

Изменения и дополнения в Правила

Опубликовал: vturekhanov, в Все Вместе 01 Март 2013 · 26 878 Просмотров

vsekz правила rules
Дорогие пользователи, поздравляю вас с наступлением весны!

И, если в столице погоду сегодня весенней можно назвать с большой натяжкой, то Алматы радует солнцем и теплом.

К наступлению весны мы подготовили для вас небольшие, но довольно значимые изменения и дополнения в Правила. Изменены пункты 2.1.1, 3.5.2, 3.5.99. Добавлены пункты 1.5.11, 1.5.12 и 2.13.
Основное, на что хочу обратить внимание: отныне пользователи, злоупотребляющие необоснованным изменением репутационных оценок публикациям других пользователей, будут переноситься в специальную группу, лишённую права оценивать публикации.

Пожалуйста, примите к сведению.

Ваш vturekhanov.

  • 83



а можно комментарий с примерами к этому "основному"? о чём речь?
    • -2
3.5.99 точнее
    • 0
Володя, кто будет решать - обоснован ли минус (или плюс) к репутации или не обоснован?

3.5.99 точнее

Спасибо, исправил.
    • 0
2.13. Запрещается необоснованное изменение репутационных оценок сообщениям пользователей, как в отрицательную, так и в положительную сторону. За нарушение данного пункта, руководствуясь п.3.3 Правил, пользователь будет переведён в группу «Штрафник» на 365 дней.

выпало слово "злоупотребляющие" или нет?
    • 0

Володя, кто будет решать - обоснован ли минус (или плюс) к репутации или не обоснован?

Апелляционная коллегия.
    • 0
вот и славненько, а то по поводу и без повода ставят минусы,лишь бы насолить
    • 5

а можно комментарий с примерами к этому "основному"? о чём речь?

Извините, не понял Ваш вопрос.
    • 0
а как будет определяться "обоснованность"? а так же "злоупотребление"?
    • 2
Меня очень даже радуют такие изменения ))) Век живи , ВВ !!!
    • 0

2.13. Запрещается необоснованное изменение репутационных оценок сообщениям пользователей, как в отрицательную, так и в положительную сторону. За нарушение данного пункта, руководствуясь п.3.3 Правил, пользователь будет переведён в группу «Штрафник» на 365 дней.

выпало слово "злоупотребляющие" или нет?

Откуда выпало?
    • 1
давно пора.
    • 0
по каким критериям будут определять обосновал ли минус или плюс ?
    • 2

а как будет определяться "обоснованность"? а так же "злоупотребление"?

Апелляционная коллегия.
    • 0


Володя, кто будет решать - обоснован ли минус (или плюс) к репутации или не обоснован?

Апелляционная коллегия.


По моему, это не так уж сложно - понять обоснован минус или нет!
Когда вам ставят минус в сообщении с вашими координатами или бесконечно ставят плюсы за одно и тоже сообщение, дублирующееся на каждой странице............
Это замечательно правило!!!!!!!!!!!
    • 0


выпало слово "злоупотребляющие" или нет?

Откуда выпало?

не допонял я, "запрещается" и "злоупотребление" одно и тоже?
    • -1


а можно комментарий с примерами к этому "основному"? о чём речь?

Извините, не понял Ваш вопрос.


можно примеры злоупотребления необоснованным изменением репутационных оценок публикациям других пользователей?
    • -1
коллегия будет расмтривать всех в целом или каждый конкретный случай только по обращению?
    • -1

необоснованным изменением

каким образом определяется обоснованность/необоснованность?
    • -1
а если не обоснованно минусят можно самим подать жалобу с ссылкой на пост,не дожидаясь пока модераторы заметят
    • -1
X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.