Перейти к содержимому





- - - - -

Рациональное основание (про собак)

Опубликовал: Fiona, 08 Апрель 2013 · 4 150 Просмотров

собаки живодеры опасность
Это репост старой записи.
На тему бродячих животных, живодеров и прочего я немало писала в соответствующих темах, стараясь что-то сделать, как-то изменить общественное мнение, но... все чаще невеселые мысли приходят в голову, гнусное ощущение, что все зря... Впрочем, по порядку.
Как-то я заявила, что у гуманного отношения к животным есть очень много рациональных оснований. Сейчас бродячих и не только (факты кражи домашних животных живодерами далеко не редкость) ждет страшная участь. По идее, их отлавливают, оставляют на 3-дневный срок, потом гуманно усыпляют, если не нашлись хозяева. Это на бумаге, в реалиях же...

Система отловов – бездарная трата государственных денег.

Почему уничтожение бродячих животных бессмысленно?
В биологии есть такое понятие, как "собственная регуляторная функция биологических популяций". Если попроще - популяция, достигнув определенной плотности населения, автоматически снижает темпы прироста при конкретной численности особей на ограниченную площадь. То есть, если данная площадь в состоянии прокормить 10 собак, при нормальных условиях их никогда не станет 15-20. На повышенную же смертность, популяция автоматически реагирует ускоренными темпами размножения. Но если смертность будет константой - допустим с одного участка изымается в месяц 5 собак из 10 - их ежемесячная численность как раз будет те самые 15-20 - так сказать, золотой запас.
Популяция быстро восстанавливается и за счет большего выживания молодняка - меньшая конкуренция при том же количестве еды - и за счет новых выброшенных или потерявшихся собак.
Безвозвратное изъятие приводит только к омолаживанию стай собак и, как следствие, к их одичанию. Потому что на улице остаются и выживают именно мобильные, молодые, сильные, здоровые особи, не доверяющие людям, и, соответственно, более опасные. К тому же именно молодые особи находятся в зоне риска для многих заболеваний, что ухудшает общую эпидемиологическую обстановку.
Да, уничтожение дешевле в отношении каждой отдельной собаки. Но в массе - это постоянная трата денег налогоплательщиков на существование садистов. Массовый отлов-отстрел постепенно приводит к тому, что бродячие собаки становятся реальной угрозой.
Наивны те, кто считает, что если сегодня вызвать живодеров, завтра жизнь будет спокойной и безопасной. Как бы не так. Свято место пусто не бывает, и территорию займет другая стая - более умная, хитрая, агрессивная и еще менее склонная доверять людям. И чем больше таких стай будет уничтожено - не суть топором лично, вызовом отлова - тем агрессивнее и умнее будут собаки, которые друзьями человека уже никогда не станут.
Год за годом государство тратит немалые деньги на живодеров. Ежедневно жесточайшим образом в нашей стране уничтожаются тысячи собак. Но посмотрите на улицу – лучше не становится. Бездомных собак не становится меньше, угроза жителям не уменьшается.
Ситуация была бы комичная, если бы не была так страшна: на наши же деньги в мегаполисе создают дополнительную угрозу нашему здоровью и даже жизни. Если система доказала свою неэффективность, зачем же с упорством, достойным лучшего применения, мы наступаем и наступаем на одни и те же грабли?

Почти без вариантов...

Что делать? Единственный вариант, на мой взгляд, оставить сейчас собак в покое, чтобы популяция остановилась на своем пике, подождать социальной адаптации этих животных - а это произойдет, поверьте, если я буду уверена, что кастрированного-стерилизованного мной животного завтра не забьют арматурой, и приручу, и проглистогоню, и вакцинирую. А дальше - финансировать кастрацию-стерилизацию и возвращение в среду обитания. В таком случае мы получим ситуацию с бродячими животными, к примеру, как в Италии - спокойных, ласковых, неагрессивных собак, не представляющих собой угрозу для населения. Ну или более близкий пример – Турция.
Сейчас для прекрасной защиты от бродячих стай, представляющих основную опасность для людей, можно поселить во дворе в будке или каком-то закутке местных дворовых собак. Но просто прикормить-поселить – мало. Во-первых, самое главное – решить вопрос с репродуктивными функциями собак. Решается это либо оперативным путем – кастрация-стерилизация, либо гормональным. Кобелей лучше всего кастрировать – это сравнительно недорогая операция, не требующая особого ухода. С суками сложнее, оптимальным вариантом является оплата передержки при клинике. Но можно обойтись и гормональным уколом, которого хватает на полгода-год (обязательна консультация с ветеринаром!). Да, гормональный укол – это очень небезопасная и толком не изученная, чреватая онкологией вещь, но это меньшее зло...
Когда я что-то публикую, мне всегда кажется, что объяснять элементарные вещи не нужно, но почти каждый раз убеждаюсь в обратном. Гуляющая сука привлекает всех местных кобелей, и я не знаю ни одного любителя животных, кому понравится свора озабоченных самцов у собственного подъезда. К тому же у сук со щенками всегда меняется характер. А жители двора и особенно дети к таким переменам готовы не будут. И, скорее всего, будет вызван отлов.
Собакам нужен свой угол. Будку можно построить из коробок, утеплив всякими тряпками. Но обязательно получить согласие жильцов и уведомить дворников, которые очень любят подобные конструкции разбирать для своих нужд.
Cобак надо оберегать и поддерживать. Оберегать чаще всего приходится от тех же самых живодеров. А поддержка собакам требуется для того, чтобы отстоять свою территорию от бродячих стай, чья численность может достигать нескольких десятков. Для этого достаточно просто выйти и вместе с собакой (поверьте, это будет именно вместе, даже если вы не кормите и не ухаживаете за ней) пойти в сторону захватчиков. Человек должен вести себя спокойно, целеустремленно – не надо махать руками, замахиваться палками или еще что-то, просто идти, можно с аутотренингом «я тут хозяин, это мой двор и я решаю, кто здесь будет жить».
Еще один очень важный момент - дворовым собакам надо давать еды ровно столько, сколько им нужно. То есть категорически нельзя оставлять кучу еды в мешочках на потом. Вынесли собаке поесть – что она не съела, убрать или выбросить. Таким образом вы ограничиваете кормовую базу двора 1-2 собаками. Ну и желательно собак глистогонить, прививать и обрабатывать от блох. В принципе, эту миссию обычно на себя берут владельцы домашних собак.

Преступное воспитание.

Очень хочется обратиться к родителям – пожалуйста, прекратите превращать своих детей в жертв. Вы и только вы виноваты в том, что их укусили. Тем, что строго-настрого наказываете своему ребенку «не подходи – укусит», тем, что учите детей боятся собак.
С животными я вожусь всю свою сознательную жизнь, и не могу не отметить, что сейчас дети на собак реагируют гораздо хуже, чем даже 10 лет назад. Почти стандартный вопрос при виде моего маленького пса на поводке «а он не укусит?». Обычно я интересуюсь «а почему он должен укусить? Вы ведь его не обижаете, не бьете»... Стандартным ответом является то, что мама\бабушка\тетя\воспитательница сказали, что собаки обязательно всех кусают. Всегда, если есть время, трачу его на то, чтобы показать, объяснить, рассказать – на то, чтобы уберечь детей от потенциальной опасности.
Собаки – это животные. Да, они долго живут с человеком, да, они в большинстве своем признали первенство человека. В нормальной системе отношений мы для них просто еще один вид опасных хищников, которые имеют право на данную территорию и первенство которых собаки, скорее всего, признают. Но все меняет страх.
Наверняка каждый из читателей что-то боится. Постарайтесь вспомнить свои эмоции и ощущения, когда вы сталкиваетесь с объектом своего страха.
Обычно идет следующий сценарий. Сначала человек замирает, пусть даже на секунду, потом автоматически отшатывается назад. Все, если вы отшатнулись от собаки – вы показали, что ее боитесь, вы уже поставили себя на уровень жертвы. В этот момент во многих собаках могут проснуться охотничьи инстинкты, вроде бы похороненные под веками социализации. Дальше человек инстинктивно защищается руками от угрозы, еще более подаваясь назад. В этот момент запахи адреналина и прочей биохимии говорят собаке, что перед ней испуганная жертва. Неважно кто – антилопа, баран или просто козел. Потом человеческие реакции рознятся, но все они движения дичи – и махание руками, и попытки подобрать камень или палку. Это провокация агрессии в чистом виде.
И самое страшное, что рано или поздно напуганный невменяемыми взрослыми ребенок нарвется на собаку, которая не сможет сдержать своего внутреннего зверя. И взрослые будут просто радостно вещать «ну я же говорил\а».
Да, отношение детей к животным требует особого подхода. В первую очередь, ребенку нужно объяснить, что собака или кошка – это живое существо, которому может быть больно, страшно, неприятно, у которого, в конце концов, просто может быть плохое настроение. И нужно сначала узнать, какое настроение у животного. Например, спросить у хозяина.
Честное слово, подавляющее большинство хозяев на «можно погладить?» реагирует совершенно адекватно. Мы оцениваем настроение собаки и ее отношение к детям. Например, мой пес настороженно относится к мальчикам – слишком много неприятных минут ему пришлось пережить. Зато девочки могут из его ушей косички вить, он от детских ласк мигом превращается в совершенно счастливый коврик.
Но тут есть один момент, который иногда не учитывают сами хозяева – собаку нельзя держать, у нее должно быть пространство для маневра, она должна иметь возможность отойти назад или в сторону, если ласки ей по какой-то причине неприятны.
Ну а дальше само знакомство – это касается и взрослых, и детей. Нужно протянуть собаке ладони, дать их обнюхать. По дальнейшей реакции будет понятно, стоит собу гладить или не надо. Если собака не отстранилась, а, наоборот, потянулась за рукой – гладьте, только не обнимайте. И всегда помните, что у собаки должна быть возможность отойти. Не надо придерживать за ошейник или поводок – эту ошибку, кстати, часто делают сами хозяева собак. Для нормальной, социализированной собаки, у которой ничего не болит, и которой не страшно – человеческие ласки в радость.

Налог как панацея?

По стране ходят слухи, что содержание домашних животных будет облагаться налогом. Единственное, что могут вызвать эти слухи у меня истерическое «ой, нет»... Я боюсь представить, сколько животных окажется на улице из-за подобных «мер».
И к тому же... Я законопослушный гражданин. Но данный налог я платить не буду.
Сейчас объясню, почему. Я более-менее знаю, на что идут налоги, которые я плачу. Обязанность налога компенсируется государственными обязательствами. Например, налог на автомобиль – на него строятся дороги и транспортная инфраструктура, работает дорожная полиция. Я защищена законом – если мою собственность повредят, украдут или уничтожат, могу обратиться к полицейским с требованием расследования и принятия мер.
Что касается домашних животных. Владельцы оных никак не защищены законодательно. Есть статья о жестоком обращении, которая не работает. Вообще. Принципиально. Во всяком случае прецедентов о положительном решении по этой статье я не припомню.
Далее. По нашему законодательству собака является вещью невнятной стоимости. Я не буду рассматривать титулованных супер-производителей, которых худо-бедно можно оценить. Но обычная собака – породистая или нет, титулованная или нет – по таким критериям не оценивается. Я терпеть не могу сравнения животных и детей, но тут, по моему, оно уместно. Как оценить воспитание животного, все ветеринарные процедуры, затраты на груминг, чистку, еду и так далее? Особенно учитывая, что это вещь?
Кратко резюмируя – владелец собаки не может обратиться с иском, если его питомца искалечат, причинят вред здоровью, украдут, убьют. Законных методов нет. Даже если полицейских привести за руку к тому, кто украл и убил собаку.
В ближайшее время законодательство меняться вроде бы не планирует.
То есть какие-то гениальные умы желают повесить на часть граждан кучу обязанностей, не дав никаких прав.
Но это еще ладно.
Единственная форма взаимодействия государство – домашние животные, являются отловы. Это слишком цинично даже для нас – на деньги владельцев собак, большинство из которых искренне любят своих питомцев и остальных четверолапых, финансировать живодерню. Честное слово, я как представлю, что на налог за мою собаку, будут существовать эти социопаты... мне становится нехорошо.

Возвращаясь к реальности.

Главная проблема в нашей стране, что отношениями общество-животные правят патологическая глупость, лень и не менее патологическая жадность.
Да, гуманность – вещь такая, на ней много денег не заработать. В отличие от жестокости. При системе кастрация-стерилизация нужно аккуратный отлов, привлечение ветеринаров, кинологов – то есть профессионалов, которые погнушаются участвовать в вивисекторской вакханалии.
Сейчас бюджетные средства идут на отловы – все довольны. Далее нанимаются... даже не знаю как назвать. Но ни один кинолог не стал бы так обращаться с собаками... Я не буду давать определения и психиатрические диагнозы, на которые не имею права. Нанимаются люди (???), не обладающие достаточными для работы с собаками знаниями, не боящиеся крови, убийства, не знающие, что такое жалость. Где-то мелькала информация, что в подобных конторах любят привлекать бывших заключенных. Не знаю, не проверяла. Не думаю, что подобным работникам платят много – какая экономия, идущая... В чей-то карман, не так ли?
Далее, нигде не ведется учет, а сколько в действительности собак окончило свой путь в петле живодера. Тоже можно приписать несуществующие подвиги и гордо «освоить» бюджетные средства. Это не проверить.
Кстати, плата за собак идет из расчета «гуманных» средств эвтаназии, но ведь «петельки» и «арматура» куда дешевле. А так можно и просто не морочить голову – выставить клетку, в которую набиты, как кильки в банку, неудачливые псины, на мороз или на солнышко. Не поить, не кормить – тут они и сдохнут. А стоны умирающих от голода, жажды, замерзающих, получивших тепловой удар собак – это так, несущественная мелочь. Так что деньги на ненужную эвтаназию можно запросто пустить на обмывание охотничьих подвигов. Опять же – не проверишь, гуманно ли усыпили ли животное или арматурой забили.
Плюс еще замечательная статья доходов – шкуры, мясо, жир (тут, кстати, домашние упитанные псинки весьма... хм... к столу). Приятного аппетита, чтоб вам всем... да помучительнее.
Наверняка, еще сто и один способ получения денег на бродячих собаках, которые я не могу просто представить в силу героического отрицания порочности и гнусности человеческой натуры.
Итого: бродячие собаки – прекрасный источник дохода для кучи нечистоплотного народа. Причем источник неиссякаемый, потому что, чем дальше, тем будет только хуже. Каждое следующее поколение собак опаснее, недоверчивей и агрессивней... это может наблюдать любой мало-мальски знакомый с собаками человек. Милых, ласковых дворняг во дворах, на стоянках и пустырях заменяют крупные, агрессивные, дикие звери, с которыми даже я не захотела поделить дорожку.
Кстати, вопрос времени, когда дойдет до человеческих трагедий. Когда вместо бродячей собаки дробь от выстрела живодера попадет в случайного прохожего. Когда ребенок получит свою дозу яда с дротика с транквилизатором. Или когда ребенок начнет орать ночью от кошмаров, после увиденного «избавления от страшной угрозы в лице, то есть морде 3-месячного щенка»... А может, это уже происходит – просто никто подобные инциденты не афиширует.
С кастрации-стерилизации таких денег не поимеешь. Потому что тогда делиться придется и с ветеринарами, и с кинологами. Да и проверить количество социализированных и кастрированных собак гораздо легче, чем пересчитывать падаль...
А еще меня дико умиляет, как у нас умеют управлять общественным мнением. Достаточно почитать комментарии к соответствующим статьям в прессе, чтобы понять – люди ничего не понимают, не осознают, да и не желают знать. Им сказали, что бродячие
собаки опасны – они поверили, ну что же уничтожить.

Эпилог.(эмоциональное)

Вот такие невеселые раздумья. Сама же... я – существо эгоистичное. Я не хочу больше испытывать той боли, на которую меня обрекла одна проклятая тварь, вызвавшая отлов к дворовым собакам. Мною проглистогоненных, привитых, обработанных от блох, с которыми я возилась, кормила... единственное, не смогла найти им дом. Я виновата перед ними, виновата в том, что показала им: люди – не враги, они могут и накормить, и перевязать пораненную лапу, и погладить, и поиграть, щедро делясь любовью и лаской. Я виновата в том, что они стали легкой добычей для живодеров, которые охотятся именно за такими – ласковыми, прирученными, неагрессивными. А к диким стаям живодеры не лезут – страшно.
Только вот не получается... Когда стояночная собака нового поколения – дикая и недоверчивая – запуталась в проволоке, она почему-то подпустила только меня. Даже не рычала, когда я, разрезая пальцы, освобождала ее от петель. И теперь радостно несется навстречу, виляя хвостом... А мне плакать хочется: «не надо, милая, не надо... люди – озверевшие твари, убивающие не ради пропитания, а потому что они могут и желают причинять боль. Мы смеем себя называть разумными, но только мы убиваем ради каких-то эфемерных целей, прикрывая этим извечное желание пойти по легкому пути. Не подходи ко мне, потому что я не смогу отказать тебе в ласке... И когда-нибудь твоей доверчивостью воспользуются другие. Для которых ты – не живое существо, а просто потенциальная сумма в тенге. И твой жалобный скулеж их не тронет... Бойся весь род человеческий, только так ты сможешь жить... Даже жизнь на улице для тебя лучше, чем то, что тебе уготовано по воле ошибки эволюции в самомнении своем называющей себя венцов творения...»

  • 9



какие однако псины у вас волшебные
их уничтожают а их только больше становится...
чЮдеса!!!
вот бы с тиграми так было на дальнем востоке, с рысями и мишкаме в сибири..
но нет!! токмо псинам такое доступно!!!
ПеночедЪ, а все просто - для объяснения этих "чудес" можно просто зайти в тему "ищу для вязки". 90% потомков животных из объявлений "мальчик без родословной ищет любви", "сука без родословной срочно ждет кобеля" - это новый материал для улиц.
До тех пор пока мужики при фразе "кастрация кота" не перестанут рефлекторно хвататься за СВОИ яйца - постоянный приток животных на улицу не прекратиться Ну и плюс уже сформированное дикое поголовье, которое прекрасно научилось прятаться от людей и малышню воспитывать в том же ключе.
    • 5
Огромное количество бездомных собак за городом. (например район ГРЭССа). И как раз за городом эти собаки злобные, одичавшие. Стаи состоят из полу овчарок, азиатов, исхудавших лошадиноподобных алабаев. В поселке Жана-Куат постоянно жалуются на появление новых "монстров".
Фиона, вы очень красиво пишете про поведение перед собакой, на словах очень поэтично. Но когда перед тобой стоит голодный алабай, еще и скалится, а на трассе ни одной машины, и мимо никто не проходит, то перестать какать кирпичами, преодолеть страх очень сложно. Как правило, забываешь обо всем полезном, что изучал и читал.
Проблема не в маленьких приученных ласковых собаках, которых любит и кормит детвора, а в диких злобных овчаро-алабаях. На деле очень мало людей, которые рискнут заниматься этими алабаями (стерилизовать, кормить, строить домики). Страх, как правило, побеждает. Помню очень долго обсуждали случай, когда в окрестностях Жана Куата бездомная собака (опять же, толи овчарка, толи алабай) на смерть загрызла семилетнюю девочку. Одного такого случая достаточно, чтобы у людей возникла ненависть к бездомным собакам.

Я привела в пример только один загородный район, потому что часто езжу туда, и с проблемой бездомных собак сталкивалась не одиножды, а таких районов их множество. И упаси Боже меня ходить от трассы до Жана Куата пешком! Обязательно нарвешься на какую-нибудь злую псину с тебя ростом.
killing me softly, да, я знаю о таких собаках, да, я работала с такими стаями.
Но проблема с этим следующая. Отлов к этим собакам не поедет. Даже если вызвать и заплатить. Они предпочитают заниматься дворовыми собаками или красть домашних. Им это проще и выгодней.
Большинство этих стай - потомки породистых собак, с которыми поиграли и выбросили. Хотя в частности окрестности этого коттеджного городка славились тем, что там проводились (и возможно проводятся) собачьи бои. Так что овчаро-алабаная составляющая идет именно от этой... "человеческой" забавы.
Все, что надо сделать при встрече с агрессивной собакой, это... зарычать и сделать шаг в ее сторону. Это не поэтика, это основа выживания.
Подтверждения о трагедии в окрестностях Жана Куата не нашла, но практика показывает, что укусившая человека собака очень быстро становится бездомной. Даже если прямо при пострадавшем с нее снимается ошейник.
Но, согласитесь, от трассы до ЖК очень мало кто ходит пешком. А вот наличие подобных животных в самом мегаполисе - это страшнее.
    • 2
Для кардинального изменения ситуации необходима поддержка государства. А ее не будет, потому что ему, государству, и так хорошо, а организациям, занимающимся отловом и получающим за это деньги, так вообще прекрасно. Не тот уровень цивилизованности в нашей стране, чтобы у чиновников сердце болело за бездомных животных. Можно строить сколько угодно будок во дворах, стерилизовать и опекать дворовых собак, договариваться с дворниками и воспитывать детей, но потом приедет отлов - днем, пока все на работе - и голыми руками ручных собак заберет. Вы сами с этим сталкивались. До тех пор, пока для контроля количества бездомных собак используется отлов с последующим умерщвлением, собакам без поводка не место на улице. И тут два выхода (для меня): скрепя сердце проходить мимо, либо тратить деньги и время на пристройство собаки в хорошие руки. Выходит мало, капля в море, но кто их считает...
    • 0
Никогда не видела, чтобы собак ловили. Слышала один раз. Может, у нас их не ловят?
Кстати, на Самуи уж точно не живодерствуют в отношении собак, - но они там повсюду! просто повсюду! Где регуляция? или это она и есть? Нет, я так совсем не хочу.
    • 2

практика показывает, что укусившая человека собака очень быстро становится бездомной. Даже если прямо при пострадавшем с нее снимается ошейник.

Не поняла.
    • 0
koshkuns, да, я все понимаю и знаю. И сама с этим сталкивалась.
Но как-то так получилось, что у нас во дворе живет собака, в окрестных - тоже. Мы сообща отбиваемся от отловов. ТТТ, удачно. Потому что на нашей стороне вездесущие пенсионеры, которые всегда выйдут глянуть, из-за чего в ужасе кричит собака.
Просто если не говорить, не писать, на пальцах не объяснять - ничего и не изменится.
Здесь собраны ответы на вопросы, которые мне задавали неоднократно. "Почему отловы рапортуют о куче трупов, но лучше не становится?", "почему мы вызвали отлов к дворняге, которая лаяла по ночам, а потом в нашем дворе начала появляться стая, которая уже покусала людей", "ах ты, дрянь, ты что несешь, это когда я подвергаю опасности своего ребенка?", "почему мы по совету поселили во дворе собаку, но к ней в гости приходит еще несколько, и она их не прогоняет?" и так далее.
Пристроить, увы, можно далеко не всех. А проходить мимо... у меня практически никогда не получается.
    • 0
Я на первых парах ходила пешком от трассы, до встречи с вот таким вот монстром. ))))
Да, все верно. Отлов за город не поедет, остаются свои силы. Вы верно говорите, люди из отлова побоятся заниматься алабаями, их смелости только на дворовых собак хватает. Мы сами подкармливаем бездомных собачек, с которыми не страшно находиться рядом, которые не показывают агрессии. Но о той собаке, которая рычит на тебя, никто заботиться не станет.
Про собачьи бои не знала, но то, что очень много бездомных алабаев - факт. Люди в конец озверели, раз проводят такие бои. Это объясняет появление у нас нескольких сильно искалеченных алабаев. Мы одного такого выходили, думали, что машина сбила. Хотя версия с боями гораздо лучше подходит под его травмы.
Девочку загрызли года 3 назад, спустя год, как мои родные переехали туда, шумиха долго была, но придти к чему-то конкретному так и не смогли. Каждый год исчезают старые и появляются новые собаки.
Мое мнение - приучить людей к стерилизации и кастрации в любом случае! Большая или маленькая собака, дворовая или декоративная – всех под нож! (Если только особь не предназначена для разведения породы). Пусть это ужасно звучит, но люди не перестанут выбрасывать собак на улицу. Пусть выбрасывают уже стерилизованных животных. Все проще, чем отлавливать одичавшую зверину с определенной угрозой травм от укусов. Основной посыл к населению должен идти именно в этом направлении. Тем, кто считает стерилизацию не гуманной, надо вдолбить, что гораздо страшнее отказаться от животного, чем сделать операцию.
Но опять же, в наших реалиях...У нас люди своих собак не могут проконтролировать. Были случаи, когда соседи родителей оставляли вольер открытым. Собака (ротвейлер) выбегала на дорогу и бросалась на мимо проходящих людей, защищая свою территорию. Будь я на месте пострадавшего, пристрелила бы и хозяина и собаку. Хозяина в первую очередь.
Аксиома, тебе повезло, что не видела. Ролики скинуть, чтобы посмотрела?
На Самуи очень много открытых помоек (скрытых от глаз туристов) и мест, где собаки питаются. Там их ровно столько, сколько сколько может свободно прокормиться? В Италии, к примеру, в самих городах собак мало, зато в туристических местах, возле вилл - навалом. Пугающие? Агрессивные? Нет ведь. А у нас ненапуганную собаку в городе найти сложно. Даже домашнюю. Далеко ходить не надо - от мальчиков мой социальный, ласкучий, никого никогда не кусавший пес старается сбежать со всех лап. Он их боится.
Лично была свидетелем: шел мужчина с черной собакой овчарочьего типа. В ошейнике, на поводке. Навстречу шла тетка, испугавшаяся движения собаки и засветившая ей по морде сумке. И чуточку прихваченная за куртку. На глазах охренелых зрителей и самой тетки, мужик снял ошейник, пнул собаку и погнал ее прочь с воплями "бездомная псина напала на женщину". Собака потом некоторое время бегала по району, пока ее мои приятели не приютили. Замечательная соба оказалась.
Так вот, подобных случаев - когда хозяин, не уследивший за собакой, и боящийся ответственности, в том числе и материальной, просто отрекаются от собаки. И даже сами живодеров вызывают. Мол, преследует меня псина, в подъезде сидит, пройти никому не дает.
    • 0
ktulhu, про дрессировку другая запись была http://vse.kz/blog/4...i-ne-pro-sobak/
Но вы правы, я, честно говоря, больше опасаюсь неадекватных хозяев, превращающих собак в психопатов, чем даже скалящегося бродячего алабая. С алабаем договориться проще.
    • 0
какая это болезненная тема, блин.
я вот думаю, почему у алматинцев в подавляющем большинстве случаев неадекватная реакция на любого размера собаку в радиусе видимости (ай!уберите, укусит!!! - и плевать, что собака ростом ниже плинтуса и на коротком поводке)? возможно, потому что вообще в городе мало стало собак домашних, ручных, общительных, которых бы дети тискали без боязни, на которых бы тренировались навыкам общения с четвероногими. и еще возможно, потому что с лихих девяностых собака в глазах плебса - это чистая охранная функция, агрессивная сначала к нарушителям границ хозяйской территории, а постепенно и к любому человеку в принципе. т.е. любая собака в глазах прохожих, особенно мам с детьми - это непредсказуемая тварь со сверхъестественными способностями, страшнее тигра. как эту уже сформировавшуюся традицию местную изменить?
    • 0
собак боюсь..перед ними просто панический ужас..согласна что и прикармливать и все такое надо..но кто скажите мне это будет делать?ведь как правило собаки -суки территорию метят кучами, а кобели -мочой..куда деться от этой собачьей вони..желающих наводить чистоту нет..но зато много желающих пожалеть и приголубить несчастное животное и развести откровенный срач возле обиталища собак..и потом не вижу ничего не гуманного в регулировании численности собачьего поголовья путем усыпления..территория у нас большая при таком раскладе собак будет сотня на человека..а не лучше ли средства на стерилизацию отдать например на лечение деток с лейкемией..не у всех родителей есть средства на дорогостоящее лечение. не лучше накормить человека (бомжами зовут) и помочь ему в жизни .ни одну собаку не привечу никогда только после того ,как на моего сына напала стая..откуда столько прыти у меня взялось перепрыгнуть через полутораметровый забор..нет жестоко не отношусь но и прикормами заниматься не буду..
    • -3
люди, рассуждающие, куда лучше деньги отдать - на стерилизацию бездомных собак или на лечение деток - как правило, ограничиваются только рассуждениями, реальной помощи от них не дождешься.
    • 0
а я и написала что собакам помогать не буду..людям-другое дело.. :hi: какую лично вы помощь имели в виду..тут вроде все о собаках да про собак...
    • 0

реальной помощи

вот реальную помощь людям оказывала ине раз..и не только материальную .нельзя так судить категорично..если к собакам у меня отношение ровное не значит что душа черствая..
    • 0
а вам не кажется, татьянишна, что мы здесь все взрослые люди и сами выбираем, кому и как именно помогать или не помогать? к чему вообще это иезуитское противопоставление детей и собак? есть люди, которые помогают и тем, и другим. их тоже судить будете?
    • 1

есть люди, которые помогают и тем, и другим. их тоже судить будете?

А есть, кто и тем и другим и еще и кошкам помогают )))
killing me softly, кастрацию и стерелизацию я всецело поддерживаю. А в Жана Куат ситуация этими боями осложнена до беспредела. Маленьких или социализированных собак там используют в качестве притравки. По сути, спокойной небольшой собаке там не выжить. :( Да, я признаю, единственный вариант с подобными собаками, искалеченными людьми - только уничтожение. Но желательно после людей, калечащих им психику.
koshkuns, начинать с малого. Я постоянно работаю с детьми хотя бы у себя во дворах. Или там, где я гуляю с собакой. Помимо страха перед маленькими мальчиками, мой соб очень социальный и ласкучий. На нем в общем-то легко показывать, как надо общаться с собакой, что можно и что нельзя. Да, это капля в море. Но вода камень точит.

    • 0
не знаю
на Гоа собаки повсюду - совершенно неагрессивные и странное дело - я боюсь собак, но там не боялась - их просто перешагиваешь и идешь дальше, они даже отойти в сторонку не пытаются - такие ленивые и доверяющие
если собаченция забралась на лежак, просто похлопаешь ее по жопе - она неохотно слазиет (другого слова не подберешь), и лезет на соседний лежачок дрыхнуть дальше
здесь же, после того как позапрошлое лето нарылось медным садом изза того что меня цапнула за ногу здоровая псина, кинувшаяся из темноты (примерно 4 месяца укус не заживал, да еще куча уколов от бешенства),я не вижу никакого варианта кроме отстрелов
и мне их не жалко
точнее мне гораздо более жалко смотреть на стаи собак особенно в наши дикие морозы
вот когда климатические и пищевые условия будут как в Гоа, чтобы им было чо жрать и они не дохли от холода, когда они от сытости и тепла станут ленивые-дружелюбные - тады пожалуйста, пущай живут
    • 0

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   1234
567 8 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Категории

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.