Перейти к содержимому





* * * * * 1 голосов

Гуманность?

Опубликовал: Fiona, 04 Февраль 2013 · 4 070 Просмотров

гуманизм эвтаназия болезнь
Почему гуманностью одновременно называется:
- эвтаназия безнадежно больного, страдающего от боли животного
и
- продление всеми возможными средствами жизни безнадежно больного, страдающего от боли человека?

  • 1



Хороший вопрос!
Правда, я никогда не слышала, чтобы второе называли гуманизмом.
    • 0
Для материалиста это сложный вопрос.
Но если человек материалист, то само понятие гуманизма для него чуждо, непонятно да и ненужно.

То, что вы описали описывается в Библии (ссылок не дам так как не знаток).
Человек в иерархии христиан стоит выше животных и ему давно право лишать их жизни (при необходимости).
А вот человеку, с точки зрения христиан, жизнь даёт Бог и только он может его лишать жизни.
К тому же животное от боли ничего не получает, а человек через боль очищается духовно.
    • 2

а человек через боль очищается духовно

весьма сомнительное утверждение
    • 0

Но если человек материалист, то само понятие гуманизма для него чуждо, непонятно да и ненужно.

Это с какой же это стати?
Гуманизм религии приписывать смешно. В религии человек покорный исполнитель великой воли бога. Ценность человека как личности, признание за ним права на свободу воли и выбора скорее противоречит идеям отродоксальных религий.
    • 0

Но если человек материалист, то само понятие гуманизма для него чуждо, непонятно да и ненужно.

вот это как понять?
Какова связь между материализмом и гуманизмом?
    • 0
Ссори.
Посмотрел в словаре, что такое гуманизм.
Это оказывается любовь к людям без религии.
Я воспринимал это слово по другому.
    • 0

а человек через боль очищается духовно

весьма сомнительное утверждение


Для людей не верующих, конечно спорное.
Но я же это написал во втором абзаце, где говорил про христианство.
    • 0
Господа и дамы... не нервируйте меня, пожалуйста. Не ставьте равно между религией и христианством. Аксиома, тебе назвать с десяток религий, в которых человек ни разу не покорный исполнитель воли бога? Помимо монотеизма еще есть очень много религий, направленных на совершенствование личности, а не покорность.
Но это неважно.
Множество стран являются светскими государствами. В ряде стран государственной религией является не монотеизм.
Тем не менее, эвтаназия по желанию человека либо опекуна в случае недееспособности оного, невозможна. (Речь не про отказ от реанимации или отключение от аппаратов искусственного продления жизни).
    • 0
Промакнула лоб платочком. :)

весьма сомнительное утверждение

У христиан есть такая тема - профит через страдание.

«Почти всякое здешнее злострадание приобретает нам вечные блага», – говорит святитель Василий Великий.
Святитель Григорий Богослов напоминает: «Чем сильнее меня угнетают, тем более приближаюсь к Богу. Страдания теснее соединяют меня с Богом, это для меня – преследующее воинство врагов, которое заставляет укрыться в стене».
«Многими скорбями подобает нам войти в Царствие Небесное» (Деян. 14:22), – учит Священное Писание.

    • 0
Понял, почему я запутался.
Гуманизм это мировоззрение.
А вот когда говорят "гуманно" то имеют в виду как раз любовь к людям.

Получается, что эвтаназия животных не может быть гуманной по определению.

Так что Фиона тоже запуталась.
Просьба автору переформулировать вопрос без использования термина "гуманизм" тогда вопрос будет корректным и можно будет подискутировать.
    • 0

Аксиома, тебе назвать с десяток религий, в которых человек ни разу не покорный исполнитель воли бога?

Внимательно читаем коммент Бармаглота и видим, о какой религии идет речь.
    • 0
Да, принято. Не гуманизм - гуманность. Правлю.
    • 1

- эвтаназия безнадежно больного, страдающего от боли животного

Высшая форма гуманизма - сделать людей такими, какие они должны быть - мертвыми

шутка.

Двойственность, мне кажется, вызвана тем, что при сохранении поддержки жизни - люди как бы дают человеку шанс на выздоровление, обновление. Немножко псевдоблагородства + страх ответственности, вызванный теми же религиозными суждениями (Не убий- в частности), страх потери. (Смерть близкого человека - нам ведь по сути не его жаль, нам себя жаль, нам самим страшно).

Вообще, самый глубокий и пронизывающий страх - это страх смерти, в каждом обычной бытовом страхе - глубинная основа - это именно страх смерти. Ибо из всего и везде можно вернуться, выпутаться, исправить - а оттуда пока никто не возвращался.
    • 0

Гуманизм это мировоззрение. А вот когда говорят "гуманно" то имеют в виду как раз любовь к людям.

Основанную на гуманизме ведь. Так что все равно мне не понятен ваш первый комментарий.
Кстати, а мы что, о животных говорим?
    • 0
Да даже можно поменять гуманность на милосердие. Избавить животного от страданий, когда ничего нельзя сделать - это акт милосердия. Это правда так...
Но в тоже время прекратить страдания безнадежно больного легальными способами с помощью врачей нельзя. Людям в акте милосердия отказано. Более того, если мать прекратит страдания безнадежно больного, мучающегося ребенка - ее будут судить за убийство.
Я не могу понять этой амбивалентности.
    • 0

Но если человек материалист, то само понятие гуманизма для него чуждо, непонятно да и ненужно.

Это с какой же это стати?
Гуманизм религии приписывать смешно. В религии человек покорный исполнитель великой воли бога. Ценность человека как личности, признание за ним права на свободу воли и выбора скорее противоречит идеям отродоксальных религий.


То что я запутался, я выше уже признал ;)

А вот насчёт ценности человека с точки зрения ортодоксальных религий вы возможно и правы, только христианство к таким не относится "В научной литературе по истории христианства ортодоксами называют сторонников Никейского символа веры, «никейцев», как противопоставление арианам[5]. Их также иногда описывают как «православных» или «католиков» (последние выражения имеют слабое отношение к сегодняшнему православию или католицизму, так как относятся к единой христианской церкви до Великого раскола)."

В христианстве человек создан по образу и подобию бога и любовь к людям это главная большинства почитаемых святых людей.
Свобода выбора для человека - это также одна из базовых характеристик христианства.
    • 0

.....................
Я не могу понять этой амбивалентности.


Многие нормы морали пошли от христианства.
Как вы правильно заметили, что большинство государств сейчас светские.
Но большинство норм осталось.
Объяснения им дать без использования христианства не получится.

Так что кратко на ваш вопрос можно ответить так:
"Да. Для светского государства это нелогично."
    • 0
Бармаглот, возможно, я ошибаюсь, но для меня "ортодоксальная" значит основанная на догмах.

Свобода выбора для человека - это также одна из базовых характеристик христианства.

:)
    • 0

Да даже можно поменять гуманность на милосердие. Избавить животного от страданий, когда ничего нельзя сделать - это акт милосердия. Это правда так...
......

Я конечно извиняюсь, но и это слово тоже не совсем подходит.
"Готовность помочь кому-н. или простить кого-н. из сострадания, человеколюбия."
"МИЛОСЕРДИЕ сострадательное, доброжелательное, заботливое, любовное отношение к другому человеку; противоположно равнодушию, жестокосердию, злонамеренности, враждебности, насилию."

Может тогда "сострадание"???
    • 0
Эвтаназия запрещена скорее из соображений предотвращения преступных манипуляций, чем из соображений морали.
    • 1

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Категории

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей


Ahrefs (1)

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.