Перейти к содержимому





- - - - -

Истоки жестокости

Опубликовал: Fiona, 06 Апрель 2011 · 1 802 Просмотров

У одного из модераторов форума есть замечательная надпись «Защитников животных очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям».
Не знаю, насколько меня можно отнести к защитникам животных, но люди... Нет, лютой и бешеной ненависти они у меня не вызывают. Жалость, брезгливость, страх и, пожалуй, в отдельных случаях желание пристрелить взбесившихся тварей.
В моей жизни всегда были животные, не только свои, домашние, но и чужие, случайные, бродячие, счастливые и не очень, воспитанные и разгильдяи, жертвы и агрессоры...
Впрочем, сейчас не об этом. Я много думала о человеческой жестокости в адрес братьев наших меньших, о ее первопричинах. Выводы... пожалуй, малоутешительные.
1. Часто бывает, что жестокость идет от равнодушия. Простого банального человеческого равнодушия. Такие люди не понимают разницы между игрушечной собакой и живым щенком. Именно такие люди чаще всего просто выкидывают бывших домашних любимцев на улицу. Им все равно, что будет с живым существом, классическое «мы в ответе за тех, кого приручили» - не про них. Для своего поступка находится тысячи причин, с их точки зрения уважительных.
Одна знакомая как-то рассказала, что завела котенка – непородистого, но домашнего, чистого, ухоженного. Спустя некоторое время я поинтересовалась, как их котенок, потому что сама прекрасно знаю, сколько радости, веселья, суматохи может принести маленький усатый-полосатый в дом. На что мне было сказано следующее «а, он написал на подушку, я его на помойку отнесла». Таким спокойным тоном, как само собой разумеющееся. И только потом было добавлено в сердцах «а (имя парня) с чего-то разъярился, пошел этого гаденыша искать, не нашел и ушел из дома, мы расстались». Надо ли говорить, что общение с этой дамой я тоже постаралась свести к минимуму? Она – неглупый человек и я не верю, не могу поверить, что она не понимала, что помойка для домашнего котенка, который еду «добывал» в мисочке, никогда не бывал на улице - верная гибель. Если, конечно, ему не повезло несказанно, и его не успел кто-то подобрать. Нет, даме было просто все равно. Ее не заботило живое существо, словно оно, испортив подушку, потеряло право на жизнь.
Я боюсь таких людей... Потому что если мне вдруг понадобится стакан воды, мне вместо живительной влаги могут припомнить случайно разбитую чашку.
2. Незнание. К сожалению, вынуждена признать, что даже искренние любители животных, которые в потенциале – хорошие хозяева, жестоки из-за собственной некомпетентности, незнания и нежелания что-то узнавать. Они погрязли в куче стереотипов, легенд и мифов. Чего стоит «цепную собаку кормить не надо – голодная злее будет». И нередко можно встретить на цепи анатомическое пособие, у которого и сил гавкать то нет, что уж говорить о том, чтобы охранять. Либо собака действительно озлобляется с голодухи до предела и всех окрестных людей, включая собственных хозяев, воспринимает, как источник мяса. Свежего, парного – только челюстями достань.
Соседке, не справляющейся с сексуальной гипер-активностью своего кобеля, посоветовали намазать собаке член хозяйственным мылом. Или раствором уксусной кислоты. В общем – либо щелочью, либо кислотой – тогда, мол, не до сук ему будет. К счастью, женщина «добрым» советам не последовала, по моему «негуманному» настоянию просто кастрировала пса.
Или на улице ненадлежащее поведения собаки, идущей на поводке, вызывает чрезмерную агрессию со стороны хозяина. «Стойте, стойте, за что вы бьете этого ротвейлера? За то, что он убежал в сторону и не слушал ваших призывов? А потом подошел и вы его «воспитываете»? Одевайте кроссовки, в следующий раз он вас не послушается и не подойдет. Какая ему будет разница – накажут его, отловив где-нибудь за три квартала, или когда он, как послушный мальчик, подойдет на призыв хозяина?»
Мне жаль таких горе-хозяев, конечно, по мере возможности стараюсь научить, объяснить, показать, рассказать. Иногда наглядным примером с риском для собственной шкурки. Так, один хозяин частного дома рассказывал, какой злющий у него пес (то самое анатомическое пособие) и что я совершенно неправа. Ну, еще бы, пес явно воспринимал всех проходящих людей, как набор мясо-кости. Провели эксперимент. Хозяева сидели в машине вне зоны видимости калитки, у меня были ключи от ворот... В общем, на то, чтобы пес перевел меня в ляпшие друзья и беспрепятственно пропустил к дому понадобилось 14 минут и маленький мешочек «педигри». Хозяева с немалым удивлением наблюдали за мной, сидящей на будке, в то время, как пес злобно их обгавкивал. Сейчас там во дворе прекрасно воспитанный (мужчина пошел к кинологу), откормленный метис овчарки, который уже трижды спасал дом в отсутствие хозяев от незваных нашествий. Хозяин проникся и примерно такие же эксперименты проводил с соседями. А порванный рукав куртки... по моему малая цена за то, что уже несколько цепных собак получают нормальное питание и воспитание.
3. Ладно, хватит относительно веселых воспоминаний, теперь перехожу к действительно тяжелым случаям.
Очень сильно достается животным от социопатов – двуногих без перьев с явными и не очень явными проблемами с психикой. Это... черт побери, не могу я эту мразь людьми назвать, ну не получается, ладно, сделаю усилие. Это закомплексованные люди, для которых унижение, издевательство над слабыми –способ возвыситься, почувствовать себя всесильным богом. Они пытают из любви к искусству, причиняют боль, исходя из собственных комплексов. Они безжалостны, жестоки до беспредела... Предвижу негативную реакцию защитников «людей» от защитников животных, но подобным субъектам все равно кто перед ними – щенок ли, ребенок ли... Для них важно только одно – может их жертва дать сдачи или нет. Животные в большинстве своем сдачи дать не могут. Но, как и у любого маньяка, девиантное поведение идет по нарастающей, и издевательства над животными довольно быстро прекратят удовлетворять это отребье.
И не надо мне рассказывать, что животные – это одно, а на людей у живодеров рука не поднимется. Это не так.
Я уже описывала ситуацию, когда мужчина выбросил собаку с 5 этажа. До этого у них сменилось три собаки, всех животных, по словам соседям, он избивал до полусмерти. Нашлись люди, которые все-таки добились приема заявления в правоохранительные органы, нашлись свидетели, но... По результатам проверки участковый заключил, что собака сама потянулась за голубем и упала с балкона. Были свидетельские показания против свидетельских показаний – слова людей, которые видели, как падает собака и перегнувшегося через перила хозяина против свидетельства местного алкоголика, который утверждал, что самолично видел, как песик пытался птичку поймать... После убитой собаки у этой семьи появился еще щенок, который куда-то быстро делся, по мнению соседей не выдержал тяжелой руки так сказать хозяина. Но этот выродок лишний раз подтвердил мое твердое убеждение, что человек, жестокий к животным, жесток вообще ко всем, кто слабее. Он все-таки сейчас сидит. Когда закончились собаки, он до полусмерти избил жену (зашуганную хрупкую девчушку, килограмм на 80 легче себя), отправив ее в реанимацию. Насколько мне известно, она до сих пор не вышла из больницы – больше двух месяцев прошло. Только тогда государство среагировало. А ведь этой трагедии легко было избежать – если бы представители государства показали, что слабый под защитой. Даже если это всего лишь собака.
Неужели кого-то еще не убеждают сотни свидетельств? Если дворовую собаку от отлова выходит защищать женщина, то ее не послушают, а то и отшвырнут или ударят. Если же мужчина – собака остается в неприкосновенности. Потому что трусы. Потому что забрать беззащитную собаку и отшвырнуть слабую женщину – легко.
Можете назвать это ненавистью, хотя это, скорее, ярость... Но при виде издевательств над беззащитными у меня лично слетает любой налет цивилизованности. И хочется вцепиться зубами и когтями в горло изуверу. А животные у нас беззащитны вдвойне – их не защищает ни государство, ни общественное мнение.
4. Отморозки. Долго думала, как назвать это проявление жестокости. Среди вариантов – преступники, убийцы и так далее.
В общем, это те, кто свои ручки не марает – убивая отравленной колбаской, иголками в фарше... Я не знаю этих бойцов невидимого фронта, я не понимаю их мотивов. Может быть не даю себе возможности понять – слишком страшно, слишком противно...
5. Я не знаю, куда отнести некоторые категории «людей» - вызывающих отлов к дворовым любимцам и лучшим друзьям всех окрестных детишек. К тем, кто наживается на животных, видя вместо живого существа потенциальную пачку измазанных кровью купюр. Тех, кто портит замки, чтобы почти невозможно было попасть к соскучившимся и оголодавшим собакам... Я не знаю, куда отнести тех, кто скептически смотрит на любые попытки помочь, что-то сделать, как-то изменить, готовясь пресечь «собакосрач» дабы оградить равнодушных от попыток достучаться до их сердец...
PS: Не так давно общалась с одним психологом, вытаскивающим ребенка из шокового состояния – на глазах 5-летнего мальчика живодеры забрали дворовую собаку, не обращая внимания на крики детворы. К моменту, когда подоспели взрослые, собаку уже убили – раскрутив на петле и ударив о бетонный блок. У детей была истерика, этому мальчику досталось больше всех: он был близко и на него попали капли крови убитой собаки.
Разговор с мальчиком в пересказе:
- А какие герои тебе нравятся?
Молчание.
- Добрыня Никитич, Илья Муромец, Иван-царевич? (молчание, врач вспоминает современных героев комиксов). Человек-паук, супермен?
- Нет таких героев... Мне никто из них не нравится.
- Почему?
- Я вырасту и сам стану супер-героем... Буду защищать собак. Убью тех, кто (кличка дворовой собаки) убил...
Пожалуй, без комментариев... Спасибо живодером за чье-то счастливое детство...

  • 0



:weep: тоска...
Иногда в сердцах хочется сказать - люди, конец света мы давно заслужили...
    • 0
Любимое выражение, которое я давно уже слямзила у хорошего знакомого: люди давно уже заработали на свой геноцид.
    • 0
как то безысходно написано...
    • 0

Я не знаю, куда отнести некоторые категории «людей» - вызывающих отлов к дворовым любимцам и лучшим друзьям всех окрестных детишек

Честное слово, люблю животных, с которыми вырос в частном доме у родителей - кошку Анфису (подобрали во дворе, стала на тот момент самой младшей кошкой из троицы), овчарку Аду (умерла, но до сих пор считаю ее самой умной немкой из всех, что были).
Но вот проблема - сейчас в микрорайоне, где живу, около мусорки обитает 2 стаи по 6-7 собак. Мало того, что конкурентная борьба за ресурсы выливается в постоянный лай по ночам, так они еще и всех прохожих задирают (некоторые экземпляры вполне могут покалечить даже взрослого). И кто-нибудь, в ближайшей перспективе вызовет "ликвидаторов" - и для меня этот шаг будет вполне оправдан.

Я проблему вижу в том, что люди вообще прут больших собак в город, в тесные квартиры. То, что имеет смысл вменять в вину людям - последующая неготовность отвечать за животное. Я не вижу причин винить тех, кто находит в себе силы объективно признать, что большой собаке не место в городе и вызывает соответствующую службу.

Просто в последней части текста красной нитью проходит призык к абстрактной любви к зверушкам. Вот только смысла от этой абстрактности нет - любить нужно тех, за кого ты в ответе. И помогать тем, кому можешь помочь. Да, жестоко по отношению к другим. Но единственно правильно и выполнимо.
    • 0
TerraRaptor, вы же вроде даже правильно процитировали. Я даже ограничилась не отловом вообще в принципе, а к конкретному типу дворовых собак. Которые на самом деле никому не мешают, и которые на самом деле становятся практически единственными жертвами живодеров. А те агрессивные стаи - отлов будет банально бессильным.
Избирательная ответственность - это так... по человечески.
    • 0
а вот интересно, откуда вообще изначально в человеке жестокое отношение к животным? Fiona, вы не напишете об этом?
я вот просто помню эпизод из своего раннего детства, когда мне было года четыре. во дворе ползала большая черепаха. все дети как-то пошли смотреть на нее. и я зачем-то взяла камень и разбила ей панцирь. не помню зачем - чуть ли не из любопытства что ли. просто так. все дети разбежались. а я на всю жизнь запомнила кровавое мясо, просвечивающее сквозь разбитую кость. потом, когда родители спросили меня "зачем?", я даже ничего и не смогла ответить. просто так. незачем, но почему бы и нет?
откуда это в ребенке?
я эту черепаху помню всю жизнь, мне жалко ее уже теперь, спустя много лет, просто потому, что она была живая...
    • 0
0 TerraRaptor, что то есть неправильное в том что вы говорите...
размыта разница между помогать-не помогать, и уничтожать..
Бессмысленная жестокость - плохо, осмысленная - оправдана...
И ограничение кого нужно любить, кого нет.
    • 0
около года (может и больше) появилось видео в интернете, как японские молодые люди, но чаще девушки, издеваются на камеру над котятами - накручивают кишки на палки, давят каблуками полуторамесячного котенка, суют в искалеченное тельце все, что под руку попадется, тушат сигареты... это типа модно для японцев, надо же как классно снять мучительную смерть беспомощного существа и потом гордиться перед друзьями, - Да, это я, я это сделала и даже не запачкалась, а слышали как он орал?

Сколько было гнева в комментариях, я их даже читать боялась, сама мысленно попросила Бога остановить это хоть как-нибудь и таких призывов вмешаться Всевышнему было очень и очень много от других людей.

Я была очень рада, ДА РАДА, когда тех самых японцев, которые совсем охренели (уж как есть) от жестокости и уже не знают чем себя потешить, накрыло медным тазом волной.

Следующими на месте котят должны были быть дети. Почему? Да поищите в интернете ЧТО продают под видом детских конструкторов в Японии - расчлененное человеческое тело, кровища, куски резины, имитирующие мясо, кишки, и вот мало того, что ребенок это спокойно из коробочки достает, он еще и собирает/разбирает такой чудо-конструктор. А пироги какие нарядные на днях рождения - имитация трупа с разрезанным животом, откуда классненько так вытекает вкусный мусс цвета крови. И несколько человек с аппетитом руки засовывают в "пирог".

А китайцы давно едят детей, не рожденных девочек.. Так кого любить, господин модератор с подписью "Защитников животных очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям"? С жестокости по отношению к животным начинается судьба всех маньяков, убийц, насильников, а если закладывать это с детства, то какой процент нормальных людей вырастет? Да, шансы у человечества невелики, так нам и надо. Япония - это только начало, товарищи.. нас уничтожают за нашу непригодность.
    • 0

Я была очень рада, ДА РАДА, когда тех самых японцев, которые совсем охренели (уж как есть) от жестокости и уже не знают чем себя потешить, накрыло медным тазом волной.

какой кошмар вы говорите :-(
    • 0
tohru-san, в каждом ребенке заложено относительно естественное любопытство - а что там внутри, съедобно - не съедобно и так далее. Просто к тому моменту вас, видимо, еще не научили сопереживать, не объяснили простую истину - другим тоже больно. И черепахам тоже.
чыкымыкы, вы слишком поверхностно судите по каким-то роликам в интернете. Наберите в том же ютубе "нападения собак" и посмотрев столь же поверхностно, не разбираясь в сути вопроса, можно вообще приговорить четвероногих, если не как вид, то отдельные породы уж точно. И опять же - при стихийном бедствии пострадали и защитники животных, и просто их любители. Стихия не разбирала, хороший человек или не очень.
Nicole, я кстати, кажется, поняла, что в корне неправильно в рассуждениях TerraRaptor. Написанное было воспринято, как очередную душещипательную историю о том, как надо относиться к братьям нашим меньшим. Нет, такой цели не было, ибо бессмысленно. Я лишь старалась показать, что в первую очередь надо лечить общество, социум, людей. Пока не будут предприняты хоть какие-то попытки исцелить общество - животные будут страдать. Пока в девицу из первого примера не будут все дружно тыкать пальцем, а не оправдывать ее, пока скота еще на стадии издевательства над собаками не остановит государство, пока разъяснительная работа незнаек не будет сопровождаться штрафами, пока отравителей не будут искать, а потом судить - будут продолжаться страшные истории, которых у меня, увы, воз и маленькая тележка.
    • 0

товарищи.. нас уничтожают за нашу непригодность.


Кто?) Непригодность к чему?)

Избирательная ответственность - это так... по человечески.

Размытие ответственности до масштабов, при которых возможность отвечать исключается - то что нужно? Христианская мораль "возлюби ближнего своего" вырождается в итоге в ситуацию, когда таких моралистов нагибают буквой зю нежелающие придерживаться этих самых норм. Я за здоровый эгоизм.

Бессмысленная жестокость - плохо, осмысленная - оправдана...

Именно. Если открыл душу нараспашку - не обижайся, что тебе туда плюнули. Мясо все любят? Ну почитайте тогда про способы забоя скота и птицы на крупных комбинатах.

Техническая цивилизация - это всегда насилие над природой. И любой дальнейший рост будет возможен только за счет матушки-природы. Да, целенаправленные издевательства над животными - признак ненормальности. Ненормальности индивидуума. Только не стоит забывать, что в более глобальном плане все люди целенаправленно наносят ущерб природе, а целью является выживание вида.
    • 0

Размытие ответственности до масштабов, при которых возможность отвечать исключается - то что нужно? Христианская мораль... Я за здоровый эгоизм.

Ух ты... еще и христианская мораль приплетена. Как на счет, "мы в ответственности за тех, кого приручили"?

Ненормальности индивидуума. Только не стоит забывать, что в более глобальном плане все люди целенаправленно наносят ущерб природе, а целью является выживание вида.

Планета Шелезяка... воды нет, растительности нет, населена роботами...
Вообще-то, наверное, вы не являетесь моей целевой аудиторией, так как расчет велся на мыслящего человека, немножко выросшего из питекантропского "это сожрать, это сожрать... а что тут этот мастадонт разлегся, пройти мешает - убить. В пещере кыс саблезубый завелся - убить, я тут жить буду". Мы живем в социуме, нами же введены в этот социум домашние животные. К которым мы относимся как к плюшевым игрушкам, грушам для вымещения нашей неполноценности, как к ресурсу и потенциальному заработку. Разумный эгоизм? О чем вы? Просто придет время и к вам, такому венцу творения отнесутся как к бродячему щенку. Просто безгласные, безответные животные, не защищенные ни законами, ни даже тем местом, где у нас, у человеков, должна быть мораль - показатель того, что мы, люди, дичаем, теряя остатки разумности.
    • 0

[Как на счет, "мы в ответственности за тех, кого приручили"?

Я и говорю, мне отвечать нужно только за тех, кого я сам приручил. Отвечать еще и за забавного слоненка Мишу, которого бьет пьяный сторож Вася в цирке по вечерам, я не горю желанием - пусть этот вопрос заботит хозяина Миши.

Вообще-то, наверное, вы не являетесь моей целевой аудиторией, так как расчет велся на мыслящего человека, немножко выросшего из питекантропского "это сожрать, это сожрать... а что тут этот мастадонт разлегся, пройти мешает - убить. В пещере кыс саблезубый завелся - убить, я тут жить буду".

Ну да, у меня питекантропская логика. Только вот Илизаров создал свои методы искалечив десятки животных, но зато теперь у тех людей, кто раньше не мог надеяться на лечение, есть надежда. Способы излечения эпилепсии невозможно найти, не используя при этом натурные эксперементы на обезьянах. Косметика, медицина, пищевая и химическая промышленность - все это достигнуто ценой страданий миллионов животных.

Мы живем в социуме, нами же введены в этот социум домашние животные. К которым мы относимся как к плюшевым игрушкам, грушам для вымещения нашей неполноценности, как к ресурсу и потенциальному заработку.

Животных невозможно ввести в социум, в силу самой сути понятия "социум". Животные, как бы цинично это не звучало - всего-лишь один из ценных ресурсов. Кто-то этот ресурс холит и бережет (все равно что хозяин новой машины сдувает с нее пылинки), кто-то нет (все равно что другой автолюбитель, устраивающий "гонки по вертикали" при любом удобном случае, не жалея ни себя ни машину).
Описанные Вами ситуации и случаи имели место всегда - это не "дух времени", это не проблема современного общества. Это просто одна из неприятных сторон человечества.
    • 0
Фашизм именно и был ориентирован на выживание вида, расы.
У него и сейчас немало последователей.
Грань, отделяющую фашизм от законов природы, легко завуалировать.
    • 0
TerraRaptor, ваы рассуждаете с позиции сильного, с позиции потребителя ресурсов. Но в данной "пищевой цепочке" в любой момент можно поменяться местами с ресурсами.
К примеру, Чечня всего лишь борется за выживание своего вида, не принимая в расчет ничьих интересов . Отрезая руки и головы людям, чечены преследуют цель добыть много денег, а не посмотреть что внутри у жертвы. Никакой бессмысленной жестокости.
"Это просто одна из неприятных сторон человечества"(с)TerraRaptor
    • 0
Не надо путать выживание ВИДА (homo sapiens) и подвидов (рас, национальностей). Фашизм - идеология палингенетического ультранационализма, противоречащая идее выживания ВИДА во всем его многобразии. Не надо навешивать тут ярлыков, тем более что Вы используете термины некорректно.
Насчет Чечни пример неудачен - уж не надо политику примешивать к теме дискуссии.

Учитывая, что человек является вершиной пищевой цепочки, меняться местами нам ни с кем не придется - планету после потери человечеством венца хозяина природы будут топтать разве что ноги больных тараканов и крыс.
    • 0
Нюансы тут вовсе ни при чем. Мысль проще - общее с вашими рассуждениями состоит в небрежении чужим страданием и допустимости использовать/уничтожать чужую жизнь в своих интересах.
    • 0

Я была очень рада, ДА РАДА, когда тех самых японцев, которые совсем охренели (уж как есть) от жестокости и уже не знают чем себя потешить, накрыло медным тазом волной.

какой кошмар вы говорите :-(


так хоть какой то смысл в этих смертях
просто тоже начинал смотреть то о чём чыкымыкы упомянула и на меня тогда ступор нашёл, я не рад японскому бедствию и глупо конечно подводить под видео эту катастрофу, но это всего лишь аффектация которую лично я - понимаю
    • 0

Я и говорю, мне отвечать нужно только за тех, кого я сам приручил. Отвечать еще и за забавного слоненка Мишу, которого бьет пьяный сторож Вася в цирке по вечерам, я не горю желанием - пусть этот вопрос заботит хозяина Миши.

Отвечать вообще-то за то, что рядом с вами существует пьяный сторож Вася, который бьет забавного слоненка Мишу, а вам, как и слишком многим "людям" до этого ни малейшего дела. Типа - моя хата с краю, ничего не знаю. А вы примерьте ситуацию на себя....

Ну да, у меня питекантропская логика. Только вот Илизаров создал свои методы искалечив десятки животных, но зато теперь у тех людей, кто раньше не мог надеяться на лечение, есть надежда. Способы излечения эпилепсии невозможно найти, не используя при этом натурные эксперементы на обезьянах. Косметика, медицина, пищевая и химическая промышленность - все это достигнуто ценой страданий миллионов животных.

Обожаю демагогов... Я в рассуждениях об испытаниях на животных хоть слово написала? Нет, исключительно о мелком таком, бытовом садизме, цель у которого только одна - сделать более "комфортным" существование псевдоразумных, потешить их комплексы, дать выход часто и сексуальной энергии, который социопаты получают, истязая слабейших. На кусок интересной передачки наткнулась - надо будет завтра ссылку поискать.

Это просто одна из неприятных сторон человечества.

Знаете... я не пожелаю вам прочувствовать на своей шкуре, каково приходится живым ресурсам, которым больно. Я не пожелаю вам прочувствовать на своей шкуре, что такое быть слабейшим и никому ненужным. Хм, не могу сейчас определиться - сколько искренности в этом НЕпожелании.
Человек - не венец природы, а скорее злокачественная опухоль природы. Только люди получают наслаждение, причиняя боль, только люди убивают просто так, просто так глумятся и издеваются над слабейшими.
Интересно... а если какой-нибудь живодер будет избивать, к примеру, проститутку, вы пройдете мимо с тем же самым "моя хата с краю"?
    • 0

Нюансы тут вовсе ни при чем. Мысль проще - общее с вашими рассуждениями состоит в небрежении чужим страданием и допустимости использовать/уничтожать чужую жизнь в своих интересах.

Вся история состоит из пренебрежения чужим страданием. Я просто более объективно смотрю на мир.

[Типа - моя хата с краю, ничего не знаю. А вы примерьте ситуацию на себя....

Примерил. Помогать мне будут близкие, те кому я тоже готов помочь. Так что ничто не поменяется по сравнению с той позицией, которую я сейчас занимаю.

Обожаю демагогов... Я в рассуждениях об испытаниях на животных хоть слово написала? Нет, исключительно о мелком таком, бытовом садизме, цель у которого только одна - сделать более "комфортным" существование псевдоразумных, потешить их комплексы, дать выход часто и сексуальной энергии, который социопаты получают, истязая слабейших. На кусок интересной передачки наткнулась - надо будет завтра ссылку поискать.

А где тут демагогия? Это Вы начали теперь расслаивать бытовой садизм к животным и умышленное причинение ущерба в человеческих интересах. Темой то Вы заявили "о человеческой жестокости в адрес братьев наших меньших, о ее первопричинах" - вот я рассматриваю картину в целом. А мелкий бытовой садизм столь же часто проявляется и в отношениях между людьми, это не проблема животных.

Человек - не венец природы, а скорее злокачественная опухоль природы. Только люди получают наслаждение, причиняя боль, только люди убивают просто так, просто так глумятся и издеваются над слабейшими.

Круто вот так, всех под одну гребенку, правда? Выходит и Асадов в своих стихотворениях был неискренен? Людей, которые берегут животных, мелких садистов - всех в одну кучу?

Интересно... а если какой-нибудь живодер будет избивать, к примеру, проститутку, вы пройдете мимо с тем же самым "моя хата с краю"?

Опять Вы приводите странные примеры. Сколько живодеров на свете и сколько просто жестоких людей и маньяков? Вмешаюсь, но не потому что он живодер.
    • 0

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   1234
5678 9 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Категории

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.