Про мужчин и деньги

ну и таких никогда и не уважали особо
говорили - женился на мешке с деньгами

вовсе нет. этим да, не гордились. но и зазорным сие не считалось. сам обычай готовить невесте приданое сие всячески поощрял

невесте приданное делал ее папенька, не она сама
деньгами женщина не владела по определению
а вот муж, получая приданое жены обязался приумножать богатство, чтобы потом собственным дочерям соорудить приданое, а сыновьям оставить наследство, и еще жить на что-то надо было и надо было давать жене на булавки

а еще контрацепции тада никакой не было, так что детей обычно было много

Вообще прерываю какие либо отношения с мужчинами которые не тратят на меня денег, или того хуже, дадут какой либо намек на то чтобы я их каким либо образом оплатила Мне понравилось как сказали КМС (ниче если я так Вас сократила? ) что мужчина без денег - это как мужчина с импотенцией, вызывает жалость, но не более. Бывают моменты, когда трудно и глухо, но сваливать свои проблемы на женщину это .... дешево. А нищеброд - не наш случай. Просить деньги у женщины может только (лично в моем понимании) - брат, сын, отец Все.
И вообще - фу, упаси меня боженька от такого отребья И тебя Буся тоже.

Настя,, а друг?

Почему?

Не женское это дело - решать чьи-то проблемы

Честно говоря, за всю мою жизнь у меня не было ни одного случая, когда меня попросили бы о таком, или просто дали понять, что испытывают трудности.

а по-моему нет ничего зазорного, чтобы помочь любимому человеку.. не важно в какой форме ))

а по-моему нет ничего зазорного, чтобы помочь любимому человеку.. не важно в какой форме ))

Не, ну я могу полотенце принести в ванную, если он забыл взять))

Настя,, а друг?

У меня нет мужчин друзей. Есть только как сказано кем то "бывшие и будущие любовники"

Постареете-одумаетесь! )

Постареете-одумаетесь! )

в смысле покупать мужиков? то это наврят ли, честолюбие оно как имя, с рождения и до старости))))))

когда у мужа были проблемы с работой (тогда мы еще не были женаты, но уже жили вместе) - помогала деньгами, давала, если он просил, хотя знаю, что ему было ооочень неловко от этого и он себя чувствовал очень ущемленно и неполноценно. В таких случаях почему бы и не помочь, если это любимый человек? Если мужчина явно дает понять, что он альфонс, то нет, пусть учится решать свои проблемы самостоятельно, а не за счет меня, точнее моих денег.

Боже мой, о каких деньгах вы говорите? Про эти несчастные трех-четырех значные цифры в у.е,? )))

Боже мой... писано с пафосом, словно бентли подарила.

И не говорите эти жалкие крохи..Да уж постеснялись бы ))

а по-моему нет ничего зазорного, чтобы помочь любимому человеку.. не важно в какой форме ))

Не, ну я могу полотенце принести в ванную, если он забыл взять))

очень хочется вспомнить про в "в горе и в радости", но не буду

Настя,, а друг?

У меня нет мужчин друзей. Есть только как сказано кем то "бывшие и будущие любовники"

гы
а коллеги? или они тоже или "будущие и бывшие"?

господи, как много бы я потеряла в этой жизни, если бы рассматривала всех окружающих мужчин с позиции "любовник или спонсор"

У меня друг (дружим 22 лет, без интима) недавно занимал 1000 у.е.. У него семья: жена-сверло, которая не может себе на нижнее белье заработать, ребенок с диатезом, работа кое-какая. В общем средний уровень. Когда я ему занимала эти деньги, испытывала очень двоякие чувства. С одной стороны он мне тоже всегда очень хорошо помогал, но не деньгами. Я девушка, и по сути, помочь своему другу мужчине я могу только выручив его в нужный момент деньгами (остальное он сам все сделает). Свой "дружеский" долг я выполнила. С другой стороны меня коробит то, что человек, имея семью и являясь единственный кормильцем в доме, допускает вот такие финансовые провалы. Я знаю, что на свои мужские игрушки он всегда находит деньги. К тому же этот человек ленивый. Уверена, что при желании он мог бы иметь хороший доход, и ни у кого не занимать.
В общем, стало немного неприятно, когда он обратился ко мне с этой просьбой. Не потому что не люблю его, а потому что прекрасно знаю этого человека, его возможности заработать.

Да может это творческий бездельник! знаете какой скучный мир был бы если в нем были тока финансисты да бухгалтера-мужчины ))

очень хочется вспомнить про в "в горе и в радости", но не буду

Я знаю только одно - уважающий себя мужчина у своей женщины денег не попросит. Есть, в конце концов, банк.
Если ты про разделение семейного бюджета, то это вовсе не то, о чем пишет Буся.

господи, как много бы я потеряла в этой жизни, если бы рассматривала всех окружающих мужчин с позиции "любовник или спонсор"

Не то слово...
Боги, и какое счастье, что вокруг меня сильные настоящие мужчины, а не помесь вибратора с банкоматом...

вот и говорю... мерить чуйства размером дохода - разумно, но... как-то...
энто при том, что я то в целом сторонник той мысли, что мужчина - добытчик. и сам соответствую.
но как-то энто все тут написанное прогматично до нелльзя почти... бездушно, неромантично.

А ведь в сказках то на прекрасных принцессах женятся нищий Иван, бездомный трубадур, да бедный солдат...
Энто я к тому, что фактор финансовой состоятельности хоть важен, но едва ли он должен перекрывать все прочие достоинства, если таковые имеются... А любить человека можно и без денег. Ну... в идеале, конечно. Совсем без них никак.

В общем вы поняли мысль. Я надеюсь.

ну как-то про мезальянс это для меня вообще больная тема
понятно, что здесь много высокомерия и вообще мезальянс по нынешним временам - вовсе не связь принцессы с нищим.
но вот правда, при знакомстве с мужчиной отчаянно боюсь, что мы не сможем друг друга понять, если у нас окажется слишком разный круг интересов, разные моральные принципы и разный уровень образования и доходов.

очень хочется вспомнить про в "в горе и в радости", но не буду

Я знаю только одно - уважающий себя мужчина у своей женщины денег не попросит. Есть, в конце концов, банк.
Если ты про разделение семейного бюджета, то это вовсе не то, о чем пишет Буся.

Акси, я имела в виду несколько другое
Ситуация, когда мужчина теряет работоспособность к сожалению не такая уж и редкость. У тебя вызовет гадливость и злость необходимость его кормить? Буся пишет о том, что любая ситуация связанная с оплатой за мужчину для нее неприемлема..

да, у меня это как-то компульсивно
даже если я взаймы даю, и знаю, что, по-идее, вернут мне деньги, все равно как-то противно становится

а "вкладывать в будущее" с мужчиной - ну типа я ему сейчас помогу, а он потом сторицей отплатит - вообще не могу. Ну или пущай это потом наступит через неделю...

но как-то энто все тут написанное прогматично до нелльзя почти... бездушно, неромантично.

Ну так в вопросе ничего не было про любовь и романтику. Только про деньги и мужиков

Энто я к тому, что фактор финансовой состоятельности хоть важен, но едва ли он должен перекрывать все прочие достоинства...

Финансовая состоятельность это не то, о чем идет речь. Можно полюбить и небогатого человека, естественно. Я думаю, здесь речь идет скорее о характере - сильный и гордый мужчина не будет сидеть у женщины на шее, и тем более если ему однократно нужны "эти несчастные трех-четырехзначные", он найдет, где взять их, только не у женщины.
Я довольно консервативна, мне ближе традиционная модель отношений, и этим обусловлена моя точка зрения в этом вопросе, я вообще противник эгалите-фратерните между мужчиной и женщиной.

Ситуация, когда мужчина теряет работоспособность к сожалению не такая уж и редкость.

Я скажу, что я предпочитаю носить платья, а не штаны, и мыть руки перед едой. А ты спросишь: "А если война?" Если война, Топа, то, конечно, штаны придется носить, грязной лежать в окопе и есть немытыми руками.

Ситуация, когда мужчина теряет работоспособность к сожалению не такая уж и редкость.

Я скажу, что я предпочитаю носить платья, а не штаны, и мыть руки перед едой. А ты спросишь: "А если война?" Если война, Топа, то, конечно, штаны придется носить, грязной лежать в окопе и есть немытыми руками.

понятно, что придется
вопрос какие чувства ты при этом будешь испытывать?

зы: а при чем тут немытые руки? это атрибут мужественности?

Ситуация, когда мужчина теряет работоспособность к сожалению не такая уж и редкость.

Я скажу, что я предпочитаю носить платья, а не штаны, и мыть руки перед едой. А ты спросишь: "А если война?" Если война, Топа, то, конечно, штаны придется носить, грязной лежать в окопе и есть немытыми руками.

Всегда думаю о том, в случае войны, надолго ли меня хватит в штанах и с грязными руками? Всегда страшно ставить жирную точку в отношениях, особенно когда представляешь, что жить придется с человеком до конца своих дней.

В общем автор прав- утром деньги вечером стулья и нех тут демократию разводить! ))

понятно, что придется
вопрос какие чувства ты при этом будешь испытывать?

это - надо
в смысле, тут уж не до чувств
хотя по опыту знаю (14 лет ухаживала за лежачей бабушкой) чувства бывают очень премерзкие - как бы ты ни любил родного человека, его беспомощность и необходимость вставать в 3 часа ночи на зов, когда утром тебе в школу/институт/ на работу, вызывают порой откровенную ненависть и отчаяние.

зы: а при чем тут немытые руки? это атрибут мужественности?

Нет, это атрибут наносного животные же не моют руки перед едой

вопрос какие чувства ты при этом будешь испытывать?

Как какие - что я выполняю свой долг. Долг это долг, у меня к нему особое отношение.
Заметь, я не писала, что тоже испытываю брезгливость и злость, когда мужчина просит у меня денег - я просто не знаю, я не бывала в таких ситуациях, что я при этом буду испытывать, никому неведомо.
Вспомнила, как однажды спросила своего друга: "А вот если бы ты был женщиной, и у тебя был бы парень, и вдруг однажды он говорит тебе то-то и то-то, что бы ты почувствовал?" Проблема возникла уже на том месте, где нужно было представить себя женщиной.

это - надо
в смысле, тут уж не до чувств

Как какие - что я выполняю свой долг. Долг это долг, у меня к нему особое отношение.

Кажется я поняла вашу позицию, девочки
В экстремальном случае мужчина перестает быть для вас мужчиной и становится..эмм.. подопечным(можно такое слово применить?). Правильно понимаю?