Заметки. О любви, честности и нелогичности
Вторая часть признания всегда перечеркивает первую. Если не могу без него жить, то причем тут люблю? Я просто хочу чтобы он любил меня.
А вот еще нелогичные фразочки: я завоюю его (ее) любовь. Во-первых, война и любовь и рядом не стояли, завоевывать кого-то, а во-вторых, что значит завоевывать любовь? Говори уже прямо: я хочу сделать этого человека своей собственностью, поиметь в личное и желательно долгосрочное пользование.
А то любовь и логика несовместимы, несовместимы... Все совместимо, если прекратить врать себе и прекратить называть вещи чужими именами. Если чувак стоит и ждет ее на свидании и боится хоть на минуту отойти, если сердце леденеет от страха, что она не придет, если девчонка гадает на ромашке, если плачет ночами в подушку, если готова за ним хоть на край света - это не любовь, это - невроз, лечиться им надо. Потому что ими владеет вовсе не любовь, а страх и жажда власти (которая кстати рождается исключительно из страха).
Может быть я крупно ошибаюсь, не знаю - я любви не испытывала. Плакать в подушку - плакала, жить без кого-то не могла, на ромашках гадала, на край света ехать за кем-то была согласна, обеды варить и носки стирать - тоже. Но это все было не любовь, а либо желание поиметь человека в собственность, либо, когда поиметь-таки удавалось, страх потерять его.
Это я еще не прошлась по большому разделу "любви" - по торговле ))) Но пройдусь, обещаю
Мошт пробежимся еще по общепризнанным признакам любви? )) Не все они являются проявлениями невроза, но прямо было бы интересно посравнивать ))
Если любовь приносит боль, страх, ненависть, как это может быть прекрасным?