Перейти к содержимому





- - - - -

Вы не смотрите хабар, значит вы экологию портите

Опубликовал: Рене_Декарт, в Страна Дураков, наш гАндурас 20 Июль 2010 · 1 022 Просмотров

Вот ведь суки не хорошие люди, сидят у нас в разных госкреслах. Они спать не могут, как бы в чем-нибудь не ограничить жителей степного гАндураса.

Что же эти баурсаки придумали в этот раз? А вот что.

Так как население в большей своей массе (колхозников и стариков не считаем) не смотрят казахские каналы, решили заставить смотреть насильно.

Что для этого нужно? Придумать новые талоны? Снова запретить импорт праворуких машин? Ввести коммендантский час? Запретить иметь в доме, квартире больше одного телевизора? Отключить интернет?

Нет, не то.
Чем же они еще не душили граждан??? А вот! Ввести лицензирование спутниковых тарелок!
А повод?
Повод? А они китайские! и еще загрязняют окружающую среду! Чем не повод?



А вот и статейка по этому поводу:

"В Казахстане могут ограничить доступ к спутниковому телевидению
19 Июля

В Казахстане, возможно, будет ограничен доступ к спутниковому телевидению. Вопрос введения сертификации спутникового приемного оборудования обсуждался на совещании в Министерстве связи и информации с участием представителей Комитета национальной безопасности, министерств финансов, индустрии и новых технологий. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева, передает корреспондент агентства.

«На совещании было сказано, что проведены какие-то измерения и спутниковые тарелки, конечно, на 99% они китайского производства, вредно влияют на экологию, вредно влияют на здоровье населения. И содержание программ, которые получают с этих спутников, оно тоже такого сомнительного содержания, чуть ли не вредит нашей нравственности. Под этим предлогом речь идет о том, что должны быть тарелки все сертифицированы», — сообщила Т. Калеева.

По ее словам, на совещании также говорилось о том, что следует «делать уклон на спутниковое вещание казахстанского телевидения, будет скоро у нас свой спутник, и будем мы смотреть тот же “Хабар” и тот же “Казахстан” уже по спутнику».

«Мы считаем, что это очень опасная тенденция, мы сделали запрос в Министерство связи и информации с вопросами о том, кто проводил эти измерения и в чем выражается вред для здоровья и экологии», — сказала президент фонда «Адил соз».

Фонд также запросил в министерстве информацию о том, когда будет введена предполагаемая сертификация спутникового оборудования и какие последствия она повлечет для владельцев уже установленного оборудования.

«В Казахстане по разным подсчетам около миллиона спутниковых тарелок. В Алматы их не так много, но их очень много в районах, в селах. Человек покупает за $50 простенькую тарелочку, и он имеет множество каналов. К сожалению, там нет казахстанских телеканалов», — рассказала Т. Калеева.

«Что будет с теми тарелками, которые стоят сейчас? Неужели население должно их сдавать и покупать новые? Я думаю, что новые тарелки будут не менее $1 тыс. И вряд ли сельчанин сможет их купить», — отметила президент фонда «Адил соз».

Как считает Т. Калеева, введение сертификации спутникового приемного оборудования ограничит право казахстанцев на беспрепятственное получение и распространение информации."

Взято здесь.


  • 0



извините я не обдумала свой комментарий, поэтому удаляю
    • 0
на самом деле, это очень сложно говорить. Может люди на самом деле преследуют высокие цели.
    • 0
правильно пусть лицензируют, а то с дивана не отходим, меньше будем сидеть перед голубым экраном
    • 0
Пупсенок, вы.... ну просто.... ну уникальна! :)
    • 0
надо сделать чемпионат мира по футболу ежемесячным... Тогда и Хабар смотреть будут :)
А вообще, "когда коту делать нечего...."(дальше все знают, надеюсь?...)
    • 0

Пупсенок, вы.... ну просто.... ну уникальна! :)


обескуражили :)) спасибо.
    • 0
а не пора ли ограничить пребывание во власти, начиная с депутатов, заканчивая всякими там министрами? 1 срок - и свободен.
    • 0

Вот ведь суки не хорошие люди, сидят у нас в разных госкреслах. Они спать не могут, как бы в чем-нибудь не ограничить

прав..., больше нечего и сказать, разве что - респект!

    • 0


на самом деле, это очень сложно говорить. Может люди на самом деле преследуют высокие цели.

Высокая цель: утроить доходы семей заинтересованных чиновников в три раза!!! и достигнуть докризисного уровня нетрудовых доходов!!!

так что ли по вашему?
    • 0

На совещании было сказано, что проведены какие-то измерения и спутниковые тарелки, конечно, на 99% они китайского производства, вредно влияют на экологию, вредно влияют на здоровье населения.

Долбоебы... извините, но слов нет. Где не надо у нас вдруг вспоминают об экологии и о здоровье человека... От приемной антенны вредного влияния не больше чем от железных плакатов.
Пупсенок, Вы убиваете наповал. Ну какие высокие цели то? Если только свои личные (о, да, они высокие конкретно для каждого)...
    • 0


а не пора ли ограничить пребывание во власти, начиная с депутатов, заканчивая всякими там министрами? 1 срок - и свободен.

а как же с рецидивистами быть??? или их того бритвой по горлу чик и в колодец на другой срок, в другое место?
    • 0
С первой строки понятно, что пока находится на обсуждении. Процитирую и спешу успокоить "В Казахстане МОГУТ ограничить доступ к спутниковому телевидению", то есть пока это все обсуждается. Конечно, приношу извинения, я только предположила насчет высокий целей. Пока не хочу ничего говорить. Получается государство как бы переживает за нашу нравственность, и видит все зло в "негативной" информации, которую мы получаем со спутника. Но на самом деле является она вредной? У каждого свои понятия о нравственности и тут у каждого должен стоять выбор, будет он смотреть эту или другую передачу. То есть мы сами должны быть сознательными людьми, что мы и пытаемся доказать. О вреде тарелок - как-то только ссылка на Китай, что не убедительно, без цифр.
    • 0
Угу, а следом "можем" интернет ограничить, т.к. там сайтов на казахсом языке раз, два и обчелся...
    • 0
кстати, те люди, которые смотрят спутник, наоборот ограничены в хабаре и казахстанских каналах, то есть они ограничены в этой информации, проблему надо решать под таким ракурсом, то есть включить в программу спутника эти каналы. а на сколько это возможно?
    • 0
Нужно было искать другие аргументы в пользу запрета - но никак не экологические мотивы приплетать. Моим первым контр-аргументом на эту тему была фраза - "хаммеры и прочие пожиратели бензина в гаражах администраций на экологию меньше влияют? Заботитесь об экологии - начинайте с себя и пересаживайтесь на общественный транспорт".
    • 0


кстати, те люди, которые смотрят спутник, наоборот ограничены в хабаре и казахстанских каналах

они не ограничены - они щастливо избавлены от этой лажи, про то как все хорошо в гАндурасе.
    • 0

кстати, те люди, которые смотрят спутник, наоборот ограничены в хабаре и казахстанских каналах, то есть они ограничены в этой информации, проблему надо решать под таким ракурсом, то есть включить в программу спутника эти каналы. а на сколько это возможно?

насколько возможно? невозможно. надо свой спутник запускать, один уже запустили - 65 миллионов в черную дыру.
щас еще запустят, опять бабло распилят и снова потеряют спутник.
    • 0

Нужно было искать другие аргументы в пользу запрета - но никак не экологические мотивы приплетать.

А зачем им думать. И так сойдет, они же нас всех за дураков принимают.
Помните, как было с талонами? Вот та же лажа.
    • 0

С первой строки понятно, что пока находится на обсуждении.

если новость запустили в прессу, значит уже все обсудили и давно решили.
если щас пробный шар запущенный в прессу не вызовет возмущение масс - закон тихой сапой протолкнут через парламент.

а такие как пупсенок, все будут верить в светлое будущее.
    • 0
Печально ... Может и мобилы отберут? :)
    • 0

Печально ... Может и мобилы отберут? :)

тсссс, они еще не додумались до этого :)
    • 0
Туркменбаши ж отменил у ся сотовую связь :) чем мы хуже :)
    • 0

Туркменбаши ж отменил у ся сотовую связь :) чем мы хуже :)

не, наш баши все же получил нормальное советское образование. но вот баурсаки вокруг него - эти могут.
    • 0
И как они интересно собираются это ввести в жизнь по уже купленым тарелкам, ездить по далеким аулам и проверять за счет наших с вами бюджетных денег???

А вдруг это рекламная акция (Китаем проплаченная), типа "купи прямо сейчас, а то через.... будет стоить в .... раз дороже!!!" :) :)
    • 0

И как они интересно собираются это ввести в жизнь по уже купленым тарелкам, ездить по далеким аулам и проверять за счет наших с вами бюджетных денег???

А вдруг это рекламная акция (Китаем проплаченная), типа "купи прямо сейчас, а то через.... будет стоить в .... раз дороже!!!" :) :)

Дело говоришь. Ведь под эту акцию, они еще могут раздуть штат. У них появится какой-нибудь контрольно-ревизионный отдел, куда воткнут своих подрастающих дармоедов. :)
    • 0
столько раз с самой высокой трибуны нам говорят о конкурентоспособности, рынке, ВТО, и т.п. А вот чтобы выйти на рынок СМИ и побороться за зрительское внимание - это же очень сложно!!!! Я, например, еще задаюсь вопр0сом: у нас в феврале будут азатские игры, кто их будет освещать и передавать хотя бы для стран-участниц???? Пригласим кого-нибудь крутого, отвалим кучу бабла налогоплательщиков за это, денежки утекут за границу, "всем спасибо, все свободны.." (с) :rolleyes:
Видать, конкретно они там головы ломают: Какую же еще хрень придумать, чтобы сборами бюджет пополнить?..
А про Китай - ну честно, это обвинение уже давно не актуально. Китай уже давным-давно в светлом будущем по отношению к нам в плане технологий.
    • 0

столько раз с самой высокой трибуны нам говорят о конкурентоспособности, рынке, ВТО, и т.п.

а воз и ныне там
    • 0

Последние записи

Теги

    Декабрь 2016

    П В С Ч П С В
       1234
    567 8 91011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 

    Поиск по блогу

    пользователей просматривает

    0 пользователей, 1 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)

    Альбомы

    Мои изображения

    X

    Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

    © 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.