Перейти к содержимому





- - - - -

Соционическая утопия

Опубликовал: Rianon, 14 Февраль 2014 · 2 651 Просмотров

Мир дуален. Тьма и свет. Добро и зло. Инь и янь. Женщины и мужчины.

А социотипов 16. и тут работает закон золотого сечения. Но ведь как было бы изумительно, если представить...
Этические типы - более женские, логические - более мужские. Конечно, типы не зависят от пола...
но если бы...
Все женщины были бы этиками, а все мужчины логиками...
то например:...
Гитлер (социотип Гамлет) - был бы истеричной бабой. И возможно даже таки стал всемирно известным. Но скорей как актриса или педагог.
А Дейл Карнеги (социотип Гексли) - быть может вовсе даже и не писал книг, а просто работал бы волшебником от веселья.
Владимир Меньшов (социотип Гюго) - снимал бы рекламные ролики и стал бы устроителем праздников
А Наполеон (социотип наполеон) - стал бы фавориткой какого-нить короля, и вовсе бы не воевал.
Есенин (социотип Есенин) - вряд ли написал бы нам "Москву кабацкую" или "черного человека" - думаю ограничилось бы любовной лирикой.
Достоевский (социотип Достоевский) - боюсь его бы мы и не узнали толком, женщин писателей тогда не так чтоб очень замечали. Вышивал бы крестиком. Хотя нет. - стал бы паломником - замолить грехи человечества.
Драйзер (социотип драйзер) - тоже бы не писал. скорее, был бы монахиней и матерью-настоятельницей монастыря в итоге.
Дюма (социотип Дюма) - будучи женщиной пек бы пирожки и занимался бы рукодельем, лишив мир своих книг.

.....))))
Марина Влади (социотип Максим) - будучи мужчиной уже не была бы вдохновением Высоцкого.
Эдита Пьеха (социотип Габен) - будучи мужчиной быть может была бы художником?...
Если бы Майя Плисецкая (социотип Робеспьер) была бы мужчиной - мы могли бы лишиться балерины...
И если бы Александра Маринина (социотип Джек) - была бы мужчиной - это был бы трудоголик от следствия и быь может просто бизнесмен с железной хваткой.
если бы Надежда Крупская (социотип Бальзак) - была бы мужчиной - то есть шанс, что как раз она бы, а не Ленин лежала бы сейчас в мавзолее.
Если бы Людмила Зыкина (социотип жуков) - была бы мужчиной, то вместо певицы , в стране был бы генерал)
Если бы Лайма Вайкуле была бы мужчиной (социотип Штирлиц) - у меня фантазия заканчивается.... Лайма будучи мужчиной, я думаю тоже вряд ли оказалась бы на сцене. скорее где-нибудь в парткоме.
если бы Инна Чурикова (социотип Дон Кихот) была мужчиной - мы вряд ли когда нибудь узнали бы об этом безумном изобретателе.

как то так).... присоеденяйтесь) пофантазируем, чего бы мы лишились или наоборот, где были бы сглажены острые углы)

  • 0



Ри.... Плисецкая все-таки Майя, а не Мария.

И тут смешались вместе люди, кони... Физические понятия (день-ночь, мужчина-женщина) с понятиями философскими и к реальности отношения не имеющими (добро-зло, инь-ян)

    • 0

Плисецкая все-таки Майя, а не Мария.
а ну да)... склероз проклятый

 

Физические понятия (день-ночь, мужчина-женщина) с понятиями философскими и к реальности отношения не имеющими (добро-зло, инь-ян)
 это я больше к дуальности мира.  все имеет свою неразделимую противоположность. 
    • 0

На мой взгляд, соционика очень примитивна и чересчур упрощена, это своего рода "популярная психология для блондинок". По крайней мере, когда я сталкиваюсь с ее последователями, у меня складывается именно такое впечатление.

Конечно, есть в ней и рациональное зерно, но... Маленькое зернышко, причем зачастую, похоже, его последователи соционики как-раз таки и не замечают :)

    • 1

соционика очень примитивна и чересчур упрощена
ну про простоту  вы мне расскажите, когда абсолютно разберетесь - и изволите определять тип человека  за пять минут.

 

А про все остальное - если что-то работает, то этим можно и нужно пользоваться.

Блондинки там у вас, не блондинки, - лично мне все равно. 

    • 0

Неа, в корне несогласна. Вообще идея дуальности категорически противоречит моей целостной картине мира. День и ночь - это две части единого целого - суток. И без дня или без ночи все было бы плохо. Мужчина и женщина - это тоже две части единого целого - семьи. И друг без друга они не в состоянии исполнить цель этого деления на М и Ж.

Что является дуалом для цветка? А ведь пару в стиле день-ночь подобрать легко - цветок-пчела.

    • 0

Откуда инфа, что Достоевский был ЭИИ? :)

    • 0
Ри, ты мое отношение к соционике знаешь. Я в общем-то тоже согласна, что она слишком схематична даже в качестве инструмента для познания мира.  Но, что заметила, этим грешат многие выводы из глобальных работ по психологии или психиатрии. Даже мой любимый бихевиоризм и не сильно логичное его продолжение в лице когнитивной психологии.
    • 0

День и ночь - это две части единого целого - суток.
а к чему день-ночь?

Мужчина и женщина - это тоже две части единого целого - семьи.

 мужчина и женщина не только семья - это еще две разные энергетики, которые одна без другой существовать не могут.

 

Вообще, если брать дуальность в рамках соционики - то получаются дополняющие противоположности.

Компенсация слабых функций. 

    • 0

Откуда инфа, что Достоевский был ЭИИ? :)

По контент анализу книг.  Ты не читала  про типирование по контент анализу?

    • 0

 мужчина и женщина не только семья - это еще две разные энергетики, которые одна без другой существовать не могут.

Я вот про это всегда говорю! Чахнут люди друг без друга! 

На мой взгляд, соционика очень примитивна и чересчур упрощена, это своего рода "популярная психология для блондинок".
Наверное, читаете паблики в контакте и описания "образов" на популярных сайтах? :)
    • 0

Ри, ты мое отношение к соционике знаешь.
Знаю) с тобой мы можем пофантазировать не в рамках соционики)

 

))) у меня настроение сегодня пофантазировать) Можно утопично) Не знаю, что меня с утра заглючило)

быть может любимый праздник маркетологов влияет 

    • 0

Мне один мужчина, который тоже кое-что понимает в соционике, порекомендовал найти твоего дуала. Говорит, он будет меня успокаивать. (ага, тут хотя бы не дуала найти) 

До сих пор не могу понять, кто я, и кто мой дуал. 

По контент анализу книг. Ты не читала про типирование по контент анализу?
Читала. Есть мнение, что Гамлет изобразит кого угодно.
Но дело даже не в этом (какой из него Гамлет), просто вне рамок моей заинтересованности психологией и социологией я как-то знакома с мнениями современников Достоевского о его личности. Сейчас уже не знаю, где и когда читала, в бумажных книгах, но думаю, в Гугле все есть.
    • 0

 

 мужчина и женщина не только семья - это еще две разные энергетики, которые одна без другой существовать не могут.

Я вот про это всегда говорю! Чахнут люди друг без друга! 

 

Это фактор принадлежности.

 

Любимый – «МОЙ». Мой– безусловно, главное слово.
Ведь на самом деле хочется всего лишь жить в домике на море, пить белое вино и есть омаров. Хочется тишины и покоя, хочется вернуться в матку и ни за что не отвечать. Принадлежать кому-то, считать себя чьим-то – это возможность хотя бы частично снять с себя груз непосильной ежедневной ответственности. Вот почему человеку хочется быть частью команды, компании, семьи… Хочется создать пару.
И, отдавая себя в объятия любимого, ты не только снимаешь часть ответственности за себя, но и принимаешь часть ответственности за другого, за твоего любимого, потому что не только ты принадлежишь ему, но и он теперь принадлежит тебе.
    • 0

Что является дуалом для цветка? А ведь пару в стиле день-ночь подобрать легко - цветок-пчела.
А чем пчела не дуал? :D
    • 0

 

По контент анализу книг. Ты не читала про типирование по контент анализу?
Читала. Есть мнение, что Гамлет изобразит кого угодно.
Но дело даже не в этом (какой из него Гамлет), просто вне рамок моей заинтересованности психологией и социологией я как-то знакома с мнениями современников Достоевского о его личности. Сейчас уже не знаю, где и когда читала, в бумажных книгах, но думаю, в Гугле все есть.

 

Гамлет)... - эммм... могу. умею. практикую.

 

Насколько я знаю, про исследования в вопросах типирования личностей прошлого - в ход шло все. И тексты, и письма их и им. И отзывы. Я сейчас с размаху не найду, но была у меня одна книга (она у меня была в распечатанном варианте, значит ее можно найти в сети) - где описывается как именно делались эти исследования, я потом тебе скину название. У себя в архиве бумажек найду.

Там очень интересно.

 

ПыСы: Достоевского не могу кстати  (лично я) - с души воротит от подобной мировой скорби человечества. 

Но брата люблю, да. несмотря на его полный достоизм.

    • 0

До сих пор не могу понять, кто я, и кто мой дуал. 
предлагаю тебе почитать  описание типа Штирлиц и типа Наполеон.  
    • 0

Насколько я знаю, про исследования в вопросах типирования личностей прошлого - в ход шло все. И тексты, и письма их и им. И отзывы. Я сейчас с размаху не найду, но была у меня одна книга (она у меня была в распечатанном варианте, значит ее можно найти в сети) - где описывается как именно делались эти исследования, я потом тебе скину название. У себя в архиве бумажек найду. Там очень интересно.

Я читала, правда, поверхностно. Честно говоря, меня не особо впечатлило... Наверное, мне это просто неинтересно.

Но роман с замужней женщиной еще и по нравам тех времен это как-то, знаешь ли, ту мач для ЭИИ. Имхо.

    • 0

 

соционика очень примитивна и чересчур упрощена
ну про простоту  вы мне расскажите, когда абсолютно разберетесь - и изволите определять тип человека  за пять минут.

 

А про все остальное - если что-то работает, то этим можно и нужно пользоваться.

Блондинки там у вас, не блондинки, - лично мне все равно. 

 

Я бы сказал, что деление на два ("дуализм") - уже само по себе является чрезмерным упрощением. О чем вам Фиона и сказала.

 

Насчет блондинок - извиняюсь, если вас чем-то обидел.

 

Моя мысль была в том, что соционика очень неглубока сама по себе (т.е. заложенные в ней принципы и концепции очень примитивны) и пытается за счет чисто внешнего усложнения, деления на 16 или сколько там психотипов, описать структуру человеческой психики. Если человека представить как аналог высшей математики, то соционика - это арифметика. Конечно, арифметика нужна, куда же без нее, но всю жизнь оставаться на уровне 2 класса школы?..

    • 0

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   1234
56 7 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

пользователей просматривает

0 пользователей, 0 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей


Yahoo (4)

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.