Перейти к содержимому





- - - - -

Относительность религии

Опубликовал: Rianon, 25 Декабрь 2013 · 1 771 Просмотров

Я это отдельно вынесу. Чисто рассуждение.

если бы прародители не впали в грех, то жили б до сих пор в раю. без всяких грехов.



Формально грех заключался в ослушании Божьей воли: они нарушили единственный запрет в Раю — не вкушать плода с Древа познания.
А если сморщить ум и подумать? Ну вот как раз воспользоваться умением данным грехопадением.

Жили-были Адам и Ева в раю. Жрали, спали, трахались и испражнялись. Занятные такие животинки. Их тот самый Бог создал для этого?...
Любимые домашние зверушки.
Возьми и нарушь запрет.
Т.е. получается, что Бог создал Адама и Еву чисто так для себя понаблюдать, как зверюшки ведут себя в неволе чтоль?

А если подумать о том, что собственно запрет на вкушение плода - чисто такой намек - "Ну сделайте уже хоть что-нибудь, я ведь дал вам мозг, для принятия собственных решений".

Или все таки: "Я Ваш пастух, вы - овцы мои?"
Безмозглые, послушные овцы. Для чего? Пища, материал, еще какой-то ресурс?

ПЫСЫ: на саааамом деле, я к этой теме привязалась только лишь потому, что какая то редиска в нашем подъезде через день запускает иеговистов, а те таскаются по квартирам.
тренировочная база у них в нашем районе что ли.

  • 1



"ваш постух - вы овцы"))) для чего людям внушают что они грешны? тоесть вот родился ребёнок, он ещё даже солнца не видел - грешен! Грешен и ДОЛЖЕН искупать свой грех перед Господом, через посредника-церковь. Значет отдаст церкви, а церковь Господу передаст. Боже мой, ну какое же засирание мозгов...
    • 0

 

Жрали, спали, трахались и испражнялись.

нет. Они были созданы по образу и подобию Божию, а потому были бесплотны

 

а вот изгоняя их из рая, "сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные, и одел их", т.е. облек их в физическую, плотскую оболочку

    • 1

нет. Они были созданы по образу и подобию Божию, а потому были бесплотны
Еще груснее, Раааашечка.

т.е. созданы по образу и подобию - для чего?... как энергитическая составляющая? как что?

    • 0

 

 

Жрали, спали, трахались и испражнялись.

нет. Они были созданы по образу и подобию Божию, а потому были бесплотны

 

а вот изгоняя их из рая, "сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные, и одел их", т.е. облек их в физическую, плотскую оболочку

 

а чем же они тогда яблоко ели?

    • 3

Формально грех заключался в ослушании Божьей воли: они нарушили единственный запрет в Раю — не вкушать плода с Древа познания.

И это все было зря блеать)) как видишь, для большинства.

 

Ри, ты читала у Марка Твена смешную книжку про альтернативное развитие событий? :) Ева не стала брать яблоко, и они вот так плодились, размножались, а поскольку они были бессмертны, то их становилось все больше, больше, больше, больше... подробностей не помню, но Бога заипло это и он уговаривал Змея как-нибудь заставить эту Еву все-таки взять яблоко. Я в детстве читала, много не помню, но уверена, что тебе понравится.

    • 0

Во всем виноваты прародители ага... Жорик невиноват есть же!)) Оченама удобно так  грить) А мне всегда интересно им там жрать кушать нечего было чтоль? Зачем им яблоко? кушали  бы бананы например!)

 

Rianon у всех своя правда, на эту тему бесполезно спорить, да и не с кем, ибо мы все грешны)))  Вопросов много на тему религии и веры, ответы каждый услышит свои...Доказывать что-то на эту тему глупо.

 

Люди скоро Новый год давайте позитивные темы)))

    • 0
Ри, ты читала у Марка Твена смешную книжку про альтернативное развитие событий?

неа, почитаю)

 

 

Бога заипло это и он уговаривал Змея как-нибудь заставить эту Еву все-таки взять яблоко.

по мне так так и было) если, конечно, наделить персоналиями всю экспозицию.

Имхо, не просто так разнесчастному Люцику крылышки ободрали, а с далеко идущими планами.

Там где нет противоположности - нет и развития.

Мир дуален.

    • 0

Rianon у всех своя правда, на эту тему бесполезно спорить, да и не с кем, ибо мы все грешны))) 
таки я не спорю) Я просто вопросы задаю.)

мне вообще по барабану, я верю в равновесие Вселенной.

    • 0

 

 

 

Жрали, спали, трахались и испражнялись.

нет. Они были созданы по образу и подобию Божию, а потому были бесплотны

 

а вот изгоняя их из рая, "сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные, и одел их", т.е. облек их в физическую, плотскую оболочку

 

а чем же они тогда яблоко ели?

 

и куда?... в бесплотный дух?

    • 0

для чего?

и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле

 

а чем же они тогда яблоко ели?

а есть такой биологический вид "древо познания добра и зла?"

    • 0
и да владычествуют

 итого, сделан круг. Им вероятно требовались хоть какие то знания и умения принимать решения? а они там сидели и в ус не дули. Яблочко то тютю - под запретом. Все спокойненько и живут себе. И вопросы не задают. натурально, хочешь не хочешь со змием договоришься.

    • 0

Ри, ты слишком уж буквально воспринимаешь Книгу Бытия

    • 2

ладно, это шутка юмора была, плосковатая. логика с верой никак  не связана. верую, ибо абсурдно, и всё тут.  а дальше и обсуждать нечего.

    • 0
таки я не спорю) Я просто вопросы задаю.)

 

я имела ввиду предыдущую тему про аборты которая плавно перетекла в религию, веру  и тд  и тп

    • 0

Им вероятно требовались хоть какие то знания и умения принимать решения? а они там сидели и в ус не дули. Яблочко то тютю - под запретом.

Не забывай, они были сделаны по образу и подобию Божию, который сотворил Землю и много чего еще.

Речь идет не об обычных знаниях, а именно о познании Добра и Зла.

Т.е. вкусив плодов с этого дерева, человек был изгнан из рая (это такая буддийская Пустота по аналогии, где нет ни плохого, ни хорошего - ничего нет), что бы это Добро и Зло познавать в течение всей своей жизни

    • 1

Ри, ты слишком уж буквально воспринимаешь Книгу Бытия

Рррра, )) если я начну искать какой-нибудь подспудный смысл, то я еще не то придумаю.

Начнем с того, что я считаю, что человек ее написавший мог вообще другой смысл нести. Он вообще, может инопланетный захватчик, который должен дать основу для последующего превращения земли в инкубатор циркулярного действия. 

    • 0

Где-то видела картинку - Иисус на динозавре. :D 

 

А если серьезно, я многого не могу понять. Не согласна с концепцией Рая и Ада, ну не существует их. Дарвин доказал, что людей создал не Бог, а природа и эволюция и ясен пень, что земля за 7 дней не создавалась, а 13 000 000 лет (по моему). И что все закончится страшным судом, тоже не верю. И заочно нарекать человека грешником, чтобы потом очиститься через крещение - маркетинговый ход, направленный на поддержание религии среди людей.

Есть заповеди - не убей, ни укради, с ними я согласна, но сейчас эти вещи присуще любой религии, и скорее являются духовной дисциплиной  для человека, чем конкретными "атрибутами" веры.  

 

Где-то читала, что изначально была одна книга, написанная много тысячелетий назад. Её обнаружили, и с неё переписали Коран и Библию, но переписали с несоответствиями, отсюда и извечный спор между этими писаниями. Вот интересно, что написано в первоисточнике. 

Конечно, Книгу Бытия понимать буквально не стоит. Мне в детстве доставляло представлять Иисуса зомби. Но то детство... теперь понятно, конечно, все это метафоры. Однако что поделаешь, если сами верующие все буквально понимают? Общалась с одним, он пытался мне доказать, что РЕАЛЬНО человек был создан богом из глины. Точнее, он требовал, чтобы я доказала, что такого не было :) Остается только посмеяться.

    • 0

что земля за 7 дней не создавалась

эти 7 дней - это не нынешние 7 дней.

возраст праотцов по Библии достигал 1000 лет.

вполне возможно, что исчисление времени было другим, отличным от нашего

    • 0

РЕАЛЬНО человек был создан богом из глины.
так, стоп!

бесплотный жеж?.... Чертовщина какая-то получается) 

Дарвин доказал,
Дарвина слегонца опровергли и вроде даж в школах отменили.

И заочно нарекать человека грешником, чтобы потом очиститься через крещение - маркетинговый ход, направленный на поддержание религии среди людей.
Так то то и оно. Есть необходимость управлять людьми - так чем религия - не способ.

Я уж молчу о том, сколько отмывани  войн развязано исключительно на религиозной почве.

е убей, ни укради, с ними я согласна,

духовной дисциплиной  для человека, чем конкретными "атрибутами" веры.  
 Тоже логично. Всему свое равновесие.

 

переписали с несоответствиями
как поняли, так и переписали. 

 

Мне на самом деле равно фиолетово на все религии скопом. Главное чтоб не несли насаждение своего маразма в массы. Если есть у человека потребность в религии - он сам придет куда надо.  "спасение", "борьбу с грешниками" и прочие проповеди - точно по голове бы не погладила.

    • 0

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   1234
5678 9 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

пользователей просматривает

0 пользователей, 1 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.