Перейти к содержимому





- - - - -

скромнее надо быть

Опубликовал: Нежилец, 30 Апрель 2014 · 2 079 Просмотров

всем привет

как у вас дела?
прошло время с моего последнего поста тут в котором я немного понадменничал, когда Аксиома задала мне вопрос на который не смог ответить.
короче подумал подумал попытался честно ответить почему не ем мяса и не поняв начал есть мясо. так сказать для актуализации. может показаться наверное, что написав об этом здесь хочу козырнуть своей исключительной последовательностью, так оно наверное и есть. все ведь мы пытаемся в основном чем то похвастаться. признаться в этом было бы честно - и в такой честности может есть польза? только как бы не оказалось так что своим мясоедением я всего лишь демонстрирую свою узколобость, ведь что может быть не очевидного в логичности вегетарианства?

и еще, перечитал свои записи и понял как хреново излагаю, кроме того что мысли малоинтересные так еще и форма и стиль не выносимы, как вы меня терпели то? это конечно же не значит что я тут же превращаюсь в Шолохова (не читал к стыду) и начинаю писать хорошим слогом - совсем нет, просто хочется писать и думать менее претенциозно чем до этого.
в общем еще спишемся надеюсь

  • 4



 

 

ведь что может быть не очевидного в логичности вегетарианства?

а можно развить мысль об очевидности. а то я мясо ем каждый день, вдруг пойму что заблуждаюсь?

я серьезно.

    • 2
певрое рациональное:
вроде если б мясо было естественной пищей для нас то мы могли бы ловить его и убивать голыми руками и есть и переваривать его в сыром виде


контраргумент:
с другой стороны огонь с помощью которого мы варим мясо и нож с помощью которого мы убиваем и разделываем мясо может это такие же приспособления что у хищников: когти клыки с помощью которых ловится и умерщвляется добыча и длинный кишечник с помощью которого переваривается сырое мясо
    • 1
вторая причина (эмоциональная): чувство сострадания

контраргумент: на это чувство можно положить с прибором
    • 1

певрое рациональное:
вроде если б мясо было естественной пищей для нас то мы могли бы ловить его и убивать голыми руками и есть и переваривать его в сыром виде


контраргумент:
с другой стороны огонь с помощью которого мы варим мясо и нож с помощью которого мы убиваем и разделываем мясо может это такие же приспособления что у хищников: когти клыки с помощью которых ловится и умерщвляется добыча и длинный кишечник с помощью которого переваривается сырое мясо

 

1. Если отбросить всю ту фигню правила поведения (религию, законы, обычаи и т.п.), которуюые навязывают человеку, дабы он держал свои инстинкты при себе - для сохранения цивилизации, то останется существо готовое убивать всех и вся.

Любой катаклизм, который происходит в современных городах, когда все системы сдерживания перестают работать, выявляет истинную сучность человека. Проблема в том, что когда поведение скопления людей в ограниченном пространстве (города-миллионики) ничем не регулируется, то цивилизованный (еще вчера) человек превращается в животное. А это говорит что человек хищник, причем самый опасный на Земле. И как подтверждение, можно привести в пример, некие отсталые племена (по нашему мнению отсталые), которые сохранили свои традиции и в 21 веке. Я говорю о племенах людоедов. 

    • 0

певрое рациональное: вроде если б мясо было естественной пищей для нас то мы могли бы ловить его и убивать голыми руками и есть и переваривать его в сыром виде

 

картофель и рис в этот же список тогда? баба-яга против)

 

привет!

запятых не хватает иногда)) 

    • 1

вторая причина (эмоциональная): чувство сострадания

контраргумент: на это чувство можно положить с прибором

 

из чувства сострадания тогда и от яиц можно отказаться. 

 

думаю, что предпочтения в еде - такой же интимный выбор каждого, как и религия. зачем оправдывать свой выбор и/или навязывать кому-то? главный вопрос: делает ли отказ от мяса счастливым тебя или нет? 

 

из рациональных причин отказа соглашусь, наверное, только с одним: по медицинским показаниям.

    • 3

привет!

запятых не хватает иногда)) 

 

 

Привет!

Постараюсь везеде расставлять

Как жизнь?

    • 0

...
Как жизнь?

Жизнь такова, что осознание убогости и никчемности человеческой расы на земле привело меня к отказу от соучастия в массовом убийстве животных. Прошу заметить, не заклание для нужд человека, а именно тупое, бессмысленное массовое убийство.

Признаюсь, ещё совсем недавно твои посты про вегетарианство вызывали кривую усмешку как у всех мясоедов. Но вот, что-то случилось в моём сознании. Сам не могу понять как это произошло.
Но это личный выбор. Кто-то хочет принимать участие в этих убийствах, а кто-то отказывается.

Даже древние племена прежде чем убить животное просили разрешение у духов. А убив животное, просили у него прощение.

И ещё большой вопрос кто после этого дикарь, нынешняя гламурная публика с айпадом или босоногий индеец с луком в лесах Северной Америки бывших времён.

Вот такие дела.
    • 0

не заклание для нужд человека, а именно тупое, бессмысленное массовое убийство

 

т.е. животные опять не при чем. им-то, сердешным, всё равно, как их убивают - тупо и бездуховно или с соблюдением правильного ритуала и под соответствующую молитву. что так, что эдак - всё равно смерть.

 

эх, люди...

    • 0
X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.