Перейти к содержимому





- - - - -

кто кого растит?)))

Опубликовал: Радуга:), 04 Сентябрь 2013 · 6 136 Просмотров

дети воспитание позитив психология
кто кого растит?))) часто спрашивают, почему не работает отражение эмоций
главная причина в том, что отражение эмоций может быть инструментом манипуляции или поддержки.

манипуляция не работает
работает поддержка

как отличить одно от другого? (нет, это не я такая умная, это личный опыт научил))

манипуляция: мама говорит правильные слова, чтобы построить ребенка, заставить его вести себя, как надо. Поэтому ее тон и последующие фразы губят выдают неискренность.
например "Да, сын, я вижу, что тебе страшно идти в школу, НО в школу ходить НАДО!"
или "Да, ты не хочешь чистить зубы, НО это нужно для твоего здоровья! если не будешь чистить - начнется кариес, пойдем к стоматологу, он поставит укол и будет сверлить зуб!"
легко представить, что чувствует ребенок в этот момент... только не поддержку)))
результат: ребенок игнорирует мамины слова. Отражение эмоций не работает. Сейчас так. Потом к 11г это игнорирование превращается в противостояние....

поддержка: мама чувствует то, что чувствует ребенок. Хочет то, что хочет ребенок. И говорит именно об этом!
например:
"Да сын, я вижу, тебе страшно идти в школу. Понимаю. Тебе бы хотелось остаться дома"
или "Да, ты не хочешь чистить зубы, потому что устал. Тебе бы хотелось прямо сейчас лечь спать"
результат: ребенок понял, что чувствует и получил мамину поддержку. Пережить ситуацию ему стало легче. Да, ему может быть по-прежнему трудно почистить зубы или идти в сад/школу, но уже легче, когда тебя понимают :)

из нашей жизни:
Скрытый текст


есть у отражения эмоций и еще один удивительный результат.
часто родителей пугает "неправильное" поведение ребенка, они боятся непослушания.
потому что непослушание вызывает бурю негативных эмоций
которых в нас "быть не должно", которые "неправильные".
и поэтому мы орем, командуем и ругаем детей вместо того, чтобы сказать об их чувствах.

а вот когда говорим о чувствах... тогда мы становимся на место ребенка
переключаемся на него
и наш собственный негатив куда-то испаряется :dandy:

и снова о правильности...
я не сторонник того, чтобы прикрывать ненависть/обиду/злость... чем-то другим. Вот есть она и есть, не мое дело, что с ней будет.
когда делаешь вид, что ее нет, просто-напросто давишь. И она, подавленная, потом выстреливает от какой-то фигни незначительной, а потому огорчает еще больше, что без особого повода.

когда во мне начинается какой-то негатив, делаю 3 вещи
- во-первых замечаю его и говорю себе "вот, я щас просто вне себя от злости!"
- во-вторых, выхожу в др. комнату (пока не понесло, или уж если понесло, то хотя бы в середине)
- в-третьих, разрешаю себе все эти негативные эмоции - недовольство ребенком, ненависть к нему, злость и все такое

Когда негатив замечаешь, разрешаешь и переключаешься, тогда он сам незаметно исчезает... так что управлять им не надо))) чем меньше контроля - тем быстрее испарение)))


Конечно, не сразу к этому пришла, раньше (да и сейчас, бывает), часто старалась давить негатив, а потом сносило крышу. Результат - еще хуже, чем быть искренней...

  • 5


не догоняю

Блин :) Я всего лишь имею в виду - как люди сходятся, на основании чего и с какой целью. Я не по тебя и твоего мужа, а вообще про мужчину и женщину. Думаю, очевидно, что хотя конечной целью любых близких отношений является полнота жизни, но все же то, зачем и как сходятся мужчина и женщина, совсем отличается от того, как женщина обзаводится ребенком.

 

хулиганами и пьяницами становятся не от недостатка контроля

Я этого не говорила. :) Я говорила, что я в большой степени отвечаю за то, чтобы он таким не стал. То есть я отвечаю перед обществом и перед своей совестью за свои методы воспитания и отношение к ребенку.

    • 0
Думаю, очевидно, что хотя конечной целью любых близких отношений является полнота жизни, но все же то, зачем и как сходятся мужчина и женщина, совсем отличается от того, как женщина обзаводится ребенком.

аааа, ну видишь, как мне, этику, сложно понять без пояснений...))) 

Акси, я тоже раньше так думала, как ты.

типа мы выбираем для комфортных отношений, а уж дети - для "духовного роста" 

потом для себя увидела, что принцип один: да, любовь-любовь, а потом, когда начинается семейная жизнь, все куда интереснее. Точно так же предстоит слушать, поддерживать, вставать на место др. человека. И когда влюбленность проходит, начинается "духовный рост")))

 

с детьми то ж самое... каждый ребенок приходит, чтобы научить тебя чему-то)))

и тут ты тоже, либо с ними в равенстве (как самой учиться, если ты все время в позиции учителя?)

либо в авторитарной позиции, типа должно быть только так и так.

потому и назвала пост "кто кого растит?"

 

но со временем всем предстоит научиться тому, чего они не усвоили когда-то...

сужу по своей маме...

лучше уж я научусь сейчас, чем потом, когда авторитарность выворачивается в годы боли и противостояния

и не потому, что мне страшно за себя - закрытый человек (авторитарные люди закрыты) всегда будет в комфорте, до критических ситуаций, 

 

а потому, что не хочется ребенку такой жизни :)

    • 0

Я говорила, что я в большой степени отвечаю за то, чтобы он таким не стал.
а я не знаю, какими будут мои дети...

что в них реализуется из заложенного...)))

и какой опыт им нужен будет в юности-молодости...

например, я была пай-девочкой, пока не вышла замуж и не стала жить отдельно, потом понеслось...

и весь свой опыт получила, несмотря на старания семьи оградить от него.

 

То есть я отвечаю перед обществом
:dandy:  ну ничего себе масштаб)))

 

и перед своей совестью
 а это уже ближе к делу :) 
    • 0

Акси, я тоже раньше так думала, как ты. типа мы выбираем для комфортных отношений, а уж дети - для "духовного роста"
Ну нет, я думаю совсем другое))).

 

:dandy: ну ничего себе масштаб)))
А чего мелочиться.
    • 0

с детьми то ж самое... каждый ребенок приходит, чтобы научить тебя чему-то)))
Я думаю, ребенок рождается не для того, чтобы меня учить :) а все-таки в биологических целях. В этом смысле я не романтик.

Это уже мое дело потом - решать, учиться чему-то или нет. Хотя оно как-то само, как и любой новый серьезный опыт, чему-то учит.

 

Мне кажется, ты впадаешь в крайности, напоминая о последствиях авторитарности, когда речь идет об обычных требованиях и правилах. Авторитарность подразумевает подавление воли и инициативы, и у нее нет никаких благих целей. Свободный выбор человек может осуществлять только тогда, когда хорошо ознакомлен с опциями и осознает последствия. Не думаю, что стоит этого ждать от 3-хлетнего ребенка. Если говорить о жизненном опыте, то тут между вами нет никакого равенства.

    • 0

А чего мелочиться.
да вон, про Перельмана тоже ответили "мол, науку двигает" угу, а своему ребенку хочется такой судьбы?..

 

Ну нет, я думаю совсем другое)))
а по мне, разница вряд ли большая... каждый ищет себе дополнение, чтобы "стать счастливым". и детей (почти все) рожают в надежде, что они "заполнят жизнь", сделают жизнь лучше.

мало кто рожает от того, что хочется поделиться радостью с маленьким человечком

по большей части, из правильности, ради своих целей

 

ну, тоже опыт))) заодно предстоит многому ценному научиться, все благодаря детям)

    • 0

да вон, про Перельмана тоже ответили "мол, науку двигает" угу, а своему ребенку хочется такой судьбы?..
А что не так с его судьбой? :)

 

Я вообще-то не про это. Ну да ладно).

    • 0
А что не так с его судьбой?

а своему ребенку бы хотела такую? чтобы потом на твою пенсию жили вместе? ни семьи, ни друзей... 

 

ну... кому как...)))

    • 0

а своему ребенку бы хотела такую? чтобы потом на твою пенсию жили вместе? ни семьи, ни друзей...
Я не выбираю судьбу для своего ребенка. Если он так будет счастлив - пусть.
    • 1
ты бы так хотела воспитать ребенка, чтобы он жил, как Перельман?..
я бы - нет. У Перельмана явно проблемы с общением. Поэтому своим детям даю возможность пообщаться. И примером показываю, как можно сотрудничать и идти на компромисс, эт нужнее всего...
люди живут в обществе, даже моим логикам нужно общаться и строить семьи ;)
 
Если он так будет счастлив - пусть.

а  он счастлив? серьезно так думаешь? )))

    • 0

Джема, ну что ты пристала к Перельману? Мы с тобой не знаем его лично. И даже если бы знали - разве заглянешь в душу человеку? По некоторым данным у Перельмана присутствуют признаки аутизма, так что вряд ли это результат воспитания. И да, я думаю, что даже аутист в своем изолированном мире может быть счастлив, пусть и не так, как ты и другие обычные люди.

    • 2

ладно-ладно, пусть аутист и все у него в порядке))) 

    • 0

Я бы на его месте сделала вывод, что если упереться с утра перед садом, можно позавтракать мороженым.

И завтракала бы мороженым часто.

а он таких выводов не сделал))) просто у меня была цель не просто купить ребенка мороженым, а вызвать у него положительные эмоции и на этом подъеме отправить в садик))) к садику привык, мороженое утром не просит - цель достигнута! а можно было орать, бить и выгонять, но я пошла другим путем

    • 0
мы не можем за_ставить ребенка, Дарина. Мы можем предо_ставить информацию. Оставить выбор. Без ультиматов, если можно без них

мы делаем так (мужа уже тоже научила, а то он был в ступоре) - сына, пора чистить зубки и спать - не хочу! - сынуль, ты какой пастой будешь чистить зубки - розовой с малиной или белой, которая сделает твои зубки белыми и красивыми? - розовой! - замечательно! беги быстрее, она тебя ждет! :D

 

вот такая иллюзия выбора - чистить зубы или нет - не обсуждается, ребенок выбирает, ЧЕМ это делать, причем опять-таки на эмоциональном подъеме, у Гюгов без положительных эмоций ничего не добьешься

    • 0

вот такая иллюзия выбора - чистить зубы или нет - не обсуждается, ребенок выбирает, ЧЕМ это делать
у меня тоже есть свои фишки, которые иногда, а то и часто срабатывают. но это обычно в ситуациях, когда мне подсказали как действовать: напрямую или совпло, когда мозг был на нужной волне и понял. и они, эти фишки, идут как по шаблону. В другой аналогичной вроде ситуации, но в другом месте, с другим настроением, с другими действующими лицами - у меня ступор. Я короче не умею анализировать и обобщать. Хотя анализировать и обобщать я вообще-то умею!)))) ну вы поняли, в определенных наученных ситуациях, в опрделенной области. короче пиндец какой-то. 

 

Джема, я уже не помню как я хотела отпираться на твои реплики, слишком много между ними и моим ответом постов... как-нить перечитаю, отопрусь))) Помню только, что мне твои аналогии с мужем понять легко, и вообще твой в целом ход мысли, но сами ситуации трудно осознать - я в них не бывала))) Я вообще эмоционально холодный человек, мне в основном чужие чувства по барабану))) да и свои тоже не особо ценю.

    • 0

сынуль, ты какой пастой будешь чистить зубки - розовой с малиной или белой, которая сделает твои зубки белыми и красивыми?
у нас не всегда прокатывает.

иногда выбирает третий вариант или бывают у него трудные дни (уже, кажись, третий такой), когда он просто сам не знает, че хочет, поэтому тут только спокойствие - мама в адеквате и сына оставить в покое. Не хочет - не хочет, ничего страшного

сегодня спокойно помылся в душе и почистил зубы.

сам, безо всяких выборов и прессухи.

потому что они, как и взрослые люди, подвержены перепадам настроения.

я вот тоже иной раз не убираю ничего и посуду оставляю на завтра, потому что не до этого - настроения нет, а я не фанат чистоты, чтобы оно повышалось от уборки, хотя и так тоже можно делать, но не мой ход конем)))

 

причем опять-таки на эмоциональном подъеме, у Гюгов без положительных эмоций ничего не добьешься
видимо, у тебя этик, тут можно на эмоциях сыграть...  у меня два управленца, и тут путь равенства очень выручает :) 
    • 0
мне в основном чужие чувства по барабану)))

это главная причина)))  

ты теперь понимаешь, каково твоим студентам, которые не хотят учить язык :)

их точно так же ломает меняться, напрягаться, перестраиваться, выходить из своего комфорта...

просто время еще не пришло :) ну, придет, куда торопиться, вся жизнь впереди.

 

муж мой тоже долго не хотел учить язык, хотя я настаивала...

только когда в Шлюм не взяли, получил негативный опыт, понял, что язык нужен

и потом сам нашел репетитора, сам делал домашку (это при том, что я переводчик, хехе), безо всяких пинков с чьей-либо стороны. 

 

так что самое лучшее - предоставить человеку право выбора

опыт поможет ему определиться :)

    • 0

Апрель 2024

П В С Ч П С В
1234567
891011121314
1516171819 20 21
22232425262728
2930     

рассуждансы

жалость «Оправдывать свою гадость души физическими страданиями и внешними стрессами от родных - да, это можно понять, но это ВЫГОДНО. Большинство тех, кто болеет долго и тяжело, становится энергетическим вампиром всех окружающих, дико жалея себя и всеми силами заставляя других делать тоже самое. Во время жалости подпитка идет очень мощно. Если с подпиткой и нужным им отношением напряг, включается ненависть - вы меня не понимаете, вы такое не испытывали, вы сволочи уже за то, что здоровы. На ненависть идет мгновенный отклик ненависти, многие ведутся и кормушка не оскудевает. Стандартный набор рядового вампира. Так можно прожить долго и очень долго, пока несчастные жертвы-доноры будут это терпеть из чувства долга и правильности. Но свет души на этом тратится неслабо и доноры могут взбунтоваться или стать тоже вампирами и начать разводить мучителя на эмоции, на ту же ненависть, чтоб хоть как-то пополнить запасы»«- где грань между состраданием и жалостью? - Разная конечно. Почему говорят: не унижай жалостью? Да потому что жалость, прижать к себе человека, погладить по головушке, «бедненький ты несчастненький, плохо тебе поди» - это конкретно опустить его, это своими словами и своим сознанием внушить ему, что он действительно бедненький, что все плохо и остается только скулить на луну. Это не мобилизует сознание на подъем на выход из этого состояния, это заставляет закапать слезки из глазок, как трудно жить и опуститься до скуления на луну. И что сделал тот, кто пожалел? Он опустил своей жалостью другого до уровня скулящей собаки, а сам с высоты своего восприятия уже сможет управлять скулящим, как нравится. Вот тебе и подоплека жалости. Многие вампиры намеренно заставляют окружающих себя жалеть, бьют на жалость разными слезливыми историями, и когда жертвы попали, очень классно питаются вытекающей из них скулящей эмоцией жалости… И периодически жмут на нужную кнопку у тех, кто рядом… Рядом со мной в одной квартире живет малыш 2,5 лет и понятно, что периодически он падает или стукается обо что-то и ему больно, и приходит в слезах плакаться маме. Если я в это время рядом, мы с мамой вообще не обращаем внимания на его слезки – ушибся, ну и ладно, ерунда какая, вот посмотри… И переключаем его на что-нибудь. Или просто посмеемся, что из-за такой мелочи ты еще и слезки льешь… А ребенок не видит жалости и через минуту уже улыбается. Нет смысла сидеть в таком состоянии, иначе никогда до воина не подняться, своя боль будет всегда важнее того, что происходит с остальными."»

предательство

"Нет предательства и нет обмана вообще. Если свое Я выставить на первый план, то обидно, когда ты человека присвоил и построил планы на будущее, а человек потянулся за тем, что ему выгодней и интересней и отказался от тебя. Т.е. твоя проблема лишь в том, что ты присвоил подарок от Бога, а это не было твоим, но осознавать это больно. А проблема того, кто нашел что-то повыгоднее общения с тобой, что система ценностей этой незрелой души пока простенькая, и материальное ставится на более высокую ступень, чем красивые высокие чувства. Никто не виноват, прошло столкновение двух реальностей, двух систем ценностей и каждый получил свои уроки . Ты – как отдавать, не требуя ничего для себя и как не присваивать. Она – что кроме материальной выгоды есть нечто, что не измеришь деньгами и украшениями, и оно цепляет душу на столько сильно, что душа начинает перестаиваться и вопреки привычному ценности все же меняются. Так что не думай про вину."

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.