Перейти к содержимому





* * * * * 2 голосов

родительский эгоизм

Опубликовал: Радуга:), 18 Май 2013 · 9 785 Просмотров

дети и родители
родительский эгоизм очень круто строить ребенка
прикрывая свой эгоизм якобы его благополучием
ломать ребенка, манипулировать им
быть глухой и слепой к его истинным потребностям

и тащиться от власти, пока он в тебе нуждается и подчиняется тебе
а потом уже наступает время собирать камни, когда ты нуждаешься в ребенке больше, но заставить уже не можешь.
вот тогда начинается игра наоборот

  • 9



Настолько точно написано.
Жестокость это.
Словами не воспитаешь, только собственным примером. Если вам что-то не нравится в вашем ребенке – поищите это же самое у себя и своих близких – наверняка найдете!
Мне не нравится,что сын оговаривается со мной,но я стараюсь отвлечь его от этого и переключить внимание,что-то поручить сделать.
    • 1
А можно подробнее? Что значит ломать, строить?
Чот непонятно.
    • 0
мне стоило больших усилий разглядеть свой родительский эгоизм, проявляющийся в той или иной степени. Это работа над собой длиною в жизнь, а тут еще дети. Воспитание начинается с себя, но порой так трудно посмотреть на себя объективно. При этом не перегибать и не уйти в самобичевание и самокритику. Мне кажется самый важный урок в жизни - научится любить: себя, детей, жизнь, все... (банально, но эффективно и не так просто как слышится)
    • 4
Радуга, вы что так много родителей встречали, которые сознательно считали, что ломать ребенка это круто?
почему вы считаете, что для большинства, очень круто строить ребенка и т.д. "тащиться от власти"..
серъезно? так много примеров?
    • 5

Мне не нравится,что сын оговаривается со мной,но я стараюсь отвлечь его от этого и переключить внимание,что-то поручить сделать.

я тоже с дочей так делала. Потом поняла, с кого пример берет :surprise:
    • 0

Что значит ломать, строить?

значит авторитарный стиль общения.
позиция "я мать и знаю лучше, чем ты"
да там написано "быть слепой и глухой к истинным потребностям ре", а как оно проявляется - писать много
бывает, и по-другому проявляется, когда из желания быть хорошей в семье нет правил и ребенок делает, что хочет
    • 2

мне стоило больших усилий разглядеть свой родительский эгоизм, проявляющийся в той или иной степени. Это работа над собой длиною в жизнь, а тут еще дети.

ради детей меняться легче всего :) они быстрее всех выдают обратку :)
    • 0

Радуга, вы что так много родителей встречали, которые сознательно считали, что ломать ребенка это круто? почему вы считаете, что для большинства, очень круто строить ребенка и т.д. "тащиться от власти".. серъезно? так много примеров?

да
посмотрите, сколько детских психологов, и сколько у них работы.
а сколько книг написано по детской психологии... как специализированных, так и популярных
власть - это одна из основ человека
и каждому в жизни предстоит ее преодолеть))) не в этой, так в следующей :)

у одних власть проявляется через авторитарность
у других - через либеральность (попустительство)
и там, и там - забота о собственном комфорте.
в ущерб ребенку

при этом всегда есть возможность выйти на демократические отношения, и из либерализма, и из авторитарности.
было бы желание заглянуть в свою душу)))
    • 0

Радуга, вы что так много родителей встречали, которые сознательно считали, что ломать ребенка это круто? почему вы считаете, что для большинства, очень круто строить ребенка и т.д. "тащиться от власти".. серъезно? так много примеров?

да
посмотрите, сколько детских психологов, и сколько у них работы.
а сколько книг написано по детской психологии... как специализированных, так и популярных
власть - это одна из основ человека
и каждому в жизни предстоит ее преодолеть))) не в этой, так в следующей :)

у одних власть проявляется через авторитарность
у других - через либеральность (попустительство)
и там, и там - забота о собственном комфорте.
в ущерб ребенку

ну а вы то тут причем?
откуда вывод, что для большинство родителей кайфуют от процесса ломки своего ребенка? почему вы считаете, что большинство родителей преодолевают свою, заложенную склонность к власти, через своих детей?

количество книг- показатель?!)) это ниша, только и всего.
из серии "как похудеть" или "как заполучить" .
    • 3

ну а вы то тут причем?

работа такая

откуда вывод, что для большинство родителей кайфуют от процесса ломки своего ребенка? почему вы считаете, что большинство родителей преодолевают свою, заложенную склонность к власти, через своих детей?

из практики
а как было у Вас в детстве?

количество книг- показатель?!)) это ниша, только и всего.

спрос рождает предложение, закон рынка
    • 0

откуда вывод, что для большинство родителей кайфуют от процесса ломки своего ребенка? почему вы считаете, что большинство родителей преодолевают свою, заложенную склонность к власти, через своих детей?

из практики
а как было у Вас в детстве?

предполагаю, что вы уже знаете ответ на свой вопрос.
счастливое.

спрос рождает предложение, закон рынка

это и отражает посыл вашего поста. только и всего.
все мамочки (многие) думают о том ,что они смогли бы сделать лучше. но микроклимат семьи- это нечто большее чем уложенное в ваши выводы. даже родительский эгоизм может сослужить службу ребенку. если че.

мне непонятно, когда обобщают непонятно что.
    • 3

позиция "я мать и знаю лучше, чем ты"

до определённого возрасста так и есть, только может надо аргументировать ребёнку все действия. мне не понятно как можно сломать ребёнка этим

власть - это одна из основ человека

не факт
Детям дай волю....
    • 0

все мамочки (многие) думают о том ,что они смогли бы сделать лучше. но микроклимат семьи- это нечто большее чем уложенное в ваши выводы.

я согласна, что это больше.

даже родительский эгоизм может сослужить службу ребенку. если че.

конечно :) Но это не оправдание самим родителям.

до определённого возрасста так и есть

уже в 2 недели у ребенка несколько потребностей
- в общении
- в познании нового
- в еде
- сне
- потребности пописать и покакать
Т.е. здесь ребенок уже знает, что ему лучше и сигнализирует об этом. Но все ли родители умеют это различать и реагировать соответствующим образом?))) вот в чем вопрос :)
в год он уже в состоянии выполнять простейшие задания (Слободчиков считает, что годовалый в состоянии заправить постель), но дают ли ему такую возможность?
в возрасте 1-3 мозг растет через манипулирование предметами (не только мелкая моторика), через операции со взрослыми предметами (такими, как нож, например). Через движение - лазать, бегать и прыгать. Многим ли детям позволяют всё это в достаточной степени?..
в началке он уже может выбирать, какой посещать кружок... но сколько тех, кто выбирает действительно сам?)))

надо аргументировать ребёнку все действия. мне не понятно как можно сломать ребёнка этим

помните, как в анекдоте:
- мама, я хочу кушать?
- нет, ты хочешь пить

Детям дай волю....

дети - тоже люди, и власти в них немеряно :) плюс возрастные особенности, "детский эгоцентризм"
хотя встречала и другую точку зрения у одного автора, что до 5л в ребенке есть изначальный альтруизм, важно только его поддержать и развить.
    • 1

мне непонятно, когда обобщают непонятно что.

у Вас есть детки? :)
    • 0

большинство родителей кайфуют от процесса ломки своего ребенка?

люди в состоянии увидеть, что они делают. Но отказаться от этого процесса, перестать ломать детей могут немногие. Почему? ведь вроде бы правильно создавать детям комфортные условия, микроклимат, положительные эмоции... А получается не у всех.
Потому что строить новые отношения - тяжело. Для этого нужно увидеть себя в истинном свете. Это больно. Куда проще делать вид, что все хорошо.
После того, как увидишь - начинается процесс перестройки. Тоже сложный, ведь нужно старые, прежние, модели заменить на новые. Это как учиться ходить, поначалу падаешь. И снова пробуешь. И опять падаешь. И так по многу раз. Но если хочешь - научишься :)

Перестройка на новые отношения - это всегда жить ради других, в данном случае - ради детей. Тяжело перестраиваться потому, что старые схемы комфортнее. Наорать и добиться послушания куда проще, чем вести переговоры и идти на уступки. Отправить на тот кружок, который выбираешь для ребенка проще, чем выяснить, чего хочет сам ребенок. Проще, чем согласиться с его выбором.

Дать ребенку часами смотреть телек или играть за компом проще, чем занять, т.е. уделить ему свое время.
Сделать за него какую-то работу по дому проще, чем договориться о сотрудничестве.
Или заставить сделать, ломая об коленку... это тоже проще, чем научить заботе собственным примером...

почему вы считаете, что большинство родителей преодолевают свою, заложенную склонность к власти, через своих детей?

жизнь всегда дает возможность преодолеть власть. Дети этому учат быстрее всего и эффективнее, они ведь точно отражают наш внутренний мир.
Было бы желание заглянуть туда)) остальное сложится :)
    • 2

Дать ребенку часами смотреть телек или играть за компом проще, чем занять, т.е. уделить ему свое время. Сделать за него какую-то работу по дому проще, чем договориться о сотрудничестве. Или заставить сделать, ломая об коленку... это тоже проще, чем научить заботе собственным примером...

плюсуюсь. И согласна с тем, что большинство родителей, может и не кайфуют, но считают необходимым подстроить ребенка под себя. И я так((( Причем я осознаю, что некоторые вещи я с ним делаю исключительно в угоду своему комфорту. Но ведь я тоже человек, я тоже иногда хочу какого-то удобства....
    • 0

может и не кайфуют, но считают необходимым подстроить ребенка под себя

под словом "кайфуют" подразумеваю разные вещи.
кто-то реально прется от власти и от силы своей ненависти
кому-то комфортнее те отношения, которые есть сейчас, потому что перемены и перестройка даются с трудом.

Причем я осознаю, что некоторые вещи я с ним делаю исключительно в угоду своему комфорту. Но ведь я тоже человек, я тоже иногда хочу какого-то удобства....

все мы люди)))
и вообще, чем больше принимаешь свое несовершенство - тем больше принимаешь и других
правда, несовершенство для начала нужно увидеть))) ну тоже, всему свое время.
я вообще очень медленно меняюсь, если сравнивать с моей многодетной подругой))))
    • 0

все мамочки (многие) думают о том ,что они смогли бы сделать лучше. но микроклимат семьи- это нечто большее чем уложенное в ваши выводы.

я согласна, что это больше.

даже родительский эгоизм может сослужить службу ребенку. если че.

конечно :) Но это не оправдание самим родителям.

Я не разделяю такой вывод.:)
знаете, это как фраза, вырванная из контекста, может исказить смысл. точно также и абстрактный эпизод, вырванный из жизненной ситуации,тянет только на шаблонный вывод. А мне не интересно рассматривать заведомо шаблонные ситуации. ведь вы намеренно утрируете и обобщаете в теме.
Вас почитать, так легче в армию сходить, чем ребенка воспитать))).

Мне понравился коммент про "работу над собой длиною в жизнь" и про любовь:)

мне непонятно, когда обобщают непонятно что.

у Вас есть детки? :)

неважно. я предпочитаю в форуме не распространяться о своей личной информации. К тому же, это совсем не влияет на суть мною сказанного.:).

Перестройка на новые отношения - это всегда жить ради других, в данном случае - ради детей. Тяжело перестраиваться потому, что старые схемы комфортнее. Наорать и добиться послушания куда проще, чем вести переговоры и идти на уступки. Отправить на тот кружок, который выбираешь для ребенка проще, чем выяснить, чего хочет сам ребенок. Проще, чем согласиться с его выбором.

все ведь может быть не так драмматично, правда?:) совсем не обязательно растворяться в жизни ребенка, жертвуя своей жизнью, чтобы любить его и вырастить счастливым. :) у меня много примеров).
    • 2


мне непонятно, когда обобщают непонятно что.

у Вас есть детки? :)

неважно. я предпочитаю в форуме не распространяться о своей личной информации. К тому же, это совсем не влияет на суть мною сказанного. :).

обсуждать с человеком, который детей не имеет, смысла не вижу. Try walking in my shoes, как говорится :)
то, что не прожито, имеет совсем другое значение :)
я бы и к детскому психологу, у которого нет детей, не пошла :)
    • 0
:) окок.
    • 0

обсуждать с человеком, который детей не имеет, смысла не вижу. Try walking in my shoes, как говорится :)
то, что не прожито, имеет совсем другое значение :)
я бы и к детскому психологу, у которого нет детей, не пошла :)

я не буду продолжать разговор, только замечу, что у вас нет однозначной информации, чтобы делать вывод о наличии или отсутсвии у меня детей;).
возможно, привычка к штампам и оценкам берет свое?)) Но это неважно. я не столь категорична в своих выводах. могу и ошибаться). так что, предлагаю не развивать дальнейшие предположения относительно друг друга.
    • 3

у вас нет однозначной информации, чтобы делать вывод о наличии или отсутсвии у меня детей

разумеется. Обсуждать предпочитаю то, что прожито человеком лично. В Ваших словах этого не увидела.

возможно, привычка к штампам и оценкам берет свое?))

естественно)))

я не столь категорична в своих выводах.

хотите еще поговорить о моей личности?)))
приятно сравнивать себя с кем-то в лучшую сторону, да? ну-ну)))
    • 1

разумеется. Обсуждать предпочитаю то, что прожито человеком лично. В Ваших словах этого не увидела.

удивительным образом в этой теме вы до сих пор предпочитали обсуждать обобщенные ситуации. :)

хотите еще поговорить о моей личности?)))

нет. :)

приятно сравнивать себя с кем-то в лучшую сторону, да? ну-ну)))

what?))) вы в своем репертуаре:)
мое предложение не продолжать остается в силе:)

я высказала свое мнение по сути поднятых вопросов. не настаиваю. и цели кого-то переубедить в чем-то не имею. как и увести вашу тему в сторону. )
    • 0

удивительным образом в этой теме вы до сих пор предпочитали обсуждать обобщенные ситуации.

Вас задело обобщение.

соглашусь, есть очень счастливые детско-родительские отношения :)
бывает прекрасная совместимость между мамой и ребенком, а отсюда - между ребенком и папой, ведь мама создаёт всю атмосферу в доме

не встречала изначально гармоничных отношений в семьях, где больше одного ребенка
когда детей больше одного - с кем-то отношения менее комфортные
поэтому, когда после первого "легкого" ребенка рождается второй, менее "простой" и "удобный", начинается работа)))

между самими детьми - ревность
это нормально, и можно ее сгладить

есть те родители, кто сделал отношения с детьми и между детьми красивыми и душевными :) это большой труд, т.к. изначально родители были совсем другими :)
    • 1
Япона мама. :) Уже и в своем блоге нельзя писать то, что тебе хочется.
    • 1

удивительным образом в этой теме вы до сих пор предпочитали обсуждать обобщенные ситуации.

Вас задело обобщение.

если сложилось такое впечатление, то оно ошибочно и мне очень жаль. Ведь меня не задело обобщение. просто не мой подход.
я попыталась определить свой опыт наблюдения над жизненными ситуациями, который говорит о том, что некоторые вещи трудно обобщать. Только время может определить, состоялись ли родители в роли родителей. или нет. Ошибки родителей- это неизбежность. имхо. Но главное- что то большее. путь, который проходит семья. ценности, которые являются ключевыми. личный пример отношений и т.д. только компеляция всего этого формирует личность и нивелирует неизбежные промахи и ошибки родителей во взгдяде на своих детей и их воспитании . порой парадоксальным образом. :)
но я не настаиваю.

бывает прекрасная совместимость между мамой и ребенком, а отсюда - между ребенком и папой, ведь мама создаёт всю атмосферу в доме

не встречала изначально гармоничных отношений в семьях, где больше одного ребенка
когда детей больше одного - с кем-то отношения менее комфортные
поэтому, когда после первого "легкого" ребенка рождается второй, менее "простой" и "удобный", начинается работа)))

между самими детьми - ревность
это нормально, и можно ее сгладить

есть те родители, кто сделал отношения с детьми и между детьми красивыми и душевными :) это большой труд, т.к. изначально родители были совсем другими :)

у меня нет оснований оспаривать ваши выводы. я только лишь скажу, любые гармоничные отношения требуют труда. а уж то что касается детей- тем более!
    • -2

Япона мама. :) Уже и в своем блоге нельзя писать то, что тебе хочется.

оригинальный вывод.
логики не проследила, впрочем это, кажется, твой конек,. так что ничего не имею против такого вывода.
    • -2

оригинальный вывод.

Спасибо :)
    • 0

оригинальный вывод.

Спасибо :)

кушайте с булочкой (с) :)
    • -2

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   1234
5678910 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Последние записи

Последние комментарии

рассуждансы

жалость «Оправдывать свою гадость души физическими страданиями и внешними стрессами от родных - да, это можно понять, но это ВЫГОДНО. Большинство тех, кто болеет долго и тяжело, становится энергетическим вампиром всех окружающих, дико жалея себя и всеми силами заставляя других делать тоже самое. Во время жалости подпитка идет очень мощно. Если с подпиткой и нужным им отношением напряг, включается ненависть - вы меня не понимаете, вы такое не испытывали, вы сволочи уже за то, что здоровы. На ненависть идет мгновенный отклик ненависти, многие ведутся и кормушка не оскудевает. Стандартный набор рядового вампира. Так можно прожить долго и очень долго, пока несчастные жертвы-доноры будут это терпеть из чувства долга и правильности. Но свет души на этом тратится неслабо и доноры могут взбунтоваться или стать тоже вампирами и начать разводить мучителя на эмоции, на ту же ненависть, чтоб хоть как-то пополнить запасы»«- где грань между состраданием и жалостью? - Разная конечно. Почему говорят: не унижай жалостью? Да потому что жалость, прижать к себе человека, погладить по головушке, «бедненький ты несчастненький, плохо тебе поди» - это конкретно опустить его, это своими словами и своим сознанием внушить ему, что он действительно бедненький, что все плохо и остается только скулить на луну. Это не мобилизует сознание на подъем на выход из этого состояния, это заставляет закапать слезки из глазок, как трудно жить и опуститься до скуления на луну. И что сделал тот, кто пожалел? Он опустил своей жалостью другого до уровня скулящей собаки, а сам с высоты своего восприятия уже сможет управлять скулящим, как нравится. Вот тебе и подоплека жалости. Многие вампиры намеренно заставляют окружающих себя жалеть, бьют на жалость разными слезливыми историями, и когда жертвы попали, очень классно питаются вытекающей из них скулящей эмоцией жалости… И периодически жмут на нужную кнопку у тех, кто рядом… Рядом со мной в одной квартире живет малыш 2,5 лет и понятно, что периодически он падает или стукается обо что-то и ему больно, и приходит в слезах плакаться маме. Если я в это время рядом, мы с мамой вообще не обращаем внимания на его слезки – ушибся, ну и ладно, ерунда какая, вот посмотри… И переключаем его на что-нибудь. Или просто посмеемся, что из-за такой мелочи ты еще и слезки льешь… А ребенок не видит жалости и через минуту уже улыбается. Нет смысла сидеть в таком состоянии, иначе никогда до воина не подняться, своя боль будет всегда важнее того, что происходит с остальными."»

предательство

"Нет предательства и нет обмана вообще. Если свое Я выставить на первый план, то обидно, когда ты человека присвоил и построил планы на будущее, а человек потянулся за тем, что ему выгодней и интересней и отказался от тебя. Т.е. твоя проблема лишь в том, что ты присвоил подарок от Бога, а это не было твоим, но осознавать это больно. А проблема того, кто нашел что-то повыгоднее общения с тобой, что система ценностей этой незрелой души пока простенькая, и материальное ставится на более высокую ступень, чем красивые высокие чувства. Никто не виноват, прошло столкновение двух реальностей, двух систем ценностей и каждый получил свои уроки . Ты – как отдавать, не требуя ничего для себя и как не присваивать. Она – что кроме материальной выгоды есть нечто, что не измеришь деньгами и украшениями, и оно цепляет душу на столько сильно, что душа начинает перестаиваться и вопреки привычному ценности все же меняются. Так что не думай про вину."
X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.